Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В. В. Місяці. Злочинність XX векаміровие, регіональні та російські тенденції, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 7. КОНФЛІКТ В МОЛДОВІ


Окремо стоїть збройний конфлікт між Молдовою і її складовою частиною - Придністров'ям. Зовні він не зовсім вписується в графу міжнаціональних. Бо національні відмінності між Молдовою і Придністров'ям несуттєві: і на правому, і на лівому берегах Дністра живуть люди різних національностей - молдавани, українці, росіяни і ін Основні протиріччя, що виникли між різними частинами країни після самовизначення Молдови, пов'язані з введенням єдиного молдавської (румунської ) державної мови і планованим об'єднанням Молдови з Румунією у Велику Румунію, до чого прагнули молдавські та румунські націоналісти. Народи Придністров'я (незалежно від національності), які відносять себе до російськомовного населення, висловилися проти насильницької румунізації і мови, і території.
Бажаючи убезпечити себе від цього, вони в 1990 р. попросили у молдавських властей статусу вільної економічної зони. Їх охрестили сепаратистами. Пізніше вони зажадали автономії - отримали категоричну відмову. Тоді вони заговорили про федерацію. У відповідь на це молдавська влада в червні 1992 р. збройним насильством спробували придушити волю народу, в результаті чого були понесені з обох сторін тисячі життів мирних жителів. Були зруйновані сотні будинків, установ і підприємств. Ці діяння кожної з сторін не кваліфікувалися злочинами, але є такими по суті. Війна між Молдовою і Придністров'ям не принесла бажаного успіху кишинівським властям. Вона призупинена. Стримуючу роль зіграли 14-а російська армія (нині армійська група), дислокована в Придністров'ї, і російська миротворча місія. Ніким не визнана Придністровська республіка продовжує існувати.
Комісія НБСЄ, яка близько півроку вивчала шляху мирного врегулювання конфлікту, дійшла висновку, що Молдова - багатонаціональна держава і її майбутнє повинно вирішуватися самими народами, її населяють. Вона не підтримала позицію кишинівських влади про насильницької румунізації населення і зажадала перегляду Закону про мову.
Виниклий конфлікт між Молдовою і Придністров'ям досі не врегульоване. Хоча можливості для цього за посередництва Росії відкривалися. В даний час невизнана Придністровська республіка існує сама по собі поза юрисдикцією Молдови.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 7. КОНФЛІКТ В МОЛДОВІ "
  1. Контрольні питання
    1. Поняття і основні види правомірної поведінки. 2. Юридичний конфлікт як різновид соціального конфлікту. 3. Правові механізми попередження та вирішення кримінальних конфліктів. 4. Поняття, ознаки та види правопорушення. 5. Склад правопорушення. 6. Поняття і підстави юридичної відповідальності. 7. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності. 8. Вина
  2. Коментар до п. 2
    61. Федеральним законом "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації" від 26 квітня 2004 р. N 29-ФЗ коментований пункт визнаний таким, що втратив силу. Зазначеним пунктом передбачалося, що військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом, один день участі в бойових діях чи виконання завдань в умовах збройних конфліктів, а також один день перебування у
  3. § 5. Посягання на причини правового регулювання збройних конфліктів
    § 5. Посягання на причини правового регулювання збройних
  4. Г. О. Аболонин. Дисциплінарне виробництво саморегулівних організацій - на вістрі конфлікту, 2010
    Дане видання являє собою першу в Росії роботу на тему дисциплінарного провадження саморегулівних організацій (СРО). Автор не тільки надає детальний огляд проблем юридичної теорії з даного питання, а й ділиться з читачами власним багаторічним досвідом практичної організації роботи дисциплінарних комітетів різних саморегулівних організацій та розгляду
  5. Рекомендована література
    1. Абдульханова-Славська К. А. Діяльність та психологія особистості. - М.: Наука, 1980. - 335 с. 2. Баєв О. Я. Конфлікти в діяльності слідчого (питання теорії). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-ту, 1981. - 160 с. 3. Бодальов А. А. Психологія про особистість. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 188 с. 4. Донченко О. А., Титаренко Т. М. Особистість: конфлікт, гармонія. - 2-е вид., Доп. - К.: Политиздат України,
  6. Стаття 359. Найманство Коментар до статті 359
    1. Об'єкт найманства - правовідносини, що забезпечують загальноприйняті правила і звичаї ведення війни і збройних конфліктів (див. коментар до ст. 356). 2. Визначення найманця, наведене в примітці до коментарів статті, аналогічно поняттю, що міститься в ст. 1 Міжнародної конвенції 1989 про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням і навчанням найманців і ст. 47 Першого
  7. 19.7. Адміністративно-юрисдикційний процес: поняття, риси, структура
    Адміністративно-юрисдикційний процес сукупність адміністративно-процесуальних норм і заснована на них юрисдикцій-онная діяльність органів виконавчої влади та їх посадових осіб з вирішення конфліктів у сфері державного управління і застосування заходів адміністративного примусу. Спільні риси адміністративно-юрисдикційного процесу: - є складовим елементом
  8. Контрольні питання
    1. Які підстави застосування іноземного права? 2. Які принципи встановлення його змісту в різних правових системах? 3. У чому полягає практичне значення проблеми «конфлікту понять»? 4. Юридичні наслідки неправильного застосування або невірного встановлення змісту іноземного
  9. ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ КОНФЛІКТІВ ТА ЇХ ОСНОВНІ ТИПИ
    У загальному вигляді у виникненні конфліктів можна виділити дві сторони - об'єктивну і суб'єктивну. Значна частина конфліктів являє собою результат об'єктивних, що не зави-сящіх від волі конфліктуючих сторін протиріч. Об'єктивне початок у виникненні конфліктів пов'язано зі складною, суперечливою ситуацією. Нечіткий розподіл повноважень, функцій, відповідальності, брак ресурсів
  10. 15.1. Державний примус: поняття, ознаки, види
    Державний примус - вид соціального примусу, сукупність заходів психічного, фізичного, матеріального чи організаційного впливу, що застосовуються уповноваженими суб'єктами у встановленому порядку незалежно від волі суб'єктів застосування в цілях забезпечення громадського порядку та громадської безпеки. Ознаки державного примусу: - є
  11. Наемничество (ст. 359 КК).
    Статут ООН визначає орга-будівництві кожної держави утримуватися від організації іррегулярних сил чи збройних банд, в тому числі наймані-ков, для вторгнення на територію іншої держави. Зміст поняття «найманець» розкривається в ст. 47 Допол-нительного протоколу I «Про міжнародний збройному конфліктів» до Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р., а також в
  12. Стаття 349.1. Особливості регулювання праці працівників державних корпорацій, державних компаній
    1. Відповідно до ст. 7.1 Федерального закону від 12.01.1996 N 7-ФЗ "Про некомерційні організації" (в ред. Від 29.12.2010) державною корпорацією визнається не має членства некомерційна організація, заснована Російською Федерацією на основі майнового внеску і створена для здійснення соціальних, управлінських або інших суспільно корисних функцій. Державна
  13. § 1. ПІДХІД ДО ПРОБЛЕМИ
    В останні роки в біляекваторіальному просторі різних частин світу палахкотіло полум'я більш 40 збройних конфліктів: у Югославії, Лівані, Ізраїлі, Індії, Анголі, Іраку, Сомалі, Грузії, Азербайджані, Вірменії, Афганістані , Таджикистані, Узбекистані, Киргизстані, Північно-Кавказькому регіоні Росії та ін Абсолютна більшість конфліктів носить міжнаціональний, міжплемінний характер. Вони
  14. Стаття 31
    Депозитарій повідомляє держави - члени Гаазької конференції з міжнародного приватного права і держави, які підписали, ратифікували, прийняли, схвалили або приєдналися відповідно до статті 25 , про наступне: а) підписання та ратифікації, прийняття, затвердження і приєднання, згаданих у статті 25, б) дату набуття Конвенцією чинності відповідно до статті 27; в)
  15. Стаття 44. Сторони
    Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбітражному процесі є позивач і відповідач. Позивач і відповідач - передбачувані суб'єкти спірного матеріально-правового відносини, щодо якого виник конфлікт, який підлягає вирішенню в арбітражному суді. Судове рішення виноситься щодо сторін арбітражного процесу - позивача і відповідача. У зв'язку з цим арбітражний суд
  16. Контрольні питання
    1. Який зміст категорії «застереження про публічний порядок»? Позитивна і негативна конструкції «застереження про публічний порядок». 2. Яка практика різних держав закріплення та використання інституту «публічного порядку»? 3. Поняття інституту зворотної посилання і відсилання до закону третьої держави. Способи вирішення проблеми зворотного відсилання. 4. У чому полягає «конфлікт