Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Я. І. Гіпінскій. Девиантология: соціологія злочинності, наркотизму, проституції, самогубств та інших «відхилень»., 2004 - перейти до змісту підручника

§ 5. Деякі світові та російські тенденції та закономірності суїцидальної поведінки

Короткий нарис світовій історії самогубств
Самогубства настільки ж давні, як історія людства *. Вони були поширені і почасти інституціоналізовані ще в Стародавньому світі - Китаї та Індії, Греції та Римі, у північних народів.
* Булацель П. Ф. Самогубство з найдавніших часів до наших днів. СПб., 1900; Dublin L. Suicide. A Sociological and Statistical Study. NY, 1963; Minois G. Histoire de suicide. Paris, 1995.
Так, в Стародавньому Китаї, за переказами, добровільно пішли з життя 500 філософів-конфуціанців, що не пережили загибелі священних книг, спалених імператором. У середньовічному Китаї самогубство перед будинком мандарина (чиновника) вело до його обов'язкової відставку.
У Стародавній Індії обов'язковим було самогубство вдів - сати *, а добровільним - брамінів, яким не слід було чекати старості і хвороб, щоб не зіпсувати сансару - мистецтво відродження в новому, більш прекрасне і благородній тілі.
* Опис цього ритуалу див.: Трегуб Л., Вагін Ю. Естетика самогубства. Перм, 1993. С. 200-237.
У північних народів (кельтів, готовий, датчан та ін) старики кидалися зі скель у море, воліючи таку загибель смерті від маразму. Аналогічні традиції були у багатьох народів, включаючи Японію.
З давніх часів в Японії існують обов'язкові у випадках «вимоги честі» ритуальні самогубства - мало відоме відкушування власної мови (з подальшим заковтуванням і смертю від втрати крові) і добре відоме сеппуку (більш звичне, але менш правильна назва - харакірі). Найбільш відомий випадок сучасного сеппуку - самогубство японського письменника Ю. Місіма (1970) і його послідовника М. Моріта *. Загибель Ю. Місіма прискорила добровільний відхід з життя іншого письменника - лауреата Нобелівської премії Я. Кавабата (1972). За іронією долі, в своїй Нобелівській промові (1968) Я. Кавабата говорив: «Яка б не була ступінь відчуженості людини від світу, самогубство не може бути формою протесту. Яким би ідеальним не була людина, якщо він здійснює самогубство, йому далеко до святості »**.
* Див: Лаврін А. Хроніка Харона. Енциклопедія смерті. М., 1993. С. 429-430.
** Лауреати Нобелівських премій. Енциклопедія. А-Л. М.: Прогресс, 1992. С. 491.
У Стародавньому Єгипті самогубства були настільки поширені, що виникла Академія соумірающіх - сінапотануменон, члени якої шукали легкий і красивий спосіб піти з життя. Так що самогубство єгипетської цариці Клеопатри не було незвичайним подією. Гегессій (бл. 320-280 рр.. До н. Е..), Прозваний Пейзітанатом - вчителем або радником смерті, закликав в Олександрії співгромадян до самогубства.
У Стародавній Греції і Стародавньому Римі ставлення до суїциду було неоднозначним і змінювалося з часом. Проте протягом століть вважалося нормальним добровільно піти з життя до настання старості, старезності, втрати фізичних та інтелектуальних сил. Зазвичай людина, що вирішила покинути світ, скликав друзів, влаштовував бенкет і зі сходом сонця кінчав життя самогубством. Громадська думка Риму з повагою шанувало імена таких самогубців, як Катон, Брут, Кассій, Сципіон, Помпеї і безліч інших.
У Середні століття в Європі під впливом християнства, вкрай негативно ставиться до суїцидальної поведінки, добровільний З'ход з житті не був ритуалізованого і відбувався по можливості непомітно. Втім, це аж ніяк не означало «викорінення» самогубства. З приходом Просвітництва пов'язане більш вільне обговорення теми самогубства (від Е. Роттердамського до У. Шекспіра). Про відносної стабільності числа самогубств в XVII в. і суїцид як «англійської хвороби» див., наприклад, в вищеназваної книзі G. Minois.
Проте в цілому християнський і мусульманський світи категорично відкидають право на самогубство, що було зафіксовано в релігійному і світському законодавстві. Лише в якості прикладу відзначимо, що в Англії за замах на своє життя були притягнуті до кримінальної відповідальності в кінці XIX в.: В 1883-1887 рр.. - 119 осіб, 1888-1892 рр.. - 114 осіб, 1893-1897 рр.. - 183 людини. Тільки в 1961 р. Законом про самогубства була скасована кримінальна відповідальність суїцидентів. У штаті Нью-Йорк (США) замах на самогубство вважалося кримінальним злочином до 1919 р. До 1917 р. кримінальне законодавство Росії також розглядало замах на своє життя як злочин. У різні періоди вітчизняної історії, починаючи з Петра I, заборонялося поховання самогубців на цвинтар і церковне відспівування; Військовий Статут Петра I 1716 наказував «мертве тіло, прив'язавши до коня, тягнучи по вулицях, за ноги повісити, щоб, дивлячись на те, інші такого беззаконня над собою лагодити побоялися ». Відносно робили замах на своє життя передбачалося церковне покаяння, покарання батогами, утримання у в'язниці до одного року.
Починаючи з XIX в. накопичуються більш-менш достовірні статистичні відомості про кількість і рівні (на 100 тисяч осіб населення) завершених самогубств у різних державах. Нижче представлені узагальнені дані з 1866 по 1940 р. (табл. 12.1) і з 1956 по 1995 р. (табл. 12.2). При цьому слід враховувати, що, по-перше, дані табл. 12.1 взяті з різних, не завжди збігаються джерел. По-друге, відомості табл. 12.2 запозичені з щорічників Всесвітньої організації охорони здоров'я, куди далеко не всі країни і не за всі роки подають відомості *. Нарешті, по-третє, і це найістотніше, будь офіційні статистичні дані страждають латентностью (необлікованих або неточністю діагнозу). Це викликано рядом причин:
- не всі випадки самогубств реєструються як такі (частина загиблих виявляється не виявленими);
- деякі випадки самогубств помилково розцінюються як смерть від нещасного випадку (наприклад, смерть при утопленні);
- частина зареєстрованих самогубств в дійсності були добре замаскованими вбивствами;
- у країнах, де суїцид жорстоко працюється церквою чи державою, родичі суїцидентів намагаються приховати справжню причину смерті;
- у деяких державах, наприклад, у колишньому СРСР та інших соціалістичних країнах, відомості про вбивства і самогубства свідомо фальсифікувалися з метою створення більш сприятливого картини.
* World Health Statistics. Annual, 1996. World Health Organization. Geneve, 1998.
Таблиця 12.1
Рівень (на 100 тис осіб населення) завершених самогубств в деяких зарубіжних державах (1866-1940)


* До 1915 р. - з Північною Ірландією.
Таблиця 12.2
Рівень завершених самогубств (на 100 тис. чоловік населення) в деяких зарубіжних державах (1956-1995)


* З 1992 р. - Чехія.
Проте в цілому динаміка завершених самогубств за тривалий час дозволяє оцінювати загальні тенденції, оскільки всі вищеназвані обставини, спотворюють дійсність, розподіляються відносно рівномірно в часі.
Як виявляється з табл. 12.1, рівень зареєстрованих завершених самогубств відносно стійкий для кожної конкретної країни. Це суттєва обставина зайвий раз свідчить про соціальної (не випадковою) природі суїциду. У цілому для більшості держав спостерігається тенденція поступового зростання рівня самогубств від 60-70-х рр.. XIX століть до Другої світової війни (звичайно, немає правила без винятків - у Данії, наприклад, спостерігається протилежна тенденція).
Особливо неблагополучними («суїцидонебезпечними») виявилися кризові 30-і рр..: Зростання рівня в Англії та Уельсі з 9,9 до 14,0, в Угорщині з 27,9 до 32,0, в Німеччині з 22,3 до 29,0, у благополучній Голландії з 6,2 до 8,0, у Данії з 14,1 до 19,0, в «спокійною» Норвегії з 5,8 до 11,9, у Фінляндії з 12,4 до 21,0, у Швеції з 23,0 до 30.0 і, як уже зазначалося, зростання в США з 11,6 до 18,0. Проте роки Першої та початку Другої світових воєн (і про це також згадувалося) дають зниження рівня самогубств, особливо у воюючих країнах (у Німеччині, Італії, Франції та ін)
Під час Другої світової війни країнам , вкиненому в жахи бійні, було не до статистики. Більш-менш достовірними відомостями ми розташовуємо з 1956 р. Короткий аналіз статистичних даних, представлених в табл. 12.2, свідчить про наступні тенденції.
У ряді країн з стійким соціально-економічним становищем спостерігаються або дивовижне сталість рівня самогубств (Австралія, Греція, Голландія, США), або тенденція до їх скорочення (Англія - ??з 11,8 в 1956 р. до 5,1 в 1994 р., Швеція - з 20.1 в 1956 р. до 15,3 в 1995 р., Японія - з 24,5 в 1956 р. до 16,9 в 1994 р., Бельгія - з 23, 8 в 1984 р. до 18,8 в 1992 р.).
У деяких державах рівень самогубств повільно зростає (Іспанія, Мексика).
У цілому ряді країн Західної Європи і в Канаді при відносно стійкому рівні самогубств стався їх зростання в 1980 - 1987 рр.. (Австрія, Бельгія, Данія, Норвегія, Франція, ФРН, Швейцарія). Цей феномен заслуговує спеціального вивчення. Бути може в цей період латентно проявився ту кризу, яка в 1968 р. прорвався назовні у вигляді «жаркого літа» у Франції і не тільки в ній.
Чітко розрізняються країни з низьким (Греція, Ізраїль, Іспанія, Італія) і високим (Австрія, Угорщина, Данія, Фінляндія, Франція, ФРН, Швейцарія) рівнем самогубств. Дивує стійко низький показник в Бразилії, Мексиці, Чилі - країнах, де рівень насильства (зокрема, вбивств) досить високий. Ця особливість латино-американських держав підтверджується і відомостями про інших країнах континенту: Колумбії (рівень в 1987 р. - 6,2, в 1991 р. - 3,1), Аргентині (1991 р. - 5,9), Коста-Ріці (1991 р. - 4,2), Нікарагуа (1988 р. - 3,2), Перу (1988 р. - 0,5).
Особливий випадок - схожа динаміка суїциду в країнах Східної та Центральної Європи, що входили в «соціалістичний табір». Єдність доль визначало відносно загальний характер трендів добровільного тотального відходу з «табору». Для Болгарії, Угорщини, Польщі, так само як і для СРСР - Росії, характерно значне зростання рівня самогубств з середини 50-х рр.. до 80-х рр.. (По мірі «зміцнення соціалізму»?) З максимумом в 1983-1985 рр.., Потім деяке зниження показників і нове зростання в 90-х рр.. (Крім Угорщини). НДР рідко представляла відомості про смертність у ВООЗ. Проте дані за наявні роки (1965 р. - 28,5; 1978 р. - 36,2; 1989 р. - 25,8) цілком відповідають вищеназваним тенденціям. Лише в Чехословаччині тренд носить згладжений характер.
Нарешті, подивимося на ситуацію в деяких республіках колишнього СРСР (табл. 12.3). Відзначається низький рівень зареєстрованих самогубств у Вірменії й Узбекистані, високий і зростаючий рівень в Білорусії (Білорусі), Україні і дуже високий рівень з явною тенденцією до зростання в Латвії, Литві, Естонії. Забігаючи трохи наперед, зауважимо, що в 1994 р. перші чотири місця в світі за рівнем самогубств зайняли Литва (45,8), Росія (41,8), Естонія (40,9) і Латвія (40,6), значно обігнавши багаторічного лідера - Угорщину (35,3).
Таблиця 12.3
Динаміка самогубств в колишніх республіках СРСР (1988-1995)


Самогубства в Росії за два століття (XIX-XX ст.)
На жаль, якщо за багатьма іншими показниками ми маємо справу з «лукавими цифрами», потребуючими значного коректування, то з самогубств за тривалі проміжки часу дані взагалі не публікувалися. І навіть сьогодні легше отримати відомості про злочинність в країні (у щорічних статистичних збірниках «Злочинність та правопорушення»), ніж більш-менш повну інформацію про самогубства. Офіційним джерелом зареєстрованих смертей від самогубств є відомості, що публікуються в щорічниках Всесвітньої організації охорони здоров'я, але дані по Росії почали публікуватися лише з 1988 р. (щорічник 1994 р.), а самі щорічники виходять в Женеві і надходять у вітчизняні бібліотеки із значним запізненням.
Ще складніше зібрати відомості за тривалий період часу. Лише з 1922 по 1926 р. публікувалися дані Відділу моральної статистики при ЦСУ про самогубства в радянській Росії та СРСР.
Ми не володіємо більш-менш достовірними відомостями про самогубства в Росії (чи СРСР) з 1927 по 1965 р. Не завжди співставні цифри, що наводяться різними джерелами. Разом з тим, навіть наявні дані у своїй динаміці і в зіставленні з іншими країнами заслуговують на увагу.
Самогубства в Росії до 1917 р. Уявлення про кількість, рівень і динаміку завершених самогубств в Росії дають абсолютні цифри за 1803-1841 рр.. (Табл. 12.4), рівень за ряд років і питома вага (частка) смертей в результаті самогубств в загальній кількості померлих *. Рівень самогубств (на 100 тис. жителів) становив: 1803 р. - 1,7; 1829 р. - 2,6; 1838 р. - 2,9.
* Веселовський К. С. Досліди моральної статистики в Росії. СПб., 1847. С. 13-16.
Таблиця 12.4
Кількість завершених самогубств в Росії (1803-1841)


Частка смертей в результаті самогубства в загальній кількості померлих коливалася від 0,06% в 1831 і 1841 рр.., до 0,09% (у 1827, 1828, 1834-1838, 1840 рр..).
Для порівняння: у Франції в 1831 р. рівень самогубств склав 6,4, а частка смертей від самогубств досягла 0,2% (в 1836 р. відповідно 6,9 і 0,3%) .
Зрозуміло, самогубства нерівномірно розподілені в просторі (по території країни). Підвищено число і рівень самогубств в двох столичних містах (табл. 12.5). Рівень самогубств в 1838 р. в Санкт-Петербурзі - 5,1, в Москві - 5,7.
  Таблиця 12.5
  Кількість завершених самогубств в Санкт-Петербурзі та Москві (1834-1841)


  Найвищі показники самогубств за 30-40-і рр.. XIX в. в Мінській губернії, Санкт-Петербурзі, Волинській, Подільській губерніях і в Естляндії (перераховані в порядку убування рівня), найнижчі - у Вологодській, Саратовської, Оренбурзької губерніях (перераховані в порядку зростання рівня).
  Питома вага жіночих завершених самогубств, за неповними даними склав у 1821-1822 рр.. - 21%, 1844-1846 рр.. - 23%, 1870-1874 рр.. - 25%, 1875-1880 рр.. - 25,5%, 1881-1890 рр.. - 29%, 1891-1899 рр.. - 32%. Як бачимо, частка жіночих самогубств поступово зростає. У 40-і рр.. максимальне число самогубств припадає на вік 21-28 років, далі 28-35 років, 14-21 рік, 60-70 років. Втім, це неповні дані.
  Сезонне розподіл самогубств в 30-40-і рр.. цілком відповідає закономірності, виявленої ще Е. Дюркгеймом: весняно-літній пік (60% в 1844-1846 рр.., 55% в 1831 р.) при осінньо-зимовому мінімумі (взимку 1831 - 19,8%, в 40 - і рр.. - 18,4%).
  За спосіб самогубства перше місце займає повішення (в 1831 р. - понад 79% від загального числа, 1844-1846 рр.. - Понад 81%), далі з великим відривом слідують: застосування вогнепальної зброї (відповідно близько 9% і близько 8%) , за допомогою холодної зброї (більше 8%, близько 7%), утоплення (3,1% -3,2%), отруєння (0,6-0,5%), падіння з висоти (0,3%), застосування чадного газу (0,03%) *.
  * Там же. С. 54-55.
  Кількість сімейних суїцидентів майже в два рази перевищує число неодружених (1841-1844), а неписьменних в 8,1 рази більше грамотних (1834-1844).
  Початок XX в. в Росії відзначено політичною кризою, зростанням протестних («революційних») акцій.
  На жаль, динаміку самогубств у ці роки можна проілюструвати лише на прикладі столичних міст (табл. 12.6) *. Ще вище рівень самогубств в Одесі (1913 р. - 33; 1914 р. - 27).
  * Бруханський Н. П. Самогубці. Л., 1927. С. 8; Вісник психології, кримінальної антропології і гіпнотизму. СПб., 1911. Т. VIII. С. 15.
  Таблиця 12.6
  Рівень завершених самогубств в Санкт-Петербурзі та Москві (1910-1917)


  Зниження рівня самогубств в 1915-1917 рр.. - «Нормальний» результат вступу країни у світову війну.
  Роки політичної кризи, «реакції» згубно позначаються на молодому поколінні. Частка молоді у віці до 30 років серед самогубців зросла до 62.6% в Санкт-Петербурзі (1906-1910), 73,9% у Москві (1908-1909), 74,7% в Одесі.
  В цілому, дорадянська Росія ставилася до країн з невисокою кількістю і рівнем самогубств (так, наприклад, рівень завершених самогубств в 60-70-і рр.. XIX в. Становив у Англії та Уельсі порядку +7,0; в Бельгії - 6,6 ; Норвегії - 7,6; Швеції - 8,5; Франції - 15; а в Данії - близько 27) *.
  * Дюркгейм Е. Самогубство. С. 55.
  Самогубства в Росії в 20-і роки. Завдяки зусиллям М. Н. Гернета, в 20-і роки в рамках Центрального статистичного управління (ЦСУ) СРСР був утворений Відділ моральної статистики, що враховує, крім інших проявів девіантної поведінки, самогубства. З декількох випусків, підготовлених відділом, і праць самого М. Н. Гернета ми отримуємо унікальну за своєю повнотою і аналітичним можливостям інформацію.
  Загальні відомості про самогубства в Російській Федерації за 1923-1926 рр.. представлені в табл. 12.7 *. Хоча, як і слід було очікувати, кількість самогубств в Росії збільшилася, це відбувалося в усьому світі, і Росія продовжувала поки залишатися в числі країн з невисоким рівнем суїцидальної поведінки. Так, в 1921-1925 рр.. рівень завершених самогубств становив: Англія і Уельс - 9,4; Австрія - 27,3; Бельгія - 18; Угорщина - 27,9; Німеччина - 22,3; Голландія - 6,2; Данія - 14,1; Італія - ??8 , 4; Норвегія - 5,8; Фінляндія - 12,4; Франція - 19,5; Швеція - 14,6; Швейцарія - 23,5 і т. п. У СРСР рівень самогубств в 1925 р. - 8,6, в 1926 р. - 7,8.
  * Самогубства в СРСР у 1925 і 1926 роках. М., 1929. С. 8.
  Таблиця 12.7
  Кількість і рівень самогубств в Росії (1923-1926)


  Щодо швидше зростає кількість самогубств в столицях (табл. 12.8) *.
  * Там же, а також див: Самогубства в СРСР у 1922-1925 роках. М., 1927. С. 13.
  Таблиця 12.8
  Рівень завершених самогубств в Санкт-Петербурзі та Москві (1917-1925)


  Як виявляється з наведених даних, Санкт-Петербург (Петроград) швидко і гостро «відреагував» на жовтневий переворот 1917 р. і подальші катаклізми. У Москві «суїцидальна реакція» настала дещо пізніше (з 1922 р.).
  Частка жіночих самогубств склала в 1923 р. - 36,5%, 1924 р. - 35,7%, 1925 р. - 32,5%, 1926 р. - 29,5%. У 1924 р. частка жіночих самогубств в Англії та Уельсі - 29%, у Данії - 28%, в Італії та Нідерландах (Голландії) - понад 26%.
  Половозрастное розподіл самогубств представлено (на прикладі 1926 р.) в табл. 12.9.
  Таблиця 12.9
  Половозрастное розподіл рівня самогубств в Росії (1926)



  Звертає на себе увагу дуже високий рівень самогубств молоді (вікові групи 20-24 роки, 25-29 років, 18-19 років).
  Відзначається більш високий рівень суїциду городян, особливо в російських столицях, в порівнянні з сільським населенням. Загальний рівень самогубств в 1926 р. в Москві та Ленінграді склав 41,8 серед чоловіків, 19,5 серед жінок, в інших містах відповідно 26,4 і 11,0 і в сільській місцевості - 7,3 і 2,4.
  Серед способів добровільного відходу з життя (1926 р.) перше місце як і раніше займає повішення - 49,7%, далі йдуть: за допомогою вогнепальної зброї - 23,9%, отруєння - 14,6%, утоплення - 4%, з допомогою холодної зброї і шляхом потрапляння під транспорт - по 3%, падіння з висоти - 0,5%, інше - 2% *. При цьому міська жінки «воліють» отруєння (воно виходить на перше місце серед інших способів), а чоловіки та сільські мешканки - повішення.
  * Самогубства в СРСР у 1925-1926 роках. С. 39.
  У 20-і рр.. підтверджується весняно-літній пік самогубств (понад 57%), максимум їх припадає на червень, мінімум - в січні.
  По днях тижня у містах найбільш «Суїцидогенний» понеділок і середу, самий благополучний день - неділя, у сільській місцевості максимум самогубств припадає на неділю і понеділок. Гіпотетично можна пов'язати таке тижневе розподіл (максимум - в понеділок) з похмільним синдромом.
  Протягом доби число самогубств збільшується: від мінімуму вранці (4-9 год), зростаючи до вечора (16-21 год) і ночі (23-3 ч), досягає максимуму вдень (10-15 год).
  Самогубства в Росії після Другої світової війни. Загальні відомості про зареєстровані самогубства в СРСР, Росії * і в Санкт-Петербурзі ** представлені в табл. 12.10 і рис. 12.1. Зрозуміло, що дані по СРСР наводяться до року його розпаду. На жаль, ми не володіємо офіційними відомостями по Росії і Петербургу до 80-х рр.. Однак, основні тенденції динаміки завершених самогубств простежуються цілком виразно.
  * World Health Statistics. Ibid.; Російський статистичний щорічник.
  ** Щорічник: Основні показники демографічних процесів в Санкт-Петербурзі і Ленінградській області.
  Таблиця 12.10
  Кількість і рівень завершених самогубств в СРСР, Росії і Санкт-Петербурзі (1965-1998)


  У 1965 р. (період хрущовської «відлиги») рівень самогубств в СРСР не дуже високий і відповідає середньоєвропейським показникам. Потім починається ріст кількості та рівня самогубств, досягаючи максимуму (29,7 в СРСР, 38,7 в Росії, 24,2 в Петербурзі) в 1984 р. - пік «застою», який опинився настільки згубним для людей.


  Рис. 12.1
  У 1984 р. Росія вийшла на одне з перших місць у світі за рівнем самогубств (після Угорщини) серед країн, що дають відомості у Всесвітню організацію охорони здоров'я про кількість померлих і причини їх смерті. Як бачимо, рівень самогубств служить більш надійним показником соціальної ситуації, ніж спогади про дешеву ковбасу і горілці ...
  З першого року горбачовської перебудови скоротився рівень самогубств, досягаючи мінімальних показників у 1986 (СРСР, Росія), 1987 (Петербург) роках. У людей з'явилася надія на поліпшення задушливої ??атмосфери економічної, політичної, соціальної стагнації.
  Однак ейфорія тривала недовго. З 1988 р. починається повільний, поступове зростання самогубств з подальшим різким стрибком в 1992 р. (на 17% в Росії і на 12% в Петербурзі). У 1993 р. в Росії рівень самогубств (38,1) майже досягає «рекордного» показника 1984 року (38,7) і Росія ділить з Естонією (38,1) 4-е і 5-е місця в світі (після Латвії - 42,3; Литви - 42,1 та Угорщині - 39,8). А показники 1994 і 1995 рр.. виявляються екстремальними (вище 40 фіксувався рівень тільки в Угорщині в 1980 - 1989 рр..). У 1994 р. Росія (41,8) виходить на друге місце у світі (після Литви - 45,8). Після незначного скорочення кількості та рівня самогубств в 1996-1998 рр.., Починаючи з 1999 р. ці показники знову зростають *. У Санкт-Петербурзі рівень смертей від самогубств склав: у 1998 р. - 17,0; 1999 р. - 19,8; 2000 р. - 18,6; 2001р. - 20,8 **. Частка смертей в результаті самогубств в загальній кількості померлих була: у 1990 р. - 2,4%; 1991 р. - 2,3%; 1992 р. - 2,6%; 1993 р. - 2,6%; 1994 г . - 2,4%. Нагадаємо, що 150 років тому цей показник дорівнював 0,06% - 0,09%.
  * Богоявленський Д. Д. Російські самогубства і російські реформи / / Соціологічні дослідження. 2002. № 5. С. 76-81.
  ** Основні показники демографічних процесів в Санкт-Петербурзі і Ленінградській області. СПб., 2002. С. 33.
  Невипадковий характер тренду завершених самогубств в Росії, їх залежність від соціальних, економічних, політичних умов, можна простежити в порівнянні з динамікою самогубств в деяких країнах колишнього «соціалістичного табору» (див. табл. 12.2) і в колишніх республіках СРСР (табл. 12.3) . 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 5. Деякі світові та російські тенденції та закономірності суїцидальної поведінки"
  1.  § 1. Соціологічні дослідження окремих проявів девіантної поведінки
      деякі закономірності взаємозв'язків різних форм девіантної поведінки і залежностей від економічних, соціальних, культурологічних та інших факторів: встановлені і розширюються наукові зв'язки із зарубіжними дослідниками, включаючи спільні компаративістські дослідження та участь у спільних наукових конференціях. Ряд російських Девиантология є членами 29-го Дослідницького
  2.  § 2. Самогубство як соціальне явище
      деякі соціологічні концепції суїциду. Тут же відзначимо ряд закономірностей, що свідчать про соціальну природу суїцидальної поведінки як суспільного явища, породження суспільства, слідства закономірностей і протиріч суспільного розвитку. Кількість і рівень (зазвичай в розрахунку на 100 тис. осіб населення) самогубств, як показав Е. Дюркгейм, перебувають у зворотній
  3.  § 4. Проблема генезису суїцидальної поведінки
      деякі, найбільш значущі напрямки і тенденції. Складність, багатогранність феномена самогубства, а також нерідке змішання індивідуального і соціального рівнів суїцидальних проявів обумовлює різноманітність підходів до їх поясненню. Біологічний напрям виходить з інстинктивної природи самознищення (S. Pepper, 1942), еволюційного характеру самогубства як
  4.  § 6. Соціально-демографічний склад суїцидентів
      деяких країнах {foto48} Джерело: World Health Statistics. Annual Geneva. Втім «м'яка» тенденціязростання розриву між кількістю чоловічих і жіночих самогубств відзначається в більшості країн у всьому світі. Як свідчать результати наших та інших досліджень в Росії, частка жінок істотно зростає серед робили замах на своє життя. Але і в цьому випадку рівень
  5.  Використана література
      деякі дослідницькі підходи / / Журнал соціології та соціальної антропології. 2000. Т. III. № 1. (Ч. III: 114). 61. Вагін В. С, Клепіков Д. В. Девіантна поведінка військовослужбовців. СПб., 1998. (Ч. II: 226). 62. Введення в соціологію науки / За ред. С. А. Кугель, Н. С. Чернякова. СПб, 1992. (Ч. III: 331) 63. Веблен Т. Теорія дозвільного класу. М, 1984. (Ч. II: 276). 64. Веселовський
  6.  § 2. Джерела комерційного права
      деяким іншим. Закон і підзаконні нормативні акти - таке підрозділ нормативних актів комерційного законодавства за юридичною силою. Практичне значення такого поділу полягає в тому, що в разі розбіжності закону і підзаконного нормативного акту діє закон. Зокрема, арбітражний суд, встановивши при розгляді справи невідповідність нормативного акта державного
  7.  § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
      деякі вчені саме в цьому бачать проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Російській Федерації: "Прагнучи повернутися в цивілізоване русло соціального життя, нове російське держава вчинила стратегічну помилку, проголосивши розвиток інституту місцевого самоврядування як мета найближчих років, мало не сьогоднішнього дня. Чи не був прийнятий до уваги досвід зарубіжних
  8.  § 7. Право і правова система
      деяким загальним закономірностям, характеризуються єдністю. Природно, що функціонування такої системи - складний процес. Тому сучасна теорія права повинна піднятися на такий рівень узагальнення, щоб можна було більш глибоко і всебічно аналізувати й оцінювати виниклу сьогодні нову правову реальність як цілісний феномен, як систему. По-перше, окремі компоненти
  9.  1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
      деяких з них обмежувалося одним судовим округом, нерідко два сусідніх будинки підпорядковувалися двом різним системам, а деякі будинки розташовані були на кордоні двох правових систем, так що живуть в одній частині будинку підпорядковувалися одній системі, а живуть в іншій частині будинку - інший. В.М. Корецький відзначав наявність в Німеччині 59 вексельних законодавств. Аналогічну ситуацію, що існувала
  10.  § 2. Основні поняття Девиантология
      деякі приклади. Так, на думку А. Коена (A. Cohen), девіантна поведінка це «така поведінка, яка йде врозріз з інституалізовані очікуваннями, тобто з очікуваннями, що розділяється і визнається законними всередині соціальної системи» *. Е. Good вважає, що девиантность - це «поведінка, яке деякі люди в суспільстві знаходять образливим (образливим, неприємним) і яке