| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Незаконний видобуток (вилов) водних біологічних ресур-сов (ст. 256 КК). |
||
|
№ 14). Об'єктивна сторона виражена в незаконному видобутку (вило- ве) водних біологічних ресурсів, якщо це діяння вчинено: а) з заподіянням великої шкоди; б) із застосуванням самохідного транспортного плаваючого засобу або вибухових і хімічних речовин, електроструму або інших способів масового винищення зазначених водних тварин і рослин; в) у місцях нересту чи на міграційних шляхах до них; г) на особливо охоронюваних природних територіях або в зоні екологічного лиха або в зоні надзвичайної екологічної ситуації. Добування визнається незаконною, якщо вона ведеться з наруше-ням встановлених законодавством правил видобутку вказаних вище риб і тварин, тобто без належного на те раз-рішення або за обставин, зазначених у п. «а» - «г» ч. 1 ст. 256 КК. Для притягнення особи до відповідальності досить наявності будь-якого з цих порушень. Злочинним може бути визнаний і одиничний випадок незаконного видобутку. Диспозиція норми носить бланкетний характер. На території РФ діє Положення про охорону рибних запасів і про регулювання рибальства у водоймах СРСР, затв. постановою Ради Міністрів СРСР від 15 вересня 1958 р., з наступними змінами та дополненіямі1. Основними нормативними актами є: Федеральний закон «Про охорону навколишнього середовища», Федеральний закон від 24 квітня 1995 № 52-ФЗ «Про тваринний світ» 2 , Правила ри-боловства, що діють на території відповідних бас-сейнових управлінь. Місцем незаконного видобутку слід визнати тільки територіальні води РФ, її внутрішні моря, озера, ставки, водоймищ і їх придаткові води. Пояснюється, що при вирішенні судами питання про те, являють-ся чи збиток, заподіяний незаконним видобутком водних живіт-них і рослин або незаконним полюванням, великим, потрібно враховувати-вать кількість видобутого, пошкодженого або знищеного , поширеність тварин, їх віднесення до спеціальних ка категоріям, наприклад, до рідкісних і зникаючих видів, екологічну цінність, значимість для конкретного місця проживання, мисливського господарства, а також інші обставини скоєного. У разі заподіяння великого збитку незаконним видобутком водних тварин і рослин або незаконним полюванням необхід-мо встановити причинний зв'язок між діями винного і їх наслідками. При цьому судам належить в кожному конкретному випадку, ква-ліфіціруя скоєне, виходити не тільки з вартості видобутої і кількісних критеріїв, а й враховувати заподіяну еко-логічний шкоду, тобто шкоду, в цілому нанесений тварині і рас-тітельной світу. До такого шкоді слід, зокрема, відносити збиток, причи-ненний «... знищенням місць нересту, загибеллю великої ко-личества малюків при незаконному занятті водним добувним промислом, виловом або знищенням тварин і рослин, занесених до Червоної книги РФ »(п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. № 14). 1 СП СРСР. 1958. № 16. Ст. 127. 2 СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462. Пункт «б» ч. 1 ст. 256 КК виходить з вимог Правил ри-боловства, що забороняють, наприклад, перегороджувати знаряддями лову більше двох третин ширини річки, протоки і протоки, примі-няти вибухові та отруйні речовини, вогнепальну кричу-жиє, електричний струм, остроги, інші колючі знаряддя лову, мережі для лову осетрової риби, мережі з вічком менше встановлений-ного розміру. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду РФ го-ворітся: «... розмежування кримінально караною видобутку водяних тварин і рослин (ст. 256 КК РФ) і аналогічного адмініст-ративного проступку необхідно проводити за ознаками нали- чия великого збитку, застосування самохідного транспортного плаваючого засобу або вибухових і хімічних речовин, електроструму або інших способів масового винищення, а також за обставинами місця вчинення діяння (місця нересту або міграційні шляхи до них, території заповідника, заказника, зони екологічного лиха чи зони надзвичайної екологи - чеський ситуації) ». Склад злочину, передбаченого п. «а» ч. 1 ст. 256 КК, - матеріальний. Між діянням і наслідком (великий збиток) повинна бути встановлено причинний зв'язок. В інших випадках ч. 1 ст. 256 КК передбачає формальний склад: злочин буде вважатися завершеним, навіть якщо не вдалося добути водних тварин і рослини. У пункті 17 цитованого постанови Пленуму Верхов-ного Суду РФ від 5 листопада 1992 р. № 14 вказується: «... що пре-ступления, передбачені ст. 256, 258 КК РФ, вважаються закінченими з моменту початку видобутку, вистежування, Преслі-нання, лову незалежно від того, чи були фактично здобуті водні тварини і рослини, риба чи інші тварини. Злочини, пов'язані з заподіянням великої шкоди, утворюють закінчений склад лише за наявності реального збитку ». Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом, Суб'єкт - особа, яка досягла 16 років. Частина 2 ст. 256 КК передбачає відповідальність за неза-кінну видобуток котиків, морських бобрів чи інших морських мле-копітающіх у відкритому морі або в заборонених зонах. Предмет посягання визначений у диспозиції норми. Морський котик - цінний хутровий звір, ссавець сімей-ства вухатих тюленів. Морський бобер - ссавець сімей-ства куньіх (калан, камчатський бобер, морська видра). Інші мор-ські ссавці - кити, морські леви, косатки. Відкрите море - це море за межами 12-мильної мор-ської смуги від узбережжя в районах звіробійного промислу РФ і в районах дії Тимчасової конвенції про збереження коти-ков північній частині Тихого океану від 9 лютого 1957 р .1 Заборонені зони - це прибережні території, є місцем постійного або тимчасового проживання котиків, бобрів, морських левів, у тому числі і лежбища. Частина 3 ст. 256 КК передбачає більш небезпечний вид данно-го злочину: вчинення зазначених вище діянь особою з використанням свого службового становища або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Пункт 10 чинної постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 обумовлює, що «... ст. 256, 258 і 260 КК РФ спеціально передбачається відповідальність за злочини, вчинені з використанням службового поло-ження. Виходячи з цього вчинене слід кваліфікувати толь-ко щодо зазначених норм про екологічні злочини без сукупності зі статтями, що передбачають відповідальність за посадові злочини, або за зловживання повноваженнями особами, які виконують управлінські функції в комерційній і іншій організації ». |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Незаконний видобуток (вилов) водних біологічних ресур-сов (ст. 256 КК). " |
||
|
||