Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 32. Громадське пристрій у класичному рабовласницькому Римі


Освоєння нових територій і економічне процвітання суспільства призвело до формування суспільних верств. У перехідний період основними групами населення були патриції і плебеї, а класова боротьба між багатими і бідними громадянами була основною рушійною силою суспільства того періоду. Ця боротьба завершилася перетворенням плебеїв у безробітний плебс, який існував "panem et circenses" - хлібом і видовищами, тобто подачками від римського держави і від багатьох римських громадян.
У класичному рабовласницькому Римі жителі Римської держави за своїм правовим положенням - статусом були поділені на три групи.
A) Громадяни римської держави. - Громадяни римської держави (Gives romani) залежно від свого економічного становища, прав і посад ділилися на три групи.
1. Нобілі. - Нобілі були нащадками найвизначніших патріціано-плебейських сімейств, предки яких вже займали найважливіші державні магістратури (42).
Нобілі мали велике суспільне і політичний вплив. Їх суспільний вплив було наслідком великого багатства, сконцентрованого в їх руках - це були власники великих латифундій. (43)
Політичний вплив нобілів реалізовувалося через сенат і за допомогою оптиматів. Завдяки їм римське держава, хоча і на час, набуло рис аристократичної республіки чи олігархії нобілів.
2. Еквестори. - Еквестори були багатими римлянами, які володіли великим багатством, але чиї предки не були носіями найбільших почестей в римській державі.
3. Плебеї. - Плебей становили бідняки різного гатунку: дрібні землевласники і ремісники, які відслужили воїни і т. д. Це були "turpes personas" - особи непрестижних занять, особи, які не могли бути обрані у високі магістратури. Плебс не володів пасивним виборчим правом. Він володів активним виборчим правом і був непомірно гордий своїм становищем, бо служив знаряддям при голосуваннях і зіткненнях між оптиматами і популярами.
Б) Вільні жителі без права громадянства. До вільних жителям, які не мали громадянства ставилися передусім латиняни і перегріни. Це населення мало відому автономію на околицях, але під наглядом римських державних органів. Для історії Риму характерно постійне невдоволення цих людей своїм становищем і їх прагнення зрівнятися з римлянами.
В) Раби. - Раби (servi) були основними виробниками в римському державі. Вони складали групу людей, що не мають ні свободи, ні громадянства. Немилосердна експлуатація рабів була причиною бунтів і повстань, спонтанних і організованих, а також і окремих переворотів. Все це становило серйозну загрозу для римської держави.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 32. Громадське пристрій у класичному рабовласницькому Римі "
  1. § 3. Причини і форми виникнення держави
    суспільного розвитку і представляє собою центральний інститут влади в політичній системі конкретного суспільства. Питання про походження держави є дискусійним. Про причини виникнення держави йдеться в різних теоріях: теологічної (божественна сила); договірної (сила розуму, свідомості); психологічної (фактори психіки людини); органічної (біологічні
  2. § 68. Спільні риси постклассического римського права
    суспільно-економічним відносинам. Імператорські конституції містять багато нового, нехарактерного для класичного римського права. Римська економіка втратила риси класичного рабовласницького господарства, коли основним виробником був раб. В посткласичному Римі утвердилось виробництво, засноване на праці вільних і напіввільних виробників, які були економічно пов'язані
  3. § 1. Предмет «Основ римського цивільного права»
    суспільних відносин. Для публічного права характерним був принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D. 2. 14. 38), тобто норми публічного права не можуть змінюватися угодами окремих осіб. Змінювати норму права окремі особи взагалі не можуть; але в наведеному положенні виражається та думка, що дія норми публічного права не може бути виключно в конкретному випадку
  4. § 3. Едикти магістратів
    суспільних відносин. Праву надавався прогресивний характер, хоча формально не скасовувалися споконвічні норми, до яких консервативні римляни відносилися з особливою повагою. Ні претор, ні інші магістрати, що видавали едикти, що не були компетентні скасовувати чи змінювати закони, видавати нові закони і т.п.; praetor ius facere non potest (претор) не може творити право; наприклад, Гай (3.32)
  5. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    суспільних процесів. Не можна не помітити, крім того, що якщо зобов'язальне право полягає в тому, що активність належить боржнику, а не кредитору, якому залишається лише право вимоги - право, яке не потребує великих творчих потенцій, чому з ним цілком справляються адвокати, а речове право, навпаки, припускає особисту активність уповноваженої, то, швидше, виправдана
  6. Глава 11. ЗАГАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
    громадських земель (ager publicus), тоді як плебеї "бажали мати свій наділ і" жити, нікому не кланяючись "(Штаерман Е.М. Історія селянства в Стародавньому Римі. М ., 1996. С. 177). Можна помітити, що й у Платона апологія спільної власності поєднується з аристократичної політичною ідеологією. Є, мабуть, підстави поставити під сумнів обгрунтованість поширеною ілюзії про іманентне
  7. § 75. правоздатність римських громадян (status civitatis)
    громадському шарі займали окремі індивідууми. Втім, в Римі не існувало ні реальної, ні формальної демократії навіть для громадян римської держави. а) Придбання громадянства. - Римське громадянство купувалося по народженням (jus sanguinis) або шляхом натуралізації (naturalisatio). Відколи, згідно з римським правом, було заборонено вбивати і кидати дітей, крім виродків
  8. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    громадські риси. --- Авакьян С.А. Стан , проблеми та перспективи місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування в Росії: стан, проблеми та перспективи. М., 1994. С. 47. Глава муніципального освіти був передбачений Федеральним законом 1995 р. як посадова особа, яка очолює діяльність щодо здійснення місцевого самоврядування. Але наявність
  9. § 1. Введення в цивільне (приватне) право
    суспільних відносин. У механізмі соціально-нормативного регулювання норми права специфічні тим, що: а) утворюють єдину струнку систему (тому сукупність правових норм не хаотична і не випадкова, а внутрішньо організована і структурована), б) санкціоновані державою (тобто визнані ним в якості особливих - правових - регуляторів суспільних відносин); в) забезпечені
  10. § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
    суспільних відносин є їх формальна визначеність, тобто зовнішня виразність (закріпленість) в тих чи інших формах (джерелах) права . До числа таких у загальній теорії права прийнято відносити: а) нормативний правовий акт; б) нормативний договір; в) правовий звичай; г) судовий (адміністративний) прецедент; д) інші форми (джерела) права (зокрема, юридичну доктрину і релігійні