|
Освоєння нових територій і економічне процвітання суспільства призвело до формування суспільних верств. У перехідний період основними групами населення були патриції і плебеї, а класова боротьба між багатими і бідними громадянами була основною рушійною силою суспільства того періоду. Ця боротьба завершилася перетворенням плебеїв у безробітний плебс, який існував "panem et circenses" - хлібом і видовищами, тобто подачками від римського держави і від багатьох римських громадян.
У класичному рабовласницькому Римі жителі Римської держави за своїм правовим положенням - статусом були поділені на три групи.
A) Громадяни римської держави. - Громадяни римської держави (Gives romani) залежно від свого економічного становища, прав і посад ділилися на три групи.
1. Нобілі. - Нобілі були нащадками найвизначніших патріціано-плебейських сімейств, предки яких вже займали найважливіші державні магістратури (42).
Нобілі мали велике суспільне і політичний вплив. Їх суспільний вплив було наслідком великого багатства, сконцентрованого в їх руках - це були власники великих латифундій. (43)
Політичний вплив нобілів реалізовувалося через сенат і за допомогою оптиматів. Завдяки їм римське держава, хоча і на час, набуло рис аристократичної республіки чи олігархії нобілів.
2. Еквестори. - Еквестори були багатими римлянами, які володіли великим багатством, але чиї предки не були носіями найбільших почестей в римській державі.
3. Плебеї. - Плебей становили бідняки різного гатунку: дрібні землевласники і ремісники, які відслужили воїни і т. д. Це були "turpes personas" - особи непрестижних занять, особи, які не могли бути обрані у високі магістратури. Плебс не володів пасивним виборчим правом. Він володів активним виборчим правом і був непомірно гордий своїм становищем, бо служив знаряддям при голосуваннях і зіткненнях між оптиматами і популярами.
Б) Вільні жителі без права громадянства. До вільних жителям, які не мали громадянства ставилися передусім латиняни і перегріни. Це населення мало відому автономію на околицях, але під наглядом римських державних органів. Для історії Риму характерно постійне невдоволення цих людей своїм становищем і їх прагнення зрівнятися з римлянами.
В) Раби. - Раби (servi) були основними виробниками в римському державі. Вони складали групу людей, що не мають ні свободи, ні громадянства. Немилосердна експлуатація рабів була причиною бунтів і повстань, спонтанних і організованих, а також і окремих переворотів. Все це становило серйозну загрозу для римської держави.
|
- § 3. Причини і форми виникнення держави
суспільного розвитку і представляє собою центральний інститут влади в політичній системі конкретного суспільства. Питання про походження держави є дискусійним. Про причини виникнення держави йдеться в різних теоріях: теологічної (божественна сила); договірної (сила розуму, свідомості); психологічної (фактори психіки людини); органічної (біологічні
- § 68. Спільні риси постклассического римського права
суспільно-економічним відносинам. Імператорські конституції містять багато нового, нехарактерного для класичного римського права. Римська економіка втратила риси класичного рабовласницького господарства, коли основним виробником був раб. В посткласичному Римі утвердилось виробництво, засноване на праці вільних і напіввільних виробників, які були економічно пов'язані
- § 1. Предмет «Основ римського цивільного права»
суспільних відносин. Для публічного права характерним був принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D. 2. 14. 38), тобто норми публічного права не можуть змінюватися угодами окремих осіб. Змінювати норму права окремі особи взагалі не можуть; але в наведеному положенні виражається та думка, що дія норми публічного права не може бути виключно в конкретному випадку
- § 3. Едикти магістратів
суспільних відносин. Праву надавався прогресивний характер, хоча формально не скасовувалися споконвічні норми, до яких консервативні римляни відносилися з особливою повагою. Ні претор, ні інші магістрати, що видавали едикти, що не були компетентні скасовувати чи змінювати закони, видавати нові закони і т.п.; praetor ius facere non potest (претор) не може творити право; наприклад, Гай (3.32)
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
суспільних процесів. Не можна не помітити, крім того, що якщо зобов'язальне право полягає в тому, що активність належить боржнику, а не кредитору, якому залишається лише право вимоги - право, яке не потребує великих творчих потенцій, чому з ним цілком справляються адвокати, а речове право, навпаки, припускає особисту активність уповноваженої, то, швидше, виправдана
- Глава 11. ЗАГАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
громадських земель (ager publicus), тоді як плебеї "бажали мати свій наділ і" жити, нікому не кланяючись "(Штаерман Е.М. Історія селянства в Стародавньому Римі. М ., 1996. С. 177). Можна помітити, що й у Платона апологія спільної власності поєднується з аристократичної політичною ідеологією. Є, мабуть, підстави поставити під сумнів обгрунтованість поширеною ілюзії про іманентне
- § 75. правоздатність римських громадян (status civitatis)
громадському шарі займали окремі індивідууми. Втім, в Римі не існувало ні реальної, ні формальної демократії навіть для громадян римської держави. а) Придбання громадянства. - Римське громадянство купувалося по народженням (jus sanguinis) або шляхом натуралізації (naturalisatio). Відколи, згідно з римським правом, було заборонено вбивати і кидати дітей, крім виродків
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
громадські риси. --- Авакьян С.А. Стан , проблеми та перспективи місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування в Росії: стан, проблеми та перспективи. М., 1994. С. 47. Глава муніципального освіти був передбачений Федеральним законом 1995 р. як посадова особа, яка очолює діяльність щодо здійснення місцевого самоврядування. Але наявність
- § 1. Введення в цивільне (приватне) право
суспільних відносин. У механізмі соціально-нормативного регулювання норми права специфічні тим, що: а) утворюють єдину струнку систему (тому сукупність правових норм не хаотична і не випадкова, а внутрішньо організована і структурована), б) санкціоновані державою (тобто визнані ним в якості особливих - правових - регуляторів суспільних відносин); в) забезпечені
- § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
суспільних відносин є їх формальна визначеність, тобто зовнішня виразність (закріпленість) в тих чи інших формах (джерелах) права . До числа таких у загальній теорії права прийнято відносити: а) нормативний правовий акт; б) нормативний договір; в) правовий звичай; г) судовий (адміністративний) прецедент; д) інші форми (джерела) права (зокрема, юридичну доктрину і релігійні
|