Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А. Д.Корецкій. Кримінальна армалогія - вчення про правовий режим зброї, 2010 - перейти до змісту підручника

3. Зброя в побутових злочинах


Одним з наслідків зростання збройної злочинності є ється те, що зброя все ширше проникає в побутову сферу. Озброюються не лише злочинці, а й законослухняні громадяни в цілях самоооборона. В даний час отримали дозвіл на зберігання і носіння зброї більше 4 млн осіб.
Зброя часто потрапляє в центр суспільної уваги. Пе періодичного в засобах масової інформації виникають дискус оці: чи треба надати російським громадянам право на хране ня і носіння короткоствольної вогнепальної зброї. Відповідь, звичайно, дається негативна. В якості одного з аргументів при водиться обставина, що нібито основна маса вбивств з вершается за допомогою предметів господарсько-побутового вжитку, інструментів та інших підручних засобів, а раз так, то озброєнь ня населення призведе до багаторазового зростання посягань на життя і здоров'я.
Цей довід є помилковим. Структура збройних пре ступленій включає в себе найрізноманітніші діяння і, ска жем, вбивства банкірів, бізнесменів, комерсантів, злочинних авторитетів, які в офіційній іпостасі найчастіше виступають як банкіри і комерсанти, - здійснюються з використанням ням снайперських гвинтівок, гранатометів, вибухових пристроїв, автоматів і пістолетів. Жодного факту використання арматур них прутів, молотків, маточки від ступки або інших підручних засобів у цій сфері, правоохоронній практиці не відомо.
Затвердження про переважної поширеності в качест ве знарядь посягань предметів побутового вжитку є вір ним лише для певного сектора насильницької злочинності - так званих побутових злочинів. Їх особливістю є те, що злочинець і потерпілий пов'язані родинними, властивими чи іншими узами («батько-син», «чоловік-дружина», «брати-сестри», «співмешканець-співмешканка» «коханець-коханка», «зять-теща », колишні дружини і т. п.), або відносинами, характерними для суб'єктів повсякденного побутового спілкування (сусіди, господарі житлової площі і квартиранти і т. д.).
Характерними для цих злочинів є певна група мотивів - ревнощі, пристрасть, заздрість, помста, при цьому в основі конфлікту лежать специфічні побутові відносини, пов'язані з відпочинком і відновленням сил у невиробничій сфері.
Побутові злочини скоюються, як правило, за місцем проживання злочинця, потерпілого, або їх спільного місця проживання. Ці посягання зазвичай не продумуються заздалегідь, не готуються і не маскуються: вони носять імпульсивний характер і в якості знарядь злочину використовується те, що знаходиться під рукою, - кухонний ніж, сокира, ножиці, палиця, камінь і т. п. Судової практиці відомі випадки використання попільнички, шкатулки, кришки від каструлі-скороварки і тому подібних нешкідливих предметів.
Соціально-політичні та економічні зміни, що відбулися в країні, сприяли зміні традиційної картини злочинності, в тому числі й побутової. Досить сказати, що в 1979 році в Ростовській області на побутовому грунті відбувалося 59% вбивств, а в 2002 році - 23%. Побутова мотивація витісняється іншими мотивами, зокрема, корисливими.
В якості знарядь злочину використовувалися такі предмети матеріального світу:


Використання, в основному, предметів домашнього вжитку підтверджує імпульсивний характер розглянутого виду злочинів і переконливо свідчить про те, що вони не розроблялися заздалегідь. Про це ж говорить і незначний відсоток застосування мисливських рушниць, вогнепальної зброї, у порівнянні із загальною масою злочинів даного виду.
На початку дев'яностих років із застосуванням різних знарядь і побутових предметів у Москві відбувалося 86% умисних вбивств, 72% умисних тяжких тілесних ушкоджень, 38% менш тяжких тілесних ушкоджень, 26% катувань, 33% хуліганств. Збільшилася питома вага холодної та вогнепальної ору жия


У ході дослідження сучасних побутових злочинів К. А. Мяснікової вивчено 105 кримінальних справ даної категорії, розглянутих Залізничним районним судом м. Ростова-на Дону в 1998-2001 рр. . Виявилося, що 43,8% вбивств, замахів на вбивства і заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю відбувалися за допомогою предметів випадково потрапили під руку, в число яких входять: ножі - 27,6%, сокири - 3,8%, інструменти - 12,4 %. 4,8% злочинів скоюються за допомогою предметів, спеціально пристосованих для вчинення злочинів, в їх числі розбиті пляшки - 0,95%, металеві труби, прути - 3,80%. 55,23% злочинів відбувалися без застосування яких-або знарядь, шляхом побиття руками і ногами р.
Вогнепальна та холодна зброя у вивченій вибірці не використовувалося, питома вага побиття руками і ногами зріс в два з гаком рази порівняно з серединою сімдесятих років і в два рази по. порівнянні з дослідженням С. В. Максимова та В. П. Ревіна, проведеним на початку дев'яностих років. Різко зменшилася кількість предметів, заздалегідь приготованих для вчинення злочинів.
Разом з тим, у генеральній сукупності побутових злочинів стали зустрічатися незвичайні для цієї групи посягань види вогнепальної зброї, вибухові речовини і вибухові пристрої.
У пресі повідомлялося про вибух саморобного вибухового пристрою в громадському місці, в результаті якого була убита молода дівчина.
Розслідуванням встановлено, що злочин скоєно на побутовому грунті. Останнім часом такі випадки зустрічаються все частіше: кримінальні діяння, форма яких традиційно була характерною для актів тероризму, здійснюються по мотивів не характерним для цього виду злочинів. Загальнонебезпечним, демонстративним способом стали відбуватися не тільки терористичні акти, а й замовні вбивства, хуліганства, знищення майна тощо З'явилася і розвивається тенденція вчинення таким способом і побутових злочинів, для яких раніше характерним було використання предметів домашнього побуту, інструментів і зрідка мисливських рушниць та іншої зброї.
Як правило, на початковому етапі розслідування такого злочину, однією з версій того, що сталося розглядається терористичний акт. Хоча вже після проведення перших слідчих дій мотивація побутового злочину стає очевидною, за своїм впливом на суспільну свідомість, подібні діяння чинять такий же вплив, як і справжні терористичні акти.
Криміналістика: актуальні питання теорії і практики. Другий Все-ий (кий «Круглий стіл», 20-21 червня 2002 року. Збірник матеріалів, - і »ма-Дону: Рюі МВС Росії. 2002. С. 415.
За способом вчинення подібні побутові злочини можна звести до двох видів:
1. Вибух дружини або співмешканки та інших родичів за допомогою гранати, тротиловому шашки або іншої вибухової речовини. В вугледобувних районах Ростовської області (Гуковского, Новошахтинського, Шахтинском) для кримінальних підривів використовується амоніт, що застосовується в горновзривних роботах. У ході таких вибухів гинуть зазвичай 3-5 осіб, включаючи нерідко і самого злочинця;
2. Розстріл багатьма пострілами суб'єкта неприязних побутових відносин та інших родичів, а також осіб, які випадково опинилися на місці події.
Як знаряддя злочину в подібних випадках використовуються законно і незаконно збережені мисливські рушниці, обрізи з них, незаконно збережене вогнепальну зброю, а в останні роки все частіше газові пістолети, перероблені для стрільби бойовими патронами.
Побутові злочини, які мають зовнішню форму терористичного акту, ми пропонуємо назвати псевдотеррорістіческімі побутовими злочинами. Не зазіхаючи на громадську безпеку, а маючи об'єктом життя і здоров'я конкретних осіб, ці діяння створюють серед населення атмосферу страху, невпевненості, породжують паніку, сприяють виникненню тривожних чуток і тим самим дестабілізують обстановку в суспільстві. За об'єктивною стороні, а отже і по криміналістичноїхарактеристиці, дані злочини, як правило, збігаються з об'єктивною стороною і способом здійснення терактів.
Поява псевдотеррорістіческіх актів побутового характеру стало можливим внаслідок ряду причин:
1) порушення системи соціального контролю в суспільстві;
2) послаблення державної та громадської дисципліни;
3) зниження рівня відповідальності посадових осіб та грома дан;
4) широкого залучення в нелегальний Оборот зброї, вибух частих речовин, а особливо гранат, які не мають іден тіфікаціонних номерів, пристосовані для разового ис користування, а тому досить легко списуються.
У числі детермінаціонних факторів: ослаблення сімейних зв'язків, зростання конфліктності в суспільстві, соціальне розшарування, алкоголізація, психопатизация населення. Слід зазначити, що цей же детермінаціонного комплекс (природно, поряд (іншими детермінантами), є визначальним і для тероризму.
Таким чином, як це не парадоксально, настільки різні кримінальні прояви, як псевдотеррорістіческіе побутові злочини і тероризм мають спільні детермінаціонние коріння.
Вивчення знарядь вчинення злочинів і способів їх використання дозволяє виявити приховані кримінологічні закономірності злочинів того чи іншого виду, особливості особистості винних, більш повно визначити їх причини та умови, розробити способи підвищення ефективності попереджувально-профілактичної роботи. На жаль, в даний час можливості цього методу використовуються явно недостатньо.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "3. Зброя в побутових злочинах"
  1. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    Передача речі за договором про її відчуження. Одним з найтиповіших похідних підстав набуття права власності є передача речі за договором про її відчуження (традиція). Суб'єктом, в особі якого виникає право власності у вказаний момент, є сторона договору. ЦК прямо не визначає коло відповідних договорів. Однак він встановлює, що мова йде про такі
  2. § 6. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
    Загальні положення. Заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки традиційно виділяється в спеціальний делікт з огляду на те, що як сам механізм заподіяння шкоди, так і умови виникнення деліктного зобов'язання володіють істотними відмінностями, давно відображеними в цивільному законодавстві. Відповідно до чинного ГК юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з
  3. Стаття 209. Бандитизм Коментар до статті 209
    Об'єкт злочину - громадська безпека. Діяння, включені у розглянуту статтю (ч. 1 та ч. 2 ст. 209 КК РФ), утворюють самостійні склади злочинів. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК РФ, виражається у створенні стійкої озброєної групи (банди), а одно в керівництві такою групою (бандою). Поняття та ознаки банди розкриті в
  4. Стаття 213. Хуліганство Коментар до статті 213
    Об'єктом злочину є суспільні відносини, що становлять зміст громадського порядку. Громадський порядок передбачає наявність умов безпеки в публічних місцях і забезпечення спокою невизначено великого кола осіб. Під громадським порядком слід розуміти сформовану в суспільстві на основі правових, соціальних норм, норм моралі, моральності та етики, норм гуртожитки,
  5. Стаття 222. Незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, її основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв Коментар до статті 222
    Об'єкт злочину - громадська безпека у сфері обігу зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. Предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК РФ, - вогнепальна зброя (за винятком цивільного гладкоствольної, його основних частин та боєприпасів до нього), його основні частини, боєприпаси, вибухові речовини і вибухові пристрої. Ознаки предмета
  6. Стаття 223. Незаконне виготовлення зброї Коментар до статті 223
    Об'єкт злочину - громадська безпека у сфері обігу зброї, бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. Предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 223 КК РФ, є вогнепальна зброя, комплектуючі деталі до нього, боєприпаси, вибухові речовини і вибухові пристрої. Предмет злочину, передбаченого ч. 4 ст. 223 КК РФ, - газову, холодну, у тому
  7. Стаття 268. Порушення правил, що забезпечують безпечну роботу транспорту Коментар до статті 268
    Основним об'єктом злочину, передбаченого ст. 268 КК РФ, виступає безпеку роботи транспорту (крім трубопровідного). Додатковим - здоров'я, життя людини. Предметом є будь-який вид транспорту. Об'єктивна сторона складу злочину полягає в порушенні (невиконанні чи неналежному виконанні) пасажиром, пішоходом або іншим учасником руху (крім осіб, зазначених
  8. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    Основним об'єктом злочину є інтереси правосуддя у сфері виконання судових рішень. Додатковий об'єкт - нормальна діяльність місць позбавлення волі, арешту, утримання під вартою. Якщо втеча супроводжувався ознаками, зазначеними в ч. 3 ст . 313 КК РФ, то в якості додаткового об'єкта виступає також здоров'я людини. Суспільна небезпека втечі полягає в тому, що
  9. Стаття 349. Порушення правил поводження зі зброєю і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточуючих Коментар до статті 349
      Об'єкт злочину - встановлений порядок поводження із зброєю і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточуючих. Предмет злочину - зброя, боєприпаси, радіоактивні, вибухові речовини та інші предмети, які становлять підвищену небезпеку. Зброя - це пристрої і предмети, конструктивно призначені для ураження живої або іншої цілі, подачі сигналів.
  10. Стаття 356. Застосування заборонених засобів і методів ведення війни Коментар до статті 356
      Основним об'єктом аналізованого злочину є мирні відносини між державами. Додатковим об'єктом - життя і здоров'я громадян, відносини власності, культура, екологія. Суспільна небезпека застосування заборонених засобів і методів ведення війни полягає в тому, що подібні дії ускладнюють відновлення мирних відносин між державами - учасниками війни,
© 2014-2020  yport.inf.ua