ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 3. Оціночний договір (contractus aestimatorius)

1. Під оцінним договором розумівся такий договір, за яким певна річ передавалася однією стороною іншій для продажу за відомою оцінці з тим, щоб інша сторона або надала перше суму, в яку оцінено передана річ, або повернула саму річ (D. 19. 3.1).
2. При продажу речі на виконання оцінного договору за зовнішнім виглядом відносин мало місце відступ від правила про те, що передача речі від особи, котра має на неї права власності, не може привести до придбання права власності особою, якій річ передана. Саме особа, яка отримала річ для продажу за певною оцінкою, яка не є власником цієї речі; проте, якщо воно продавало або передавало річ, набувач ставав її власником. Такий відступ від загального правила пояснюється, звичайно, тим, що в даному випадку річ продавалася з волі її власника, що виразилася в ув'язненні оцінного договору.
За змістом оцінного договору не було перешкоді до того, щоб особа, яка прийняла річ для продажу, залишило її за собою, сплативши контрагенту суму оцінки. Якщо особі, яка прийняла річ для продажу, вдавалося продати її дорож оцінки, надлишок йшов на його користь.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Оціночний договір (contractus aestimatorius) "
  1. 70. Безіменне КОНТРАКТИ
    оцінний договір (contractus aestimatorius) - договір, за яким певна річ передавалася однією стороною іншій для продажу за ціною не менше встановленої оцінки, а інша сторона повинна була продати цю річ за ціною не менше тієї, яка була встановлена ??передавальною стороною, і передати їй всі гроші або повернути річ, якщо продати її не вдавалося. Якщо вдавалося продати річ за
  2. § 1. Загальні зауваження
    оцінний договір - contractus aestimatorius). Термін «безіменні контракти» потрібно розуміти в тому сенсі, що сама категорія нових контрактів не мала такого позначення, як основні цивільні контракти - вербальні, літтеральние, реальні, консенсуальні. 3. Різноманітні випадки безіменних контрактів у Дігестах Юстиніана (D. 19. 5. 5 рг.) Зведені до чотирьох основних типів: 1) do ut des: я
  3. 64. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ІЗ ДОГОВОРІВ. КЛАСИФІКАЦІЯ ДОГОВОРІВ
    оцінний (передача однією стороною іншій стороні певної речі для продажу її за певною
  4. 5. Сторони у договорі
    оціночної діяльності ". Мається на увазі, що його виключає можливість укладення договору на надання відповідних послуг оцінювачем, який є" засновником, власником, акціонером чи посадовою особою юридичної особи або замовником або фізичною особою, яка має майновий інтерес в об'єкті оцінки, або складається із зазначеними особами в близькій спорідненості чи властивості ". Якщо угода
  5. § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
    оцінний договір. 1 ^ Мена (permutatio)-договір, опосередковано обмін речі не на гроші,. а на іншу річ. Він підпадав, отже, під формулу do ut des (даю, щоб ти дав). Римські юристи робили спроби об'єднати його з договором купівлі-продажу. Але цьому перешкоджав реальний характер міни, яка визнавалася укладеної лише з моменту передачі хоча б одного з обмінюваних
  6. § 3. Порядок і способи приватизації державного та муніципального майна
    оціночні та інші організації. Якщо йдеться про перетворення державних і муніципальних підприємств у ВАТ, то до складу комісії можуть залучатися працівники підприємства. Основне завдання комісії з приватизації - підготувати план приватизації в строк не більше шести місяців з дня прийняття рішення про приватизацію даного майна. Однак цей строк за рішенням органів з управління майном
  7. § 2. Правове становище сільськогосподарських організацій
    оціночну методику і доручити правлінню проводити оцінку з наступним затвердженням спостерігаючи-тельним радою. Збільшення пайового фонду повинне знайти вираження у статуті та здійснюється або внесенням додаткових паїв , або шляхом збільшення пайових внесків за рахунок кооперативних виплат (п. 9,10 ст. 35 Закону). Прибуток, отриманий кооперативом в результаті господарської діяльності, підлягає
  8. § 2. Цивільна дієздатність громадян
    оціночних (п. 4 ст. 26 ЦК). Тому залежно від цього обсяг дієздатності у різних громадян може бути однаковий або неоднаковий з точки зору сделкоспособность і (або) деликтоспособности. Звідси дієздатність (на відміну від правоздатності) - явище групове, яке залежить від того, до якої соціальної групи з числа встановлюваних законом належить громадянин. Закон виділяє наступні
  9. § 1. Повне товариство
    оціночне, його слід встановлювати виходячи зі звичайної діяльності конкретного товариства, не забуваючи при цьому, що предмет діяльності товариства може бути широкий зважаючи на його універсальної правоздатності (абз. 2 п. 1 ст. 49, абз. 1 п. 2 ст. 52 ЦК). Тому чим ширше спектр діяльності товариства, тим більше обмежені його учасники у питаннях самостійного здійснення угод (і
  10. § 4. Товариство з обмеженою відповідальністю
    оціночну вартість вкладу (абз. 2 п. 2 ст. 15 Закону про ТОВ); про неможливість перевищення номінальної вартості частки над вартістю вкладу говориться і в інших випадках (абз. 1 п. 1 та абз. 3 п. 2 ст. 19 Закону про ТОВ). Учасники можуть передавати вклади не тільки у власність товариства, а й у користування, для таких випадків встановлено специфічні механізми збереження статутного капіталу для
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка