Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Перемена боржника в зобов'язанні

. Правовою формою, опосредующей зміну боржника, є переведення боргу. Договір переведення боргу являє собою угоду між боржником ("первісним боржником") і іншою особою ("новим боржником"). Він є двосторонньою абстрактної розпорядчої угодою, що укладається на виконання існуючого між сторонами зобов'язального договору (наприклад, консенсуального договору дарування).
Враховуючи, що особа боржника має велике значення для кредитора, закон допускає переведення боргу тільки за згодою останнього (п. 1 ст. 391 ЦК). Згода кредитора являє собою односторонню угоду, адресовану первісним боржнику, Прийматель боргу або обом разом. Воно породжує правові наслідки з моменту його сприйняття адресатом і, відповідно, після цього моменту не може бути взята назад кредитором. Виняток становить випадок попередньої згоди, яке породжує правовий ефект лише з моменту укладення договору переведення боргу * (1140).
Відсутність згоди кредитора на переведення боргу означає лише недосягнення основного правового результату договору - заміни боржника. На становищі сторін як суб'єктів обязательственной угоди відсутність згоди (так само як і незгоду) кредитора ніякого впливу не робить. "Інша особа" нестиме обов'язок звільнити боржника від боргу, для чого може використовувати, наприклад, конструкцію "покладання виконання" (ст. 313 ЦК).
Форма договору переведення боргу залежить від форми угоди, що є підставою виникнення боргу. При скоєнні останньої в простій письмовій чи нотаріальній формі в таку ж форму має перетворюватись і договір переведення боргу * (1141). У разі коли перекладається борг виник з угоди, що підлягає державній реєстрації, договір переведення боргу також має бути зареєстрований (п. 2 ст. 391, ст. 389 ЦК).
Аналіз п. 1 ст. 391 ЦК дозволяє стверджувати про принципову переводимости будь-якого боргу, в тому числі за зобов'язанням, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника. Переклад боргу не допускається лише у випадках, коли він суперечить нормативним приписам. Так, неприпустимий переклад частини боргу в неподільних зобов'язаннях, переведення боргів, законодавчо пов'язаних з правовим статусом певної особи, а також в деяких інших випадках * (1142).
Іноді переведення боргу, хоча і допустимо, але поставлено в залежність від дотримання додаткових умов. Так, державне підприємство вправі перевести борг лише за згодою власника його майна (п. 4 ст. 18 ФЗ "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах"). Зовнішній керуючий має право здійснювати операції, що тягнуть переведення боргу, тільки після узгодження з зборами кредиторів (п. 4 ст. 101 ФЗ "Про банкрутство (неспроможності)").
Якщо не передбачено інше, зобов'язання первісного боржника переходить до нового в повному обсязі, включаючи сплату відсотків, неустойки, а також інші забезпечувальні заходи. Виняток становлять зобов'язання поручителя та заставодавця, які забезпечували виконання первісного боржника. Порука і застава припиняються, якщо поручитель (заставодавець) не виразив своєї згоди відповідати за нового боржника (ст. 356, п. 2 ст. 367 ЦК).
Наслідком переведення боргу є заміна боржника в зобов'язанні. Саме зміст зобов'язання, в тому числі правове становище боржника, при цьому залишається незмінним. У повній відповідності з цим принципом закон надає новому боржнику можливість використання проти вимог кредитора заперечень, що випливають з відносин останнього з первісним боржником. Так, новий боржник має право посилатися, наприклад, на закінчення строку позовної давності для стягнення боргу. Прийматель боргу може протиставити вимогу кредитора також заперечення, засновані на його власних відносинах з кредитором, наприклад пред'явити до заліку зустрічних однорідних вимог. Разом з тим скористатися проти кредитора заліком вимоги, що належить первісному боржнику, новий боржник не має права. Інакше новий боржник розпоряджався б тим, що йому не належить, одностороннім волевиявленням змінюючи майнову сферу автономного та самостійного суб'єкта.
Новий боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, засновані на відносинах зі своїм правопопередником. Його борг залишається таким же, яким він був у первісного боржника, що не осложняясь тими правовідносинами, які мають місце між боржниками і не мають значення для кредитора * (1143). Абстрактний характер розпорядчої угоди переведення боргу виключає для нового боржника можливість посилатися у взаєминах з кредитором і на пороки обязательственной угоди, що лежить в основі переведення боргу.
Чинний Цивільний кодекс визнає значення перекладу боргу тільки за угодою боржника та третьої (іншого) особи. Доктрині і законодавством ряду зарубіжних країн (в основному, германської правової сім'ї) знайомі й інші варіанти. Так, допускається переведення боргу угодою "кредитор - третя особа".
Подібна модель, відома ще римському праву (expromissio), в силу принципу свободи договору можлива і в рамках вітчизняного правопорядку.
Крім угоди, заміна боржника може відбуватися на підставі закону при настанні вказаних у ньому обставин. Найбільш поширеним випадком подібного переходу є універсальне правонаступництво (спадкування і реорганізація).
Заміна боржника можлива і в силу судового акта, у випадках, названих у законі.
Зазначені вище правила щодо обсягу переходить боргу, можливих заперечень нового боржника підлягають застосуванню і при зміні боржника в силу закону або рішення суду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Перемена боржника в зобов'язанні "
  1. § 4. Суб'єкти зобов'язання
    перерві кредитора у зобов'язанні оплатити товар, зовсім не торкаючись зустрічного, але самостійного зобов'язання з передачі товару. Сторонами останнього продовжують залишатися договірні контрагенти - цедент і боржник. Уступка вимоги з взаємного договору не супроводжується одночасним перекладом боргу, а тому, поряд з відступленим правом, до цессионарию не переходять обов'язки з
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    переміщені в Союз РСР в результаті Другої світової війни і знаходяться на території Російської Федерації "(СЗ РФ. 1999. N 30. Ст. 3989) зазначено, що багато переміщені культурні цінності знаходилися в закритих фондах музеїв та інших установ, що не відповідає вимогам закону про сумлінному, відкритому володінні для набуття права власності на безхазяйне речі. Однак кваліфікація
  3. § 9. Комерційна концесія
    зміна осіб та деякі інші. Сторони і форма договору комерційної концесії. Сторонами договору комерційної концесії є правовласник комплексу виключних прав та їх користувач. Як правооб-ладателей, так само як і користувачів, можуть виступати комерційні організації та громадяни, зареєстровані індивідуальними підприємцями. Комерційне право. Ч. I. Під
  4. § 1. Громадяни як суб'єкти права
    змінити своє ім'я із збереженням при цьому всіх прав і обов'язків, придбаних ним під його колишнім ім'ям, одночасно він зобов'язаний вживати необхідних заходів для повідомлення своїх боржників (осіб, щодо яких він має права вимоги) і кредиторів (осіб, перед якими він несе обов'язки) про зміну свого імені і несе ризик наслідків, викликаних відсутністю у цих осіб відомостей про
  5. § 1. юридико-фактичні підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків
    перерві уповноваженої на вимогу особи; заяву про залік тягне припинення активного і пасивного вимог і кореспондуючих їм обов'язків. У наведених прикладах відповідне правовий наслідок викликається одним юридично значимим фактом. Але в багатьох випадках для настання правового наслідки необхідна певна сукупність юридично значимих фактів. Наприклад, для
  6. § 3. Позовна давність
    зміна осіб у зобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності, тобто не перериває її і не призупиняє і за загальним правилом не може служити підставою для її відновлення. Така зміна осіб відбувається при відступлення права вимоги (ст. 382 ЦК) або переведення боргу (ст. 391 ЦК), при спадкуванні, реорганізації юридичної особи та в інших випадках правонаступництва.
  7. § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань
    зміни кредитора. Зазначене третя особа не стає стороною зобов'язання , що не наділяється правами з цього зобов'язання (зокрема, правом вимагати виконання), а одно не може пред'являти боржнику вимоги, які з невиконання (неналежного виконання) ним зобов'язання. Роль третьої особи зводиться лише до фактичного прийняття виконання, внаслідок чого вироблене боржником
  8. § 9. Договір фінансової оренди (лізингу)
    боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або не вказаною в договорі третій особі, яка має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь (п. 1 ст. 430 ЦК). Втім, деякі автори ставлять під сумнів кваліфікацію договору купівлі-продажу між продавцем і лізингодавцем як договору на користь третьої особи. Так, вказується, що за такої
  9. § 2. Страхове правовідношення
    зміни кредитора у зобов'язанні, ризик відповідальності боржника за яким застрахований (п. 3 ст. 932 ЦК). Крім того, ст. 956 ЦК надає страхувальнику можливість замінити вигодонабувача іншою особою, письмово повідомивши про це страховика. Заміна застрахованої особи за зобов'язанням страхування деліктної відповідальності здійсненна страхувальником у будь-який час до настання
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    зміни осіб у зобов'язанні (див., напр.: Тарасенко Ю. Зміст права оренди при внесенні його до статутного капіталу господарського товариства / / Корпоративний юрист. 2005. N 3), суперечить ст. 615 ЦК, оскільки всі обов'язки, що випливають з договору оренди, зберігаються за орендарем (учасником). * (179) Детальніше див: Орлова М. Іпотека (застава) права оренди / / Відомості Верховної Ради. 1999. N 5;