Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
В.П. Мозолин, А.І. Масляєв. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО. ЧАСТИНА ПЕРША, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 1. Поняття угоди


В силу ст. 153 ЦК угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У цій статті ГК виділені дві найбільш часто зустрічаються групи учасників угод - громадяни та юридичні особи РФ. Насправді угоди можуть бути вчинені та іншими суб'єктами регульованих цивільним законодавством відносин - іноземними громадянами та юридичними особами, особами без громадянства, якщо інше не передбачено федеральним законом, Російською Федерацією, суб'єктами Федерації, муніципальними утвореннями.
Поняття "дії" включає в себе як суб'єктивний, так і об'єктивний елементи. Насамперед особа, що вступає в угоду, повинно мати намір її здійснити (omne actum ab intentione agentis est judicandum - дії оцінюються за наміром того, хто їх робить). Такий намір означає волю особи до вчинення правочину і являє собою суб'єктивну передумову вираження цієї волі. Об'єктивувати, тобто виражена зовні воля, називається волевиявленням і являє собою об'єктивний елемент угоди.
Іноді для здійснення угоди волевиявлення або співпадаючих волевиявлень декількох контрагентів угоди виявляється недостатньо. У цих випадках угода вважається укладеною лише після вчинення дії, як правило, передачі грошей, речі, вантажу і т.п. (Позика, зберігання, перевезення вантажу та ін.) Такі операції називаються реальними (від лат. Res - річ).
Оскільки закон з здійсненням операції пов'язує встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, угоди належать до категорії юридичних фактів. Як юридичні факти, вони являють собою найбільш поширену групу правомірних дій, тобто дій, що відповідають вимогам закону, інших правових актів. Цим угоди відрізняються від неправомірних дій як дій, що йдуть врозріз з вимогами цивільного законодавства.
Угоди завжди є вольові акти. Вони відбуваються з волі учасників цивільного обороту.
Угода - дія, спрямована на досягнення певного правового результату. Спрямованість волі суб'єкта, що здійснює операцію, відрізняє її від юридичної вчинку. При скоєнні такого вчинку правові наслідки настають лише в силу досягнення зазначеного в законі результату незалежно від того, на що були спрямовані дії особи (знахідка загубленої речі - ст. Ст. 227 - 229 ГК, виявлення скарбу - ст. 233 ЦК та ін) .
Нарешті, угоди, як один з видів юридичних актів, повинні бути відмежовані від інших видів цих актів - адміністративних актів та судових рішень. Під адміністративними актами розуміються акти органів державного управління індивідуального значення та органів місцевого самоврядування. Як і угоди, адміністративні акти спрямовані на те, щоб викликати певні правові наслідки. За цією ознакою угоди, адміністративні акти і судові рішення можуть бути об'єднані в одну групу - юридичних актів.
Але, по-перше, адміністративний акт спрямований не тільки і не стільки на цивільно-правовий результат, скільки на те, щоб викликати насамперед адміністративно-правові наслідки. Наприклад, розпорядження компетентного державного органу про передачу будівлі, що знаходиться в оперативному управлінні однієї державної установи, в управління іншій породжує адміністративне відношення між державним органом і зобов'язаними виконати це розпорядження установами. Разом з тим між відповідними установами виникають і цивільно-правові відносини, так як перший з них зобов'язана передати будівлю другого, а останнє набуває право вимагати передачі. Угода ж спрямована на те, щоб викликати тільки цивільно-правові наслідки. По-друге, орган, від якого виходить відповідний адміністративний акт, обов'язково є державним органом або органом місцевого самоврядування. У цій якості він не стає учасником цивільного обороту і суб'єктом виниклого громадянського правовідносини. Навпаки, учасники угоди відповідно до її умов стають суб'єктами конкретного цивільного правовідносини, викликаного даної угодою.
Судові рішення на відміну від угод, тобто дій, скоєних суб'єктами цивільного права, можуть бути винесені лише юрисдикційними органами. Ці органи самі не стають учасниками цивільного правовідносини, тоді як особа, яка вчинила угоду, є таким. Але судові рішення можуть служити підставою виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків, наприклад, визнання судом права власника на самовільну споруду (п. 3 ст. 222 ЦК), визнання недієздатним довірителя або повіреного (п. 1 ст. 977 ЦК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Поняття угоди "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    поняття суто економічне, її формальний показник - суспільно необхідні витрати праці. Вони формують суспільну вартість товару, яка, в свою чергу, впливає на його ринкову ціну. Відплатність - поняття економічне за змістом і юридичне за функціями, її формальний показник - ціна (ст. 424 ЦК). Еквівалентність обміну припускає тільки таке зустрічне надання,
  2. 2. Угода - вольова дія
    угоди становить волевиявлення суб'єкта, що має своєю основою його волю. Воля - детерміноване і мотивоване бажання особи досягти поставленої мети. Воля є процес психічного регулювання поведінки суб'єктів. Зміст волі суб'єктів угоди формується під впливом соціально-економічних чинників: особи, які здійснюють підприємницьку діяльність, укладають угоди, щоб
  3. 4. Угода як правомірна дія
    поняття "недійсність угоди" (див. ст. Ст. 29 - 36 ЦК РРФСР 1922 р., ст. Ст. 48 - 60 ЦК РРФСР 1964 р., ст. Ст . 162, 165, 166 - 181 ГК РФ) послужило підставою для тверджень про те, що правомірність або неправомірність не є необхідним елементом угоди як юридичного факту, а визначає лише ті чи інші наслідки угоди, що правомірність не є необхідною ознакою
  4. 2. Односторонні, двосторонні і багатосторонні угоди
    понятті угоди / / Матеріали теоретичної конференції. М., 1966. С. 250. Для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення трьох або більше сторін (п. 3 ст. 154 ЦК). При багатосторонній угоді правовий результат виникає при співпадаючому волевиявленні більш ніж двох сторін (хоча на практиці зустрічаються багатосторонні угоди з двома сторонами). Прикладом багатосторонньої угоди служить
  5. 7. Державна реєстрація угод
    угодах, виникають в повному обсязі тільки після факту їх державної реєстрації. У таких випадках угода і акт її державної реєстрації є елементами складного юридичного складу. --- Детальніше див: Писков І.П. Роль акта реєстрації прав в механізмі виникнення прав на нерухоме майно / / Законодавство. 2002. N 8. С. 40 - 48. В
  6. В
    поняття В. як об'єкта цивільних правовідносин II, 11, § 2 (1) - с. 400 - 401 - споживані і неспоживна В. II, 11, § 2 (5) - с. 415 - 416 - складні В. II, 11, § 2 (5) - с. 414 Речове право - В. п. як підгалузь цивільного права I, 2, § 4 (2) - с. 59 - поняття В. п. I, 2, § 2 (1) - с. 38 Речові правовідносини - поняття В. п. I, 2, § 2 (3) - с. 37 - 38; II, 5, § 4 (4) - с.
  7. У
    Поняття У. III, 16, § 2 (3) - с. 601 - принцип повноти відшкодування У. III, 16, § 2 (3) - с. 602 - реальний збиток як складова частина В. III, 16, § 2 (3) - с. 601 - 602 - упущена вигода як складова частина В. III, 16, § 2 (3) - с. 602 Загроза як підстава оспорімості угод II, 13, § 3 (10) - с. 504 Утримання як міра оперативного впливу III, 15, § 3 (2) - с. 572 - 573 Укази
  8. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    поняття протизаконність (протиправності) відноситься до поведінки особи та її дій. Якщо законодавець небудь забороняє, дозволяє або зобов'язує, він має на увазі саме волевиявлення. Завжди, коли особа діє, не вступаючи в колізію з законом, для правозастосовних органів у вигляді загального принципу байдужа його воля: чи дотримуються особа закон, наприклад, тому, що хотіло так вчинити,
  9. 4. Недійсність договорів
    поняття "угода" один з його основоположних елементів. Мається на увазі, що угода - це "правомірна дія". --- Див: Генкін Д.М. Указ. соч. С. 49. Новицький І.Б. Угоди. Позовна давність. С. 66. З урахуванням зазначених та ряду інших аргументів, висунутих О.А. Красавчіковим і Ю.К. Толстим, вважаємо цілком обгрунтованими сумніви, що висловлювалися Д.М.
  10. 5. Проблеми недійсності договору
    зрозуміти адресат, ставлячись до неї, зі свого боку, з належною увагою. Це має місце особливо в тому випадку, коли невірне зміст волі, прийняте адресатом за правильне, може бути поставлено в провину автору виявлення волі ". --- --- Під оборотними угодами В.М. Хвостов розумів угоди, складові ділової, майновий і БЕЗОПЛАТНО оборот. Хвостов В.М.