Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В. В. Місяці. Злочинність XX векаміровие, регіональні та російські тенденції, 2005 - перейти до змісту підручника

передмові до першого видання


Стан злочинності та проблеми боротьби з нею завжди викликали жвавий інтерес не тільки фахівців, а й досить широкого кола читачів - непрофесіоналів у цій галузі. Серед причин такого інтересу - гострота питання, його життєвість, підчас «Детективність» сюжетів, що розгортаються при висвітленні даної теми. Але чим ближче до нашого часу, тим увага до проблеми злочинності ставало все більш прагматичним. Ця тема, безпосередньо зачіпає важливі сфери існування громадян і держави, переросла рамки книжкового, академічного вивчення і стала однією з найбільш гострих і нагальних практичних проблем. Масове пограбування населення, замовні вбивства, захоплення заручників, відкрите насильство на вулицях, рекет, тероризм - все це стало мало не звичними прикметами повсякденного життя російських громадян і не може не хвилювати тих, хто відповідальний за правопорядок в країні. Але не можна поправити справу, не знаючи справжньої картини явища і не розуміючи причин його незламності.
Таку картину вперше в нашій, а мабуть і у світовій, літературі малює пропонована вашій увазі монографія доктора юридичних наук, професора В.В. Лунеева. Будучи плодом багаторічної праці, книга містить воістину енциклопедичний матеріал про стан і динаміку злочинності та її видах в СРСР (Росії) і в світі впродовж всього XX в. Треба нагадати, що достовірні дані про злочинність в СРСР і Росії раніше не публікувались (вони були секретними); тим більше ніхто і ніколи не робив спроби зіставити їх з світовими показниками і тим самим виявити глобальні закономірності. Автор даної книги зробив таке зіставлення, але цим не обмежився: він детально аналізує антигромадський фон кримінальних явищ, тобто статистику адміністративних та інших правопорушень; він вивчає злочинність періоду Другої світової війни, а також сучасну злочинність, приховану в полум'ї міжнаціональних воєн і конфліктів, що відбуваються в різних регіонах СНД; його цікавить і злочинність політичної еліти країни, дані про яку завжди зберігалися за сімома печатками. Не обмежуючись сказаним, В.В. Лунеев природно переходить до проблеми соціального та правового контролю за рухом злочинності в країні та світі, малюючи чи не вичерпну картину стану пенітенціарної практики в Росії (і в СРСР) в порівнянні з світовими показниками.
Тут виникає думка про те, що таку всеохоплюючу за змістом і титанічну за обсягом роботу російський дослідник не міг написати раніше. Тому є три причини. По-перше, ніякі реальні відомості про вітчизняних кримінальних явищах не могли бути в свій час отримані і опубліковані. По-друге, процеси XX в. треба було мати можливість всебічно осмислити, а це вимагає часу. І по-третє, мали зрости добре підготовлені для такої роботи фахівці. Автор, експерт асоційованого з ООН Європейського інституту з попередження злочинності та боротьби з нею (далі - HEUNI), що пройшов чудову школу набуття професіоналізму в процесі практичної, викладацької та науково-дослідної роботи, виявився як не можна більш на місці.
Чи не передбачаючи зміст книги, з якою познайомиться читач, я сказав би, що цінність її щонайменше двояка. Насамперед вона утворює унікальну дослідницьку базу для всіх наступних робіт (а тепер їх буде чимало) про стан, структуру, динаміку, причини і заходи боротьби зі злочинністю в Росії і в світі на переломі XX - XXI ст. Тим самим російська кримінологічна наука набуває рідкісної дослідницьку можливість як для ретроспективної оцінки руху злочинності в нашій країні за останні 70 років її існування, так і для прогнозування її динаміки в майбутньому, а також для вивчення її соціальних, економічних і політичних причин. Але ще більш значущими мені видаються власні висновки і узагальнення автора. Їх чимало в кожному розділі монографії, але я зупинюся тільки на трьох.
Перше - це виявлення і констатація світової (і російської) загальної тенденції: неухильне зростання злочинності та підвищення ступеня її суспільної небезпеки. Ті, хто недавно зіткнувся з шокуючим зростанням російського криміналітету, схильні пояснити його об'єктивним процесом - переходом суспільства до ринкових відносин. Тут є частка правди, але тільки частка. Автор правильно вважає, що в Росії діють у єдності найважливіші фактори: економічний, соціальний і духовний криза, неадекватна внутрішня політика влади, їх нездатність до правовому управлінню суспільством, ослаблення правоохоронних органів, тяжке становище системи кримінальної юстиції. Але це в Росії, а адже ситуація із злочинністю погіршується в усьому світі. І тут - другий висновок автора, який, ймовірно, не можна вважати безперечним: він заслуговує пильної уваги і наводить на серйозні роздуми. Стан злочинності, по В.В. Лунєєва, визначається балансом між двома складовими - ступенем демократизації суспільства і строгістю соціального контролю. Загальна тенденція зростання злочинності в світі при одночасному зниженні рівня караності винних кваліфікується їм «як криминологически значущі ознаки відставання соціально-правового контролю від інтенсивно зростаючої злочинності, як бажана гуманізація кримінального правосуддя і як небажане ослаблення боротьби із злочинністю». Світ демократизується, але цей позитивний перебіг подій не компенсується свідомої дисципліною людей.
З книги видно, що автор ні в якому разі не проти демократизації суспільного життя і гуманізації заходів боротьби з правопорушеннями. Але він наполегливо і досить переконливо заперечує проти однобічності цього процесу, коли гуманізація обертається всепрощенство і анархією. Іншими словами, автор проти тієї слабкості, яку іноді таїть у собі демократична влада. Звільнення з кримінального капкана, в який людство загнало себе на порозі XXI в., Вважає автор, лежить у розширенні та поглибленні соціально-правового контролю над протиправною поведінкою, на жаль, значної частини суспільства, контролю, кримінологічного та кримінально-правового. Як вірно відмічено автором: «У кожного народу настільки сильна або слабка злочинність, наскільки він здатний до самоконтролю, наскільки він хоче себе контролювати, наскільки він вміє себе контролювати, наскільки він усвідомив діалектику свободи і необхідності».
Третій висновок: ця діалектика в першу чергу стосується можновладців. Не можна керуватися подвійною мораллю: свобода - для себе і необхідність - для інших. Потрібно покінчити з корупцією, зловживаннями чиновництва, його байдужістю до потреб народу. «Поки політична і правляча еліта не на словах, а на ділі не усвідомлює, що боротьбу із злочинністю слід почати з самих себе, важко розраховувати на який-небудь успіх кримінологічного та кримінально-правового контролю». Є всі підстави погодитися з цим твердженням автора.
Вітчизняний кримінолог, вихований на тезі про те, що для ефективної боротьби з злочинністю потрібно насамперед усунути її причини, міг би, ймовірно, дорікнути автора в недооцінці цієї тези й переоцінки контрольних (по суті справи, репресивних) заходів. Але В.В. Лунеев не оминає згаданий тезу, він тільки песимістично оцінює його здійсненність. Він визнає, що «радикальної стратегією боротьби зі злочинністю було б попередження її шляхом вивчення та усунення криміногенних факторів». Однак справа в тому, що «реальне усунення найбільш значущих причин злочинності на сучасному етапі не під силу суспільству в цілому, оскільки вони криються у всіх сферах суспільних відносин і пов'язані з соціальними протиріччями, які поки залишаються нерозв'язними». Думаю, що це правдива констатація стану речей, у всякому разі для сучасної Росії.
Резюмуючи, скажу, що в науково-дослідному аспекті автор заклав основи того, що можна було б назвати кримінологією соціального контролю. Або, іншими словами, він з'єднав і соотнес у своєму дослідженні динаміку злочинності та заходи кримінальної політики, яка в його викладі явно наближається до того, щоб стати завершальною частиною загальної кримінологічної теорії. Можливо, що подальші наукові розробки проблем боротьби з злочинністю підуть саме в цьому напрямку.
Добре розвинена в монографії дослідницька сторона справи не утруднить сприйняття матеріалу читачем-непрофесіоналом, і він з великою увагою прочитає всю цю обширну роботу до кінця. Вона не тільки повчальна, але й цікава, так як піднімає завісу над багатьма процесами, раніше прихованими від наших співгромадян, і змушує задуматися про те, чим кожен із нас міг би сприяти боротьбі зі злом і нещастям і зміцненню хоча б частинки добра в нашій країні і в усьому світі.
В.Н. Кудрявцев, академік Російської академії наук
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "передмові до першого видання"
  1. Стаття 77. Клопотання засновників (учасників) боржника або власника майна боржника - унітарного підприємства про введення фінансового оздоровлення
    1. Рішення про звернення до першого зборам кредиторів з клопотанням про введення фінансового оздоровлення приймається на загальних зборах більшістю голосів засновників (учасників) боржника, які взяли участь у зазначеному зборах, або органом, уповноваженим власником майна боржника - унітарного підприємства. 2. Загальні збори засновників (учасників) боржника, орган, уповноважений
  2. Глава III. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ фінансової стійкості страховика
    Дана глава не коментується, оскільки не належить до загальної частини страхового законодавства (див. Передмова). Стаття 25. Умови забезпечення фінансової стійкості страховиків Стаття 26. Страхові резерви і фонди страховиків Стаття 27. Гарантії платоспроможності страховиків Стаття 28. Облік і звітність страховиків Стаття 29. Публікація страховиками річних
  3. Стаття 837. Види вкладів
    1. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад до запитання) або на умовах повернення вкладу зі спливом визначеного договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення вкладів на інших умовах їх повернення, що не суперечать закону. 2. За договором банківського вкладу будь-якого виду банк зобов'язаний видати суму внеску
  4. Стаття 904. Припинення зберігання на вимогу поклажодавця
    Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути прийняту на зберігання річ, хоча б передбачений договором строк її зберігання ще не 1. Договори про відкриття вкладу до запитання і строкового вкладу
  5. Згідно ст. 837 ГК основний поділ вкладів на види проводиться за термінами їх повернення. У зв'язку з цим договір банківського вкладу може бути укладений або на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад до запитання), або на умовах повернення вкладу зі спливом визначеного договором строку (строковий вклад). Разом з тим договором може бути передбачено внесення вкладів та на інших
    Передмова
  6. Трудовий кодекс Російської Федерації (далі - ТК), який вступив в дію з 1 лютого 2002 , покликаний забезпечити працівникам їхні права і свободи у сфері трудових відносин, створення належних умов праці, а також захист прав та інтересів працівників і роботодавців. Як ми зазначали в передмові до першого видання, принципово важливим є розширення в ньому договірного методу регулювання
    Передмова
  7. Бюджетне право є одним з найскладніших інститутів фінансового права. Питання правового регулювання бюджетних відносин в сучасних умовах набувають все більшої актуальності. Вивчення норм бюджетного права, розуміння механізму їх дії, питань бюджетних повноважень, бюджетного контролю, відповідальності за порушення бюджетного законодавства та інших стало гострою необхідністю
    2.3. Право на недоторканність твору
  8. Право на недоторканність твору існувало ще в радянському законодавстві. Зокрема, ст. 480 ГК РРФСР 1964 року гарантувала охорону недоторканності творів, вказуючи, що при виданні, публічному виконанні або іншому використанні твору забороняється без згоди автора вносити які б то не було зміни як в самий твір, так і в його назву і в позначення
    Передмова до другого видання
  9. З часу підготовки першого видання підручника «Основи права» пройшло близько двох років. Оголошений тираж книги розійшовся, а потреби читачів у цьому виданні задоволені далеко не повністю. Пропонувати ж читачам не перероблений матеріал у новому виданні було б свого роду неповагою до них. Головне завдання авторів при підготовці нового видання полягала в тому, щоб врахувати зміни в самій
    ПЕРЕДМОВА до п'ятого видання
  10. П'яте видання було зроблено після того, як розійшлося попереднє, четверте , видання (2008 р.). Читацький попит, проте, наскільки я міг судити, залишився незадоволеним повною мірою. Тим часом за два роки відбулися дуже суттєві зміни у законодавстві та практиці, причому в чималому ступені саме в тих питаннях, яким присвячена книга. Помітним явищем стала розробка
    ПЕРЕДМОВА
  11. Для успішної підготовки кадрів сучасних юристів відчувається потреба в підручниках, які, з одного боку, відповідали б державним освітнім стандартам, а з іншого - базувалися б на апробованих курсах лекцій та навчально-методичних посібниках, відображали б накопичений вузівський педагогічний досвід, що відбуваються в країні зміни, поточне законодавство, соціальну практику.
     І.Б. Новицький. Римське право, 1993
  12.  Справжнє четверте видання підручника друкується без змін з останнього видання, що вийшов у світ в 1972 р. Робота являє собою елементарний підручник римського приватного (цивільного) права, підготовлений відповідно до програми курсу римського права для студентів юридичних вузів. Рекомендований до опублікуванню Вченою радою юридичного факультету МДУ імені М.В.
     Передмова
  13.  Право - вельми складний об'єкт для вивчення, і, щоб перейнятися ним, потрібні роки важкої праці. До права цілком можна віднести висловлювання Томаса Гоббса про те, що значення філософії та моралі потрібно оцінювати не за тим вигодам, які дає їх знання, а по тому збитку, який наносить їх незнання. Тільки при такому підході можна зробити обгрунтовані висновки про основні правових системах
     Н.А. Сотников. Земельний податок. Економіко-правовий бюлетень № 11., 2010
  14.  У виданні розглядаються питання обчислення та сплати земельного податку. Окремі глави присвячені визначенню ставки податку, податкової бази. Наведено приклади розрахунку земельного податку в різних ситуаціях: коли ділянка знаходиться під багатоквартирним будинком, якщо земля надана для житлового будівництва і т.д. Видання адресоване бухгалтерам та керівникам організацій, індивідуальним
     Передмова
  15.  Справжнім, 4-м, томом завершується видання першого пострадянського підручника з конституційного (державного) права зарубіжних країн, що тривало близько дев'яти років. За цей час наш авторський колектив тричі видав у видавництві БЕК загальну частину курсу (томи 1 і 2), яка, до нашої радості, зустріла і зустрічає майже виключно позитивні відгуки. Розпродані два тиражу випущеного в тому ж
     Передмова до другого видання
  16.  Вперше підручник «Цивільне та торгове право капіталістичних держав» вийшов у світ у двох частинах в 1983-1984 роках під редакцією доктора юридичних наук, професора Московського державного інституту міжнародних відносин Р. Л. Наришкіної. Друге видання підготовлено тим же авторським колективом - учнями і колегами професора Р. Л. Наришкіної. Ця наступність -
     А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011
  17.  У постатейному коментарі розкривається зміст норм ДВК РФ, дається тлумачення дефініцій, що використовуються в законі. Особливістю видання є широке використання практики Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду РФ і Верховного Суду РФ з питань, пов'язаних з виконанням кримінального покарання, порядком та умовами його відбування. Пропоноване видання орієнтоване, в першу
     Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
  18.  1. Згідно з положеннями коментованої статті кожна з вчинених злочинів кваліфікується самостійно, за кожне визначається покарання, а потім призначається остаточне покарання за сукупністю злочинів. 2. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів застосовуються з урахуванням положень Загальної частини КК РФ, що встановлюють особливості призначення покарання за незакінчений
     ПЕРЕДМОВА
  19.  У 1997 р. побачила світ наша спільна книга, присвячена загальним положенням договірного права, яка, як нам здається, мала певний успіх і у відомому сенсі сприяла пробудженню інтересу до серйозних наукових досліджень у цій галузі цивільного права. Вихід у світ зазначеної книги мав і інший наслідок: нам неодноразово доводилося відповідати на запитання колег юристів (у тому
    В 1997 г. увидела свет наша совместная книга, посвященная общим положениям договорного права , которая, как нам кажется, имела определенный успех и в известном смысле способствовала пробуждению интереса к серьезным научным исследованиям в этой области гражданского права. Выход в свет указанной книги имел и другое последствие: нам неоднократно приходилось отвечать на вопрос коллег юристов (в том
© 2014-2020  yport.inf.ua