Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.Н. Борзенков, В.С. Комісаров. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 5. Особлива частина, 2002 - перейти до змісту підручника

5. Злочини, що посягають на встановлений порядок ведення офіційних документів і документальне оформлення фактів, що мають юридичне значення


Управлінська діяльність неможлива без її документального оформлення. Така форма дозволяє донести до керуючих суб'єктів точну інформацію, на основі якої приймаються відповідні владні рішення, а для керованих суб'єктів (громадян, посадових осіб, організацій) - вбрані в правову форму рішення, що підлягає виконанню. Тому дотримання порядку документарного обороту - одна з необхідних умов підтвердження статусу фізичних та юридичних осіб, безперешкодного здійснення їх правомочностей, забезпечення нормальної діяльності органів влади та управління. Анализируемая группапреступленій є кримінально-правовою формою реагування на випадки, коли документи, державні нагороди чи інші супутні їм предмети стають предметом різного роду операцій, що здійснюються у порушення законодавства.
Об'єкт злочину - встановлений правовими актами та звичаями ділового обороту порядок видачі та придбання документів, державних нагород, а також порядок поводження з супутніми їм предметами (штампами, печатками, марками акцизного збору, спеціальними марками або знаками відповідності ).
Придбання або збут офіційних документів і державних нагород (ст. 324 КК). Відповідно до диспозицією статті предметом злочину є: а) офіційні документи, що надають права або звільняють від обов'язків, і б) державні нагороди Російської Федерації, РРФСР і СРСР. На відміну від раніше діючого законодавства основною ознакою документа називається його офіційне походження. Згідно ст. 1 Федерального закону від 29 грудня 1994 р. N 77-ФЗ "Про обов'язковий примірник документів" документ являє собою матеріальний об'єкт із зафіксованою на ньому інформацією у вигляді тексту, звукозапису або зображення, призначений для передачі в часі і просторі з метою зберігання та громадського використання * (313). У ст. 5 цього ж закону визначається і поняття офіційного документа, під яким розуміються твори друку, що публікуються від імені органів законодавчої, виконавчої та судової влади, що носять законодавчий, нормативний, директивний або інформаційний характер. У кримінальному праві під документом розуміється належним чином оформлений матеріальний носій, який свідчить про наявність чи відсутність будь-яких фактів, що мають юридичне значення. Офіційність документа означає, що він має всі необхідні реквізити (бланк, штамп, печатку) і підписаний уповноваженою особою в установленому порядку. Відповідний офіційний документ видається органами влади і управління або уповноваженими ними на те іншими організаціями, наприклад, навчальними закладами - при видачі атестатів і дипломів, поліклініками - бюлетенів і рецептів, установами - трудових книжок і т.п. Документ може виходити і з недержавних структур, а також від приватних осіб. Однак статус офіційного документа він набуває у випадках або нотаріального чи іншого законного посвідчення автентичності вираженої в ньому волі, або коли він стає предметом діловодства в органах влади і управління, як, наприклад, особиста розписка в матеріалах кримінальної справи.
В умовах бурхливого розвитку інформаційних технологій статус самостійного виду документа набуває електронний документ у вигляді комп'ютерного запису. Наприклад, згідно з ч. 2 ст. 160 ГК (письмова форма угоди) використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-цифрового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках і в порядку, передбачених законом, іншими правовими актами або угодою сторін. Стаття 434 ЦК (форма договору) допускає укладення договору в письмовій формі шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором. В арбітражному процесі письмовими доказами є такі, які містять відомості про обставини, що мають значення для справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа (ст. 60 АПК). При цьому електронний документ повинен володіти всіма необхідними реквізитами.
У розглянутому складі предметом злочину є тільки такий документ, який надає права або звільняє від обов'язків. Такого роду документи юридично підтверджують права або обов'язки фізичної чи юридичної особи на вчинення певних дій або утримання від них. Це можуть бути, наприклад, листок тимчасової непрацездатності, пенсійне посвідчення, документ, який звільняв від військової служби, ліцензія на право заняття якою-небудь діяльністю тощо
Державні нагороди Російської Федерації є вищою формою заохочення громадян за видатні заслуги у захисті Вітчизни, державному будівництві, економіці, науці, культурі, мистецтві, вихованні, освіті, охороні здоров'я, життя і прав громадян, благодійної діяльності та інші видатні заслуги перед державою. Тому незаконні придбання або збут державних нагород, установа і виробництво знаків з аналогічними, схожими назвами або зовні схожих з державними нагородами, а також носіння орденів, медалей, відзнак, нагрудних знаків до почесних звань, стрічок орденів і медалей на планках особами, не мають на те права відповідно до чинного законодавства, забороняються * (314). Зазначені дії тягнуть за собою відповідальність, встановлену законодавством Російської Федерації.
Державними нагородами Російської Федерації є:
звання Героя Російської Федерації, ордени, медалі, відзнаки Російської Федерації;
почесні звання Російської Федерації;
ордена (Суворова, Ушакова, Кутузова, Олександра Невського, Нахімова, орден Святого апостола Андрія Первозванного, ордена "За заслуги перед Вітчизною", Жукова, Мужності, "За військові заслуги", Пошани, Дружби);
медалі ("За заслуги перед Вітчизною", "За відвагу", "Захиснику вільної Росії", "За порятунок погибавших", Суворова, Ушакова, Нестерова, "За відзнаку в охороні державного кордону "," За відзнаку в охороні громадського порядку ", ювілейна медаль" 50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. ", медаль Жукова, ювілейна медаль" 300 років Російському флоту ", медаль" В пам'ять 850-річчя Москви " );
відзнаку (Георгіївський Хрест "За бездоганну службу");
почесні звання Російської Федерації ("Льотчик-космонавт Російської Федерації", "Народний артист Російської Федерації "," Народний художник Російської Федерації "," Заслужений артист Російської Федерації "," Заслужений лікар Російської Федерації "," Заслужений діяч науки Російської Федерації "," Заслужений механізатор сільського господарства Російської Федерації "," Заслужений працівник вищої школи Російської Федерації "," Заслужений співробітник органів безпеки Російської Федерації "," Заслужений працівник органів внутрішніх справ Російської Федерації "," Заслужений вчитель Російської Федерації "," Заслужений юрист Російської Федерації "та ін.) До почесних звань додаються нагрудні знаки, які й виступають як предмета злочину.
Державні відзнаки та документи до них осіб, нагороджених посмертно, передаються для зберігання як пам'ять одному з подружжя, батькові, матері, синові або дочці.
Державних нагород можуть бути удостоєні громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни, а також особи без громадянства. Укази про заснування державних нагород та про нагородження ними видає Президент РФ. Нагородження державними нагородами провадиться Президентом РФ або іншими особами за його дорученням.
На громадян Російської Федерації, удостоєних державних нагород СРСР, поширюються правила, передбачені названим Положенням та законодавством Російської Федерації. Тому предметом злочину є також нагороди РРФСР і СРСР. У силу прямої вказівки закону не можуть визнаватися предметом розглядуваного злочину іноземні державні нагороди, якими нагороджені громадяни Російської Федерації. Безперечно, це є прогалиною закону, оскільки вони також можуть незаконно збуватися і купуватися.
Об'єктивна сторона злочину виражається у незаконному придбанні або збуті названих у законі предметів. Придбання або збут є незаконними, коли вони здійснюються в порушення встановленого порядку. Придбання - це отримання відповідних предметів будь-яким способом (купівля, отримання в дар або на сплату боргу, обмін і т.д.), крім викрадення і підробки. Збут означає продаж зазначених предметів, їх дарування, обмін і т.п. Закінченим злочин визнається з моменту вчинення будь-яких дій з придбання або збуту.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Мотиви і цілі діяльності для кваліфікації значення не мають.
Суб'єкт злочину - загальний.
Викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток чи викрадення марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності (ст. 325 КК). Відповідно до диспозицією статті предметом злочину є: документи, штампи, печатки, марки акцизного збору, спеціальні марки або знаки відповідності. Про поняття "офіційний документ" див. відповідний розділ до ст. 324 КК. На відміну від незаконного придбання чи збуту у розглянутому злочині можуть бути будь офіційних документів, а не тільки ті, які надають права або звільняють від обов'язків.
Штамп - різновид друкарської форми, що містить певний письмовий текст, призначена для виробництва відбитка на документі, виконаному на папері. Письмовий текст включає в себе найменування організації, її адреса та інші юридичні реквізити. Прямокутний штамп ставиться у верхньому лівому кутку документа, трикутної форми - поряд з підписом особи, яка засвідчує документ.
Друк - це друкована форма, що має зворотне рельєфне або поглиблене зображення тексту (можливо з малюнком) і яка містить повне найменування юридичної або фізичної особи, яка служить для виробництва відбитка на папері, сургучі, пластиліні та інших матеріалах . Особливо важливою є гербова печатка (печатку із зображенням Державного герба), за допомогою якої оформляються фінансові та інші найбільш важливі документи. Печатка ставиться поряд з підписом особи, яка засвідчує документ.
Марки акцизного збору (акцизна марка) та спеціальні марки підтверджують сплату акцизного збору на окремі види товарів * (315). Марки мають ступінь захисту на рівні цінних паперів і є документами державної звітності, що засвідчують легальність виробництва і обігу на території Російської Федерації підакцизної алкогольної продукції.
Алкогольна продукція, тютюн і тютюнові вироби, що ввозяться на митну територію Російської Федерації, підлягають обов'язковому маркуванню акцизними марками встановленого зразка, за винятком ввезеної алкогольної продукції, розлитої в упаковку (тару) ємністю до 0,05 і більше 25 літрів. Реалізація алкогольної продукції, тютюну та тютюнових виробів, не маркованих акцизними марками встановленого зразка або маркованих з порушенням встановленого порядку, заборонено. Винятком є ??реалізація конфіскованої або зверненої у федеральну власність іншим способом алкогольної та тютюнової продукції іноземного виробництва, що маркірується в іншому порядку, встановленому Урядом РФ * (316).
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Федерального закону від 22 листопада 1995 р. N 171-ФЗ в ред. Федерального закону від 7 січня 1999 р. N 18-ФЗ "Про державне регулювання виробництва і обігу етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукції" алкогольна продукція з вмістом етилового спирту понад 9% обсягу готової продукції, за винятком алкогольної продукції, що поставляється на експорт, підлягає обов'язковому маркуванню марками акцизного збору або спеціальними марками * (317). Зразки марок, порядок та розміри їх оплати, правила маркування встановлюються Урядом РФ * (318).
Маркуванню регіональними спеціальними марками підлягає алкогольна продукція, що реалізується з акцизних складів організацій, за винятком алкогольної продукції, що ввозиться на територію Російської Федерації, і пива. На алкогольну продукцію має бути нанесена марка того суб'єкта Російської Федерації, в якому ця продукція буде реалізована через роздрібну мережу або громадське харчування * (319).
Крім алкогольної продукції маркуванні спеціальними марками підлягають тютюн і тютюнові вироби * (320).
З метою сприяння споживачам у компетентному виборі продукції, захисту їх від несумлінності виробника (продавця, виконавця), контролю за безпекою продукції для навколишнього середовища, життя, здоров'я та майна та підтвердження показників якості продукції заявлених виробником , встановлюється процедура сертифікації продукції, результатом якої є видача сертифіката відповідності та проставлення на продукцію знака відповідності.
Знак відповідності - зареєстрований в належному порядку знак, яким за правилами, встановленими в даній системі сертифікації, підтверджується відповідність маркованої їм продукції встановленим вимогам. Порядок державної реєстрації знаків відповідності здійснюється спеціально уповноваженим федеральним органом виконавчої влади в галузі сертифікації * (321).
  Правила застосування знаків відповідності передбачаються конкретною системою сертифікації відповідно до правил, що встановлюються спеціально уповноваженим федеральним органом виконавчої влади в галузі сертифікації.
  Маркуванню знаками підлягають вироблені на території Російської Федерації та імпортовані товари і продукція, що реалізуються на споживчому ринку. Контроль за виробництвом, обліком і зберіганням знаків, а також їх реалізацією здійснює Державний комітет РФ по стандартизації та метрології * (322).
  Порядок маркування знаком відповідності та перелік товарів регулюються Інструкцією про порядок маркування знаками відповідності з обліковою інформацією до них, захищеними від підробок, товарів і продукції, що реалізуються на території Російської Федерації, та облік їх руху, затвердженої Минторгом Росії 30 грудня 1998 р. N 200, Держстандартом Росії 29 грудня 1998 N 30 * (323).
  Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 325 КК, описується по-різному залежно від найменування предмета злочину. За ч. 1 цієї статті відповідальність настає за вчинення будь-якого з альтернативних дій: викрадення, знищення, пошкодження або приховування бодай одного з предметів: офіційного документа, штампа або печатки. Належність офіційного документа, штампа, печатки та їх місцезнаходження в момент вчинення дій на кваліфікацію не впливають.
  Викрадення офіційного документа, штампа, печатки - це протиправне заволодіння ними будь-яким способом, характерним для розкрадання, з наміром розпорядитися на свій розсуд. Застосування насильства в процесі такого викрадення в залежності від його тяжкості вимагає додаткової кваліфікації за відповідними статтями про злочини проти особистості. Під знищенням розуміються винищення, припинення фізичного існування названих предметів. Пошкодження пов'язано з заподіянням предмету шкоди, коли його використання за прямим призначенням стає або взагалі неможливим, або істотно ускладнюється. Пошкодження відповідних предметів, що носить характер підробки, з метою подальшого використання їх у новій якості, кваліфікується за ст. 327 КК. Під приховуванням слід розуміти приховування опинилося у винного відповідного предмета від його власника. Офіційний документ, штамп, печатку можуть виявитися у винного в силу різних причин (у зв'язку зі службою чи роботою, знайдені і т.п.), крім придбання та викрадення.
  Закінчено даний злочин з моменту заволодіння відповідними предметами, їх знищення, пошкодження або приховування.
  З суб'єктивної сторони злочин, передбачений ч. 1 ст. 325 КК, здійснюється лише з прямим умислом. Обов'язковою умовою відповідальності є наявність у винного корисливої ??або іншої особистої зацікавленості в здійсненні пречісленних в диспозиції статті дій. Відсутність такої зацікавленості виключає відповідальність за ст. 325 КК. Корислива зацікавленість відображає прагнення особи до незаконного збагачення при поводженні з відповідними предметами. Інша особиста зацікавленість характеризується бажанням особи отримати вигоду немайнового характеру з факту вчинення певних дій, наприклад, використовувати при здійсненні іншого злочину, помститися власникові або власникові цих предметів і т.д.
  Суб'єкт злочину - загальний.
  У частині 2 ст. 325 КК передбачається відповідальність за викрадення у громадянина паспорта або іншого важливого особистого документа. Під паспортом розуміється як загальногромадянський паспорт, так і закордонний паспорт (дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт моряка). До інших важливих особистих документів належать документи, що виконують функцію паспорта (посвідчення особи офіцера, офіційна довідка, що замінює паспорт тощо), військовий квиток, диплом про закінчення вузу, трудова книжка, службове посвідчення тощо Вказівка ??в законі на особистий характер цих документів свідчить про обов'язковість особистої характеристики статусу потерпілого або закріплення будь-якого суб'єктивного права.
  Об'єктивну сторону діяння, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК, утворює тільки викрадення паспорта або інших важливих особистих документів. Знищення, пошкодження або приховування паспорта або інших документів за наявності інших необхідних ознак слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 325 КК.
  З суб'єктивної сторони злочин передбачає прямий умисел. На відміну від діяння, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК, для викрадення важливих особистих документів не встановлюються будь-які певні мотиви. Отже, з даної частини повинні кваліфікуватися будь-які форми заволодіння такими документами. Знаходження паспорта або інших документів серед викрадених речей за відсутності умислу на їх викрадення виключає кваліфікацію скоєного за ч. 2 ст. 325 КК.
  Частиною 3 ст. 325 КК встановлена ??відповідальність за викрадення марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності, захищених від підробок. З об'єктивних і суб'єктивних ознаками цей злочин не має інших відмінностей крім предмета, передбаченого ч. 2 цієї статті.
  Підробка або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу (ст. 326 КК). Введення кримінальної відповідальності за підробку або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу, будучи новелою Кримінального кодексу, має на меті кримінально-правового забезпечення дотримання встановленого порядку придбання і користування транспортними засобами. Одночасно дана норма певною мірою виконує і функцію попередження розкрадання чи іншого неправомірного заволодіння транспортними засобами.
  Предмет - обов'язковий елемент складу. До нього належать: а) ідентифікаційний номер; б) номер кузова; в) номер шасі; г) номер двигуна; д) державний реєстраційний знак транспортного засобу. Ідентифікаційний номер - це особистий номер транспортного засобу, який присвоюється йому заводом-виробником і реєстрований в органах ГИБДД. Під цим номером у банку даних міститься вся інформація про транспортний засіб. Він проставляється у свідоцтві про державну реєстрацію та технічному паспорті транспортного кошти. Номери кузова, шасі і двигуна проставляються при їх виготовленні на заводі і також фіксуються в технічному паспорті та свідоцтві про державну реєстрацію. Державний реєстраційний знак присвоюється транспортному засобу при реєстрації в органах ГИБДД в конкретному регіоні і замінюється при зміні власника транспортного засобу або його місця проживання. За змістом статті транспортні засоби - це передбачені у примітці до ст. 264 КК механічні транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації.
  Об'єктивна сторона злочину виражається в підробці або знищенні ідентифікаційного номера, номера кузова, шасі, двигуна, а також у підробці державного реєстраційного знака транспортного засобу або в збуті транспортного засобу з завідомо підробленим ідентифікаційним номером, номером кузова, шасі, двигуна або із завідомо підробленим державним реєстраційним знаком. Підробка ідентифікаційного номера, номера кузова, шасі, двигуна кузова, шасі, двигуна, а також підробка державного реєстраційного знака транспортного засобу виражається або в зміні в номерах окремих цифрових або літерних позначень, або в набиванні (нанесенні) повністю нових позначень. Знищення ідентифікаційного номера, номера кузова, шасі і двигуна найчастіше відбувається у формі стирання. Знищення державного реєстраційного знака не тягне за собою кримінальної відповідальності. Збут означає продаж, дарування тощо дії, вчинені з підробленим ідентифікаційним номером, номером кузова, шасі, двигуна або із завідомо підробленим державним реєстраційним знаком.
  Закінченийдане злочин вважається з моменту підробки відповідного предмета або з моменту збуту транспортного засобу з підробленими відповідними предметами.
  Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується прямим умислом. Підробка або знищення відповідних предметів карані за ст. 326 КК, якщо вони мають на меті експлуатації або збуту транспортного засобу. Вчинення даних дій з іншими цілями виключають кваліфікацію скоєного по даній статті, а в деяких випадках і взагалі кримінальну відповідальність.
  Суб'єкт злочину - загальний.
  Кваліфікованими видами злочину є вчинення його неодноразово (див. відповідний розділ до ст. 16 КК) або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою осіб (див. відповідний розділ до ст. 35 КК).
  Підробка або знищення ідентифікаційного номера викраденого транспортного засобу або неправомірно набутого іншим чином кваліфікуються за сукупністю ст. 326 КК та відповідних статей Кодексу, що передбачають відповідальність за ці діяння.
  Підробка, виготовлення або збут підроблених документів, державних нагород, штампів, печаток, бланків (ст. 327 КК). Суспільна небезпека цього злочину виражається в порушенні встановленого порядку оформлення прав і обов'язків фізичних та юридичних осіб, можливості використання підроблених предметів для вчинення більш тяжких злочинів.
  Предметом злочину є: а) посвідчення чи інший офіційний документ, що надає права або звільняє від обов'язків (див. відповідний розділ до ст. 324 КК) * (324), б) державні нагороди (див. коментар до ст. 324 КК); в ) штампи (див. коментарі до ст. 325); г) друку (див. коментарі до ст. 325); д) бланки (аркуші паперу з відбитком штампа або надруковані будь-яким способом неповні тексти документів певної форми, використовувані для складання документів). Відповідальність за ст. 327 КК настає за вчинення відповідних дій тільки з таким посвідченням чи іншим офіційним документом, який надає права або звільняє від відповідальності.
  Підробка посвідчення або іншого офіційного документа, що надає права або звільняє від обов'язків, як різновид об'єктивної сторони діяння виражається у двох формах: у виготовленні повністю фіктивного документа або внесення в справжній документ незаконних змін, що спотворюють його зміст. Ці зміни можуть виражатися у виправленні, знищення або додаванні частини тексту, підробки підпису посадової особи, проставляння відбитка підробленого штампа або печатки і т.д. Виготовлення державних нагород Російської Федерації, РРФСР, СРСР, штампів, печаток, бланків означає або виготовлення їх дублікатів, або виготовлення відповідних предметів неіснуючих фізичних або юридичних осіб, або внесення змін до тексту або малюнок існуючих предметів. Збут підроблених документів, нагород, штампів, печаток чи бланків означає їх продаж, дарування, передачу на сплату боргу і т.п. Закінчено даний злочин з моменту виконання будь-якого з перерахованих в диспозиції статті дій, незалежно від наслідків, що настали.
  Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Для підробки та виготовлення обов'язковим є наявність мети збуту, в іншому випадку скоєне не утворює складу злочину, передбаченого ст. 327 КК.
  Суб'єкт злочину - загальний, тобто осудна особа, яка досягла 16-річного віку. Посадова особа, а також державний службовець чи службовець органу місцевого самоврядування за службове підроблення відповідають за ст. 292 КК. До відповідальності за збут винна особа притягується незалежно від того, сама вона підробила або виготовило відповідний предмет або отримала його від іншої особи. У випадках, коли одна особа підробляє або виготовляє відповідний предмет, а інша особа за домовленістю його збуває, відповідальність настає за соисполнительство
  Кваліфікованим видом злочину є вчинення його неодноразово (див. коментарі до ст. 16 КК).
  У частині 3 ст. 327 КК передбачається самостійний склад злочину - використання завідомо підробленого документа. Під використанням документа слід розуміти його застосування за прямим призначенням для отримання недозволених прав або звільнення отвозложенних обов'язків (пред'явлення підробленого документа, його передача відповідним особам в якості справжнього документа тощо). Інше використання підробленого документа за змістом закону не утворює складу аналізованого злочину. Використання документа самим підроблювачем за сформованою судовій практиці кваліфікується за ч. 1 даної статті як підробка.
  Не може розглядатися як використання облудне уявлення іншого справжнього або чужого документа. Використання підроблених державних нагород, штампів, печаток чи бланків кваліфікується за ч. 1 аналізованої статті. Закінченим злочин вважається з моменту подання або пред'явлення підробленого документа за призначенням, незалежно від того, чи отримало особа незаслужене благо і чи було звільнено від будь-якої обов'язки.
  Суб'єктивна сторона використання характеризується прямим умислом. Про це свідчить вказівка ??в законі на ознаку "завідомість".
  Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, причетну до підробки даного документа.
  При конструюванні статей КК 1996 р. законодавець надає діям, утворюючим підроблення документів, різне юридичне значення. По-перше, у ряді випадків вони утворюють самостійне злочин. Крім ст. 327 КК передбачає караність та інших видів підроблення документів: фальсифікація виборчих документів, документів референдуму або неправильний підрахунок голосів (ст. 142); підробка рецептів чи інших документів, що дають право на отримання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 233); службове підроблення ( ст. 292); фальсифікація доказів (ст. 303).
  По-друге, у ст. 170 (реєстрація явно незаконних операцій із землею, спотворення облікових даних Державного земельного кадастру), ст. 185 (внесення в проспект емісії цінних паперів завідомо недостовірної інформації), ст. 195 (фальсифікація бухгалтерських і інших облікових документів, що відображають економічну діяльність), ст. 237 (спотворення інформації про події, факти або явища, що створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей або для довкілля), ст. 287 (надання свідомо неправдивої інформації Раді Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації, Державній Думі Федеральних Зборів Російської Федерації чи Рахунковій палаті Російської Федерації) підроблення документів виступає в якості однієї з альтернативних форм дії. Ці злочини будуть виконані під час проведення будь-якого з зазначених у диспозиції статті альтернативних дій, у тому числі і підробки документів.
  По-третє, у ряді випадків підроблення документів є обов'язковим способом вчинення злочину. До них відносяться злочини, передбачені ч. 1 ст. 176 (незаконне отримання кредиту), ст. 188 (контрабанда), ст. 198 (ухилення фізичної особи від сплати податку або страхового внеску в державні позабюджетні фонди), ст. 199 (ухилення від сплати податків або страхових внесків до недержавних позабюджетні фонди (організацій), ч. 2 ст. 306 (завідомо неправдивий донос), ч. 1 ст. 339 КК (ухилення від виконання обов'язків військової служби шляхом симуляції хвороби чи іншими способами) .
  У цих випадках постає питання про правила кваліфікації злочинів. Найбільш просто питання вирішується в першому варіанті. Оскільки мова в цьому випадку йде про самостійні злочини, що розрізняються по об'єкту посягання і суб'єкту злочину, то кваліфікація за сукупністю можлива тільки при реальної сукупності. В інших випадках кваліфікація здійснюється тільки по одній з перерахованих вище статей.
  Другий і третій варіанти також виключають можливість кваліфікації вчиненого за сукупністю ч. 3 ст. 327 та відповідних вищеперелічених статей. Вказівка ??законодавцем на підробку документів як альтернативна дія в другому варіанті означає виділення з ч. 3 ст. 327 спеціального виду підроблення документів, тобто спеціальну норму. Тому при вчиненні підроблення документів, що підпадає під ознаки ст. 170, 185, 195, 237, 287 КК, дані дії слід кваліфікувати за цими статтями, без застосування ч. 3 ст. 327 КК. Аналогічним чином вирішується співвідношення і в третьому варіанті. Підробка документів, який утворює самостійний склад злочину, відбивається законодавцем повною мірою при характеристиці способу вчинення іншого злочину і тому повинна застосовуватися та норма, яка передбачає відповідальність за скоєне загалом, без додаткової кваліфікації за ч. 3 ст. 327 КК.
  Разом з тим, якщо у перерахованих вище випадках винною особою використовуються підроблені ним документи, за загальним правилом, не виключається можливість кваліфікації скоєного також і за ч. 1 або 2 ст. 327 КК * (325).
  Найбільш часто підроблення документів використовується при скоєнні злочинів проти власності. У цих випадках представляється вірною рекомендація, згідно з якою, коли наявність документа саме по собі надає право власності або інше речове право, особа, вилучалися з його допомогою чуже майно, має нести відповідальність за розкрадання. У тому ж випадку, коли особа виготовляє офіційний документ, який потім використовується тільки для полегшення доступу до майна (так як сам по собі він не може надавати майнові права його власникові), особа повинна нести відповідальність за сукупністю злочинів (ст. 327 і відповідна стаття гл. 21 КК) * (326).
  Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності або їх використання (ст. 327.1). Дана стаття була введена Федеральним законом від 9 липня 1999 р. N 158-ФЗ і спрямована на попередження незаконного обігу марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності.
  Предметом злочину є марки акцизного збору, спеціальні марки або знаки відповідності. Про їх понятті див. відповідний розділ до ст. 325 КК.
  Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 327.1 КК, виражається у вчиненні незаконних альтернативних дій: виготовлення або збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності, захищених від підробок.
  Виготовлення марок акцизного збору і спеціальних марок означає розмноження цих предметів будь-яким способом (офсетним друком, принтером і т.д.). Виготовлення знаків відповідності виражається в підготовці трафарету, за допомогою якого знак відповідності може бути нанесений на продукцію. Збут виражається в реалізації відповідного предмета за допомогою різних угод - продаж, дарування, обмін і т.п. Злочин буде закінченим з моменту виготовлення чи збуту хоча б однієї одиниці відповідного предмета.
  З суб'єктивної сторони злочин здійснюється лише з прямим умислом. При цьому для виготовлення необхідна спеціальна мета збуту відповідного предмета.
  Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч.2 ст. 327.1 КК, виражається у використанні завідомо підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності, захищених від підробок. За змістом статті використання названих предметів означає наклеювання марок на ємності з алкогольною продукцією або пачки з тютюном або тютюновою продукцією або нанесення знаків відповідності на цю продукцію. Для визнання злочину закінченим досить нанесення відповідного предмета хоча б на одну одиницю ємності, пачки або продукції.
  Суб'єктивна сторона злочину характеризується тільки прямим умислом, про що свідчить вказівка ??в законі на ознаку "завідомість" При цьому особа усвідомлює, що використовує підроблені марки акцизного збору, спеціальні марки або знаки відповідності, захищені від підробок.
  Суб'єкт злочину - загальний.
_
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "5. Злочину, посягають на встановлений порядок ведення офіційних документів і документальне оформлення фактів, що мають юридичне значення"
  1.  1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти порядку управління
      злочинів є нормальна діяльність органів влади та місцевого самоврядування, що розуміється як складаються між органами управління та громадянами відносини з приводу здійснення першими - розпорядчих, адміністративних функцій і підпорядкованості, обов'язковості виконання і дисципліни - другими. Зазіхання на порядок управління не тільки порушують нормальну діяльність органів
  2.  3. Пpеступлений пpотив здоpовья населення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих або отруйних речовин
      злочинів проти здоров'я населення і суспільної моралі, як незаконні виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання або збут наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 228 КК); розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229 КК); схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 230 КК); незаконне
  3.  Використана література
      злочину. Спб., 1999. С. 54. * (2) Див: Волженкін Б.В. Указ. соч. С. 52. * (3) Кримінальне право Росії. Особлива частина / За ред. А.І.Рарога. М., 1998. С. 142-143. * (4) Лопашенко Н.А. Питання кваліфікації злочинів у сфері економічної діяльності. Саратов, 1997. С. 15. * (5) Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Злочини у сфері економічної діяльності. М., 1998. С. 16. * (6) Див:
  4.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      злочину; сукупність ознак, що характеризують злочин; речовий доказ, основні докази 15. DE FACTO [де факто] - фактично, на ділі 16. DE JURE [де юре] - по праву, юридично, формально 17. DE LEGE FERENDA [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. DE LEGE LATA [де леге лата] - з точки зору
  5.  Глава 24 Формування нової системи права
      злочинах, про судовий процес у цивільних справах, про кримінальні злочини, про спадкування, про благочинні та міському управлінні. У 1725 р. проект нового Уложення був закінчений. Він включав чотири книги: 1) "0 процесі, тобто про суд, місці та про осіб, до суду належать", 2) "Про процес в кримінальних, розшукових та питочних справах"; 3) "0 лиходійствах, які штрафи і покарання слідують ";
  6.  Стаття 12. Обов'язки поліції
      злочинах тут маються на увазі: --- Далі для стислості в коментарі до цього пункту ст. 12 коментованого Федерального закону - Інструкція. - Заяви про злочин; - явки з повинною; - повідомлення про вчинений злочин або злочин, отримані з інших джерел; - постанова прокурора про направлення
  7.  Стаття 13. Права поліції
      злочину чи адміністративного правопорушення, а також дій, що перешкоджають здійсненню законної діяльності зазначених в даному пункті органів і посадових осіб. 1.3. При наявності того фактичних підстав пред'явлення співробітником поліції розглянутого вимоги буде законним вже у зв'язку з наявністю закріплення тут повноваження поліції. Немає необхідності в дублюванні його в
  8.  § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
      злочинам і провиною. З цією метою було намічено виділити з Уложення про покарання 652 статті. 23 березня 1861 в доповідній записці імператору Олександру II про судово-поліцейській статуті главноуправляющій II відділенням Державної Ради граф Д.Н. Блудов вказував на необхідність відмежування злочинів, підвідомчих кримінальним судам, від «поліцейських проступків», підлягають в
  9.  Коментар до статті 7.12
      злочин (ч. 2, 3 ст. 146 КК в ред. Федерального закону від 8 квітня 2003 р. N 45-ФЗ). Діяння, передбачені ст. 146 КК, визнаються вчиненими у великому розмірі, якщо вартість примірників творів об'єктів авторського права і суміжних прав перевищує 100 МРОТ. 7. Згідно ст. 3 Патентного закону від 23 вересня 1992 р. N 3517-1 (в ред. Федерального закону від 7 лютого 2003 р. N 22-ФЗ)
  10.  Глава 16. Набувальна давність
      злочину, то власник, втратив володіння, не вправі вимагати відібрання речі від власника, що не має права власності, якщо він придбав її сумлінно ", а це призводить до" презумпції права власності на користь володіє, яка допускає і спростування ". --- --- Див також: Черепахін Б.Б. Юридична природа і обгрунтування придбання права