Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Г. О. Аболонин. Дисциплінарне виробництво саморегулівних організацій - на вістрі конфлікту, 2010 - перейти до змісту підручника

Додаток 8 Мотивоване рішення Дисциплінарного комітету


(приблизний зразок)
Рішення Дисциплінарного комітету саморегулівної організації
м. Москва "__" ___200__г.
Справа N___
Дисциплінарний комітет саморегулівної організації у складі:
членів Дисциплінарного комітету А, Б, і В, дослідивши матеріали справи:
рішення Ради директорів СРО за результатами проведення інспекційної перевірки члена СРО; звіт члена СРО про виконання приписи Ради директорів СРО за результатами проведеної інспекційної перевірки, встановив
при проведенні інспекційної перевірки професійної діяльності члена СРО було виявлено ряд порушень.
Член СРО використовував для ведення реєстру несертифікований програмне забезпечення щодо реєстрів трьох емітентів: А, В і С.
Журнал обліку вхідних документів члена СРО не містив усіх обов'язкових даних про осіб, які надали документи.
Ряд анкет зареєстрованих осіб не містив обов'язкових для зазначення відомостей.
У виписках з реєстрів емітентів А В і С не було вказано номер телефону члена СРО.
З урахуванням встановлених фактів Дисциплінарний комітет дійшов висновку про те, що у своїй діяльності член СРО допустив порушення п. 3.4.1, 3.4.4, 3.4.5, 5.3 Положення про ведення реєстру власників іменних цінних паперів, затвердженого Постановою ФКЦБ Росії від 2 жовтня 1997 р. N 27.
На підставі пп. "А", "г" п. 1, пп. "А" п. 2 ст. 16, ст. 11, 79 Кодексу заходів дисциплінарного впливу вирішив:
застосувати відносно члена СРО міру дисциплінарного впливу у вигляді попередження з публічним повідомленням громадськості.
Справжнє рішення може бути оскаржене до Ради директорів СРО в місячний термін.
Члени Дисциплінарного комітету
Голова Дисциплінарного комітету
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Додаток 8 Мотивоване рішення Дисциплінарного комітету"
  1. 19.1. Загальна характеристика дисциплінарного провадження саморегулівної організації ФІНРА
    програми до матеріалів дисциплінарної справи певних документів або інших доказів. Співробітник СРО, відповідальний за проведення дисциплінарних слухань, вправі розглядати будь-які інші питання, що мають відношення до дисциплінарній справі. Як видно з вищенаведених положень правил дисциплінарного виробництва американської СРО ФІНРА, і в США, і в Росії дисциплінарним органам СРО
  2. 7. Права та обов'язки сторін за договором оренди
    додатку N 1 до даного договору. Розрахунок орендної плати здійснювався відповідно до методики розрахунку ставок орендної плати за користування нерухомим майном, затвердженої постановою голови адміністрації міста. Згідно з цією методикою розмір орендної плати визначався за формулою, елементами якої є: базова ставка орендної плати за 1 кв. м на рік і ряд коефіцієнтів,
  3. 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
    рішення спорів "включений до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво" Книжковий світ ", 2003 (видання четверте, перероблене і доповнене). Див: Розенберг М . Г. Договір міжнародної купівлі-продажу (Коментар до законодавства і практику вирішення спорів). М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2001; Він же. Контракт міжнародної купівлі-продажу. Сучасна практика укладання. Дозвіл
  4. Стаття 130. Оцінка майна боржника
    доданням копії представленого в орган, уповноважений на підготовку висновків за звітами оцінювачів, звіту про оцінку. Протягом чотирнадцяти днів з дати отримання такого негативного висновку зазначена саморегульована організація оцінювачів зобов'язана представити арбітражного керуючого і до уповноваженого органу експертний висновок щодо звіту про оцінку з обгрунтуванням його відповідності
  5. Коментар до подп. "а" п. 2
    додатком N 5 до наказу Міністерства освіти і науки Російської Федерації від 9 квітня 2002 р. N 1305. Диплом доктора наук оформляється у Вищій атестаційній комісії Міністерства освіти Російської Федерації (далі іменується - Вища атестаційна комісія), підписується головою Вищої атестаційної комісії (або його заступником) і головним вченим секретарем Вищої
  6. Коментар до подп. "а" п. 3
    програми N 3 до пп. 27, 40 Інструкції, затвердженої наказом міністра оборони Російської Федерації від 6 вересня 1999 р. N 400, визнається не підлягає заклику на військову службу громадянин, який відбуває покарання у вигляді обов'язкових робіт, щодо якої військовим комісаріатом отримано повідомлення федерального суду про набрання вироком чинності. 62. Відповідно до ст. 50 КК РФ
  7. Коментар до п. 1
    додатки N 1 і 2 до наказу міністра оборони Російської Федерації 1996 р. N 250). Особам, тимчасово спрямованим або відрядженим для роботи на території, що зазнали радіоактивного забрудненню, крім осіб, тимчасово відряджених або відряджених в 1986-1990 рр.. та які працювали (що виконували службові обов'язки) у зоні відчуження (30-кілометровій зоні), надаються пільги та компенсації,
  8. Стаття 13. Відповідальність за порушення цього Закону
    додатка 2 до названого листа Банку Росії від 13 липня 2005 р. N 98-Т. У листі Банку Росії від 23 грудня 2005 р. N 157-Т "Про порядок застосування Листи Банку Росії від 13.07.2005 N 98-Т "* (252) зазначено, що вказаний додаток не повинно застосовуватися механічно, без аналізу та обліку всієї наявної у територіальних установ Банку Росії інформації та відомостей про характер, ступеня небезпеки і
  9. Стаття 12. Обов'язки поліції
    додаток N 2); протокол прийняття усної заяви про злочин; протокол прийняття усної заяви про явку з повинною; заяву про безвісне зникнення людини; рапорт співробітника органу внутрішніх справ про виявлення ознак злочину; доручення прокурора про проведення перевірки за повідомленням про злочин, поширеній в засобах масової інформації; повідомлення та письмове
  10. 2.3. Дія адміністративно-правових норм у просторі і в часі, і щодо кола осіб
    вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду. У разі, якщо Президент України протягом встановленого рядок не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно опублікований. Якщо під час повторного роз-гляду закон буде знову прийнятий