Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Ю.Ф. Беспалов, О.А. Єгорова. Настільна книга судді по справах про спадкування: навчально-практичний посібник., 2013 - перейти до змісту підручника

Проект Справа N 2-1593/2РЕШЕНІЕ

Іменем Російської Федерації
м. Москва 20 червня 2012
Бутирський районний суд м. Москви у складі головуючого судді Солодова В.А., при секретарі Мирній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Клюшкіна Олексія Петровича до муніципального утворення "Покровське" Рязанської області про відшкодування упущеної вигоди,
встановив:
Клюшкин А.П. звернувся до суду з позовом до муніципального утворення "Покровське" Рязанської області про відшкодування упущеної вигоди. В обгрунтування позову він вказав, що його бабуся Сизова А.В., перебуваючи на відпочинку в Рязанській області, склала 14.05.2011 на його ім'я заповіт на її однокімнатну квартиру. Заповіт було посвідчено в муніципальному освіту "Покровське". 30.05.2011 бабуся померла. 30.11.2011 Перовским районним судом м. Москви заповіт було визнано недійсним. Підставою недійсності стало те, що заповіт було посвідчено особою, яка не наділена правом на посвідчення заповітів. Вважає, що, якби муніципальне утворення "Покровське" не порушило закон, він придбав би у власність однокімнатну квартиру вартістю 4 млн. рублів. Вважає, що з вини муніципального освіти "Покровське" мало місце упущена вигода.
Представник муніципального освіти "Покровське" Рязанської області позов не визнав, посилаючись на те, що допущене порушення не могло спричинити упущену вигоду позивача.
Заслухавши осіб, що у справі, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі.
Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).
Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи.
Згідно ст. 167 ГК РФ недійсна угода не має юридичних наслідків, за винятком тих, які пов'язані з її недійсністю, і недійсний з її вчинення.
При недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі (у тому числі тоді, коли отримане виражається в користуванні майном, виконаній роботі чи наданій послузі) відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом.
Якщо зі змісту оспорімой угоди випливає, що вона може бути лише припинена на майбутній час, суд, визнаючи угоду недійсною, припиняє її дію на майбутній час.
В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2011 Сизова А.В. склала заповіт на ім'я Клюшкіна А.П., якому заповіла свою квартиру (л. д. 5).
30.05.2011 Сизова А.П. померла (л. д. 6).
30.11.2011 рішенням Перовського районного суду м. Москви заповіт визнано недійсним як засвідчене не уповноваженою особою (л. д. 7 - 10).
Недійсність означає, що заповіт не наділило Клюшкіна А.П. правом на прийняття спадщини після смерті Сизової А.В., а отже, для Клюшкіна А.П. не наступила упущена вигода.
За таких обставин позов є необгрунтованим.
Доводи позивача є неспроможними.
У даній ситуації не мала місце упущена вигода, так як недійсна заповіт не спричинило юридичних наслідків, що не наділило і не могло наділити позивача правом власності на квартиру.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195 - 198 ЦПК РФ, суд
вирішив:
У задоволенні позову Клюшкіна Олексія Петровича до муніципального утворення "Покровське" Рязанської області про відшкодування упущеної вигоди відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Московський міський суд протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі через Бутирський районний суд м. Москви.
Суддя В.А.Солодов
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Проект Справа N 2-1593/2РЕШЕНІЕ"
  1. Стаття 1264. Проекти офіційних документів, символів і знаків
    1. Право авторства на проект офіційного документа, у тому числі на проект офіційного перекладу такого документа, а також на проект офіційного символу чи знака належить особі, яка створила відповідний проект (розробнику). Розробник проекту офіційного документа, символу чи знака вправі оприлюднити такий проект, якщо це не заборонено державним органом, органом місцевого
  2. Стаття 1294. Права автора твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва
    1. Автор твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва має виключне право використовувати свій твір відповідно до пунктів 2 і 3 статті 1270 цього Кодексу, у тому числі шляхом розробки документації для будівництва і шляхом реалізації архітектурного, містобудівного або садово-паркового проекту. Використання архітектурного,
  3. 24. Складання проектів бюджетів
    Складання проектів бюджетів є виключною прерогативою Уряду РФ, відповідних органів виконавчої влади суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування. Безпосереднє складання проектів бюджетів здійснюють Міністерство фінансів РФ, фінансові органи суб'єктів РФ і муніципальних утворень (ст. 171 БК РФ). Складання проектів бюджетів передує робота з
  4. 7. Твори архітектури
    Особливим правам авторів творів архітектури, містобудування та садово-паркового мистецтва присвячена ст. 1294 ГК РФ. З урахуванням особливостей таких творів і зацікавленості їх авторів в участі в їх практичній реалізації Кодекс встановлює, що таким авторам поряд із загальними повноваженнями, передбаченими пп. 2 і 3 ст. 1270 Кодексу і належать всім категоріям авторів,
  5. 25. Розгляд та затвердження проектів бюджету
    Уряд РФ, орган виконавчої влади суб'єкта РФ, орган місцевого самоврядування вносять проект закону (рішення) про відповідний бюджет на черговий фінансовий рік на розгляд законодавчого (представницького) органу, представницького органу місцевого самоврядування. Строки внесення до Державної Думи РФ проекту федерального закону про федеральний бюджет РФ і порядок його
  6. § 9. Публічні слухання.
    Згідно ст. 28 Федерального закону "Про загальні принципи місцевого самоврядування в Російській Федерації" для обговорення проектів муніципальних правових актів з питань місцевого значення за участю жителів муніципального освіти представницьким органом муніципального освіти, головою муніципального освіти можуть проводитися публічні слухання. Публічні слухання проводяться за
  7. Стаття 10.9. Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту
    Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту проведення меліоративних робіт - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від трьох тисяч до чотирьох тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів. (В ред. Федеральних законів від 22.06.2007 N 116-ФЗ, від
  8. 51. Стадія складання проектів бюджетів.
    Бюджетний процес складається з п'яти стадій: складання проекту бюджету; розгляд проекту бюджету; затвердження бюджету; виконання бюджету; розгляд і затвердження звіту про виконання бюджету. Складанню проекту бюджету передує розробка планів іпрогнозов розвитку територій і цільових програм. Рішення про початок роботи над складанням проекту федерального бюджету приймається
  9. 75. Що являє собою бюджетна процедура?
    Поряд з основними правотворческими процедурами велике значення має процедура ухвалення бюджету Європейського Союзу. Вона викладена в ст. 272 Договору про ЄС. Специфіка бюджетної процедури зумовлена поділом бюджетних витрат на обов'язкові і необов'язкові. Попередній проект бюджету складається Комісією та направляється до Ради, де проходить затвердження кваліфікованим
  10. Стаття 38. Сторони
    1. Зміст статті незначно відрізняється від змісту аналогічної норми ЦПК 1964 Законодавець знову відмовився дати визначення сторін в цивільному процесі, обмежившись вказівкою, що ними є позивач і відповідач. Тим часом проект ЦПК, прийнятий Державною Думою в другому читанні, давав визначення сторін як суб'єктів спірного матеріального правовідносини. Однак згодом воно
  11. Тема 8. Бюджетний процес
    Поняття бюджетного процесу, його стадії. Бюджетний цикл. Принципи бюджетного процесу: принцип єдності системи бюджетного процесу; принцип самостійності публічних утворень у здійсненні бюджетного процесу ; принцип середньострокового бюджетного планування; принцип періодичності бюджету; принцип наступності бюджетів. Повноваження учасників бюджетного процесу. Бюджетні повноваження
  12. Розділ 5. Стадія складання проекту бюджету та її етапи
    Складання проекту бюджету - стадія бюджетного процесу, в ході якої здійснюється планування доходів бюджету, видатків бюджету і надходжень із джерел фінансування бюджету та відображення даних параметрів з встановленою бюджетним законодавством РФ деталізацією в проекті закону (рішення) про бюджет на три роки або в законі (рішенні) про бюджет на черговий фінансовий рік і
  13. Запитання для самоконтролю
    1. Що такий бюджетний процес. 2. Скільки виділяється стадій бюджетного процесу. 3. Що таке бюджетний (фінансовий) рік та бюджетний період. 4. Що означає принцип самостійності бюджетів. 5. Що таке принцип прозорості бюджетів. 6. Що таке принцип єдності каси. 7. Якими повноваженнями в рамках бюджетного процесу наділений Президент РФ. 8. Які існують види витратних
  14. 52. Стадія розгляду і затвердження проектів бюджетів.
    Розгляд проекту бюджету представницьким органом влади відповідного суб'єкта бюджетного права передує ухваленню рішення про санкціонування бюджетних витрат, яке є правовою основою для виділення бюджетних асигнувань. Як свідчить практика останніх років,, розгляд проекту федерального бюджету представницьким органом Росії викликає велику кількість
  15. Стаття 10.9. Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту
    Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту проведення меліоративних робіт - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від тридцяти до сорока мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від трьохсот до чотирьохсот мінімальних розмірів оплати
  16. § 7. Правотворческая ініціатива громадян.
    Правотворческая ініціатива громадян - це надання певному числу громадян права безпосередньо вносити проект правового акта на розгляд органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 26 Федерального закону " Про загальні принципи місцевого самоврядування в Російській Федерації "з правотворчої ініціативою може виступити ініціативна група громадян, що володіють виборчим правом,
  17. Варіант 3. Інспектор складає протокол і сам розглядає справу
    Ніщо не заважає інспекторові розглянути справу прямо на місці порушення, якщо покарання можливо тільки у вигляді штрафу, і якщо справа не підпадає під статтю 12.15.3, а водій не просить юридичної допомоги. У цьому випадку складається протокол і виноситься постанова (це два різних документи). Водій отримує їх копії, і з цього моменту починається відлік десяти днів, протягом яких можна
  18. Про автора
    Джеррі Спенс все життя представляв у суді втрачених, бідних , безпорадних, що не мають голосу і проклятих суспільством людей. Він виграв безліч отримали широкий розголос справ, у тому числі справа про радіаційне зараження, справа Карен Силквуд, Ренді Вівера з Рубі-ридж і Імельди Маркос, а також справа, порушена проти журналу «Пентхаус »королевою краси штату Вайомінг. Він не програв жодного
  19. Стаття 529. Укладення договору поставки товарів для державних або муніципальних потреб
    (в ред. Федерального закону від 02.02. 2006 N 19-ФЗ) 1. Якщо державним чи муніципальним контрактом передбачено, що поставка товарів здійснюється постачальником (виконавцем) визначається державним чи муніципальним замовником покупцеві за договорами поставки товарів для державних або муніципальних потреб, державний чи муніципальний замовник не пізніше тридцятиденного
© 2014-2022  yport.inf.ua