Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Ю.Ф. Беспалов, О.А. Єгорова. Настільна книга судді по справах про спадкування: навчально-практичний посібник., 2013 - перейти до змісту підручника

Проект Справа N 2-2579/2РЕШЕНІЕ

Іменем Російської Федерації
м. Москва 10 серпня 2012
Коптевський районний суд м. Москви у складі головуючого судді Корнєєвої М.В., при секретарі Салеевой М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Васіна Михайла Сергійовича до Слєсаревої Наталії Петрівні, Сомову Іллі Юрійовичу і нотаріусу Садковий П.А. про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на квартиру,
встановив:
Васін М.С. звернувся до суду з позовом до Слєсаревої Н.П., Сомову І.Ю. і нотаріусу Садковий П.А. про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на квартиру. В обгрунтування позову він вказав, що 14.05.2011 помер його батько Васін С.І. Батькові належала квартира, розташована за адресою: м. Москва, вул. Радищева, д. 15, кв. 75. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і дізнався, що за спадком звернулася і Слєсарєва Н.П., яка представила заповіт. Слєсарєва Н.П. йому не знайома. Його батько не підписував заповіту на ім'я Слєсаревої Н.П. Просив врахувати, що заповіт підписано рукоприкладчиком Сомовим І.Ю., проте невідомо, з яких причин батько не міг сам підписати заповіт. Більше того, батько проживав у м. Москві, а заповіт посвідчений нотаріусом м. Орехово-Зуєво Московської області.
Слєсарєва Н.П. позов не визнала, посилаючись на те, що за 2 тижні до смерті Васіна С.І. познайомилася з ним в м. Орєхово-Зуєво, де проживала. Васін С.І. мав намір створити з нею сім'ю і заповідав їй квартиру в м. Москві. У Васіна С.І. боліли руки, і він не міг розписатися в заповіті. За нього розписався Сомов І.Ю., її знайомий.
Сомов І.Ю. позов не визнав, посилаючись на те, що його знайома Слєсарєва Н.П. попросила його розписатися у заповіті Васіна С.І., так як останній не міг сам розписатися через хворобу.
Нотаріус Садкова П.А. позов не визнала, посилаючись на те, що вона засвідчила заповіт Васіна С.І., який сам не міг розписатися через хворобу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, що у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1125 ЦК РФ нотаріально засвідчене заповіт має бути написано заповідачем або записано з його слів нотаріусом. При написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби (електронно-обчислювальна машина, друкарська машинка та інші).
Заповіт, записане нотаріусом зі слів заповідача, до його підписання має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Якщо заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом, про що на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт.
Заповіт має бути власноручно підписана заповідачем.
Якщо заповідач через фізичні вади, важкої хвороби або неписьменності не може власноручно підписати заповіт, воно на його прохання може бути підписана іншим громадянином у присутності нотаріуса. У заповіті повинні бути вказані причини, з яких заповідач не міг підписати заповіт власноручно, а також прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання громадянина, який підписав заповіт на прохання заповідача, відповідно до документа, що посвідчує особу цього громадянина.
При складанні та нотаріальному посвідченні заповіту за бажанням заповідача може бути присутнім свідок.
Якщо заповіт складається і посвідчується у присутності свідка, воно повинно бути ним підписано і на заповіті повинні бути вказані прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка у відповідності з документом, що засвідчує його особу.
Нотаріус зобов'язаний попередити свідка, а також громадянина, що підписує заповіт замість заповідача, про необхідність дотримуватися таємниці заповіту (стаття 1123).
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві зміст статті 1149 ЦК РФ і зробити про це на заповіті відповідний напис.
Згідно ст. 1131 ЦК РФ при порушенні положень ГК РФ, що тягнуть за собою недійсність заповіту, в залежності від підстави недійсності, заповіт є недійсним з визнання його таким судом (оспорімие заповіт) або незалежно від такої визнання (нікчемне заповіт).
Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або законні інтереси якого порушені цим заповітом.
Оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається.
Не можуть служити підставою недійсності заповіту описки та інші незначні порушення порядку його складання, підписання або посвідчення, якщо судом встановлено, що вони не впливають на розуміння волевиявлення заповідача.
Недійсним може бути як заповіт в цілому, так і окремі містяться в ньому заповідальні розпорядження. Недійсність окремих розпоряджень, що містяться у заповіті, не зачіпає решті частини заповіту, якщо можна припустити, що вона була б включена в заповіт і за відсутності розпоряджень, які є недійсними.
Недійсність заповіту не позбавляє осіб, зазначених у ньому в якості спадкоємців або відказоодержувачів, права успадковувати за законом або на підставі іншого, дійсного, заповіти.
Пункт 27 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29.05.2012 N 9 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснює, що заповіти відносяться до числа недійсних внаслідок нікчемності при недотриманні встановлених ГК РФ вимог: володіння громадянином , яка вчиняє заповіт, в цей момент дієздатністю в повному обсязі (пункт 2 статті 1118 ЦК РФ), неприпустимість вчинення заповіту через представника чи двома або більше громадянами (пункти 3 і 4 статті 1118 ЦК РФ), письмової форми заповіту і його посвідчення (пункт 1 статті 1124 ЦК РФ), обов'язкової присутності свідка при складанні, підписання, посвідченні або передачі заповіту нотаріусу у випадках, передбачених пунктом 3 статті 1126, пунктом 2 статті 1127 та абзацом другим пункту 1 статті 1129 ЦК РФ (пункт 3 статті 1124 ЦК РФ), в інших випадках, встановлених законом.
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з нікчемністю заповіту може бути оскаржений у суді відповідно до глави 37 ЦПК РФ.
Заповіт може бути визнано недійсним за рішенням суду, зокрема, у випадках невідповідності особи, залученого в якості свідка, а також особи, що підписує заповіт на прохання заповідача (абзац другий п. 3 ст. 1125 ЦК РФ), вимогам, встановленим п. 2 ст. 1124 ЦК РФ; присутності при складанні, підписання, посвідченні заповіту і при його передачі нотаріусу особи, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, дружина такої особи, його дітей і батьків (пункт 2 статті 1124 ЦК РФ); в інших випадках, якщо судом встановлено наявність порушень порядку складання, підписання або посвідчення заповіту, а також недоліків заповіту, що спотворюють волевиявлення заповідача.
В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2011 помер Васін С.І. (Л. д. 3).
Васину С.І. належала однокімнатна квартира, розташована за адресою: м. Москва, вул. Радищева, д. 15, кв. 75 (к. д. 5).
10 березня 2011 нотаріус м. Орєхово-Зуєво Садкова П.А. засвідчила заповіт від імені Васіна С.І., підписану Сомовим І.Ю. (Л. д. 7).
В тексті заповіту не вказано, з яких причин Васін С.І. не міг самостійно підписати заповіт (л. д. 7).
Будь-яких доказів наявності у Васіна С.І. захворювань, що виключають його можливість розписатися, суду не надано.
З постанови слідчих органів від 14.08.2011 випливає, що за фактом складання заповіту від імені Васіна С.І. в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю події злочину.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що Васін С.І. не складав заповіт.
Доводи відповідачів про те, що Васін С.І. не міг підписати заповіт по хвороби, є неспроможними, не знайшли підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195 - 198 ЦПК РФ, суд
вирішив:
Заповіт від імені Васіна Сергія Івановича, засвідчене нотаріусом м. Орехово-Зуєво Садковий П.А., запис N 50265987 , на ім'я Слєсаревої Наталії Петрівни визнати недійсним.
Визнати за Васіним Михайлом Сергійовичем право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Москва, вул. Радищева, д. 15, кв. 75.
Рішення може бути оскаржене в Московський міський суд протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі через Коптевський районний суд м. Москви.
Суддя М.В.Корнеева
Проект Справа N 11-2463/Судья: Васильєв В.В.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Проект Справа N 2-2579/2РЕШЕНІЕ "
  1. Стаття 1264. Проекти офіційних документів, символів і знаків
    1. Право авторства на проект офіційного документа, у тому числі на проект офіційного перекладу такого документа, а також на проект офіційного символу чи знака належить особі, яка створила відповідний проект (розробнику). Розробник проекту офіційного документа, символу чи знака вправі оприлюднити такий проект, якщо це не заборонено державним органом, органом місцевого
  2. Стаття 1294. Права автора твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва
    1. Автор твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва має виключне право використовувати свій твір відповідно до пунктів 2 і 3 статті 1270 цього Кодексу, у тому числі шляхом розробки документації для будівництва і шляхом реалізації архітектурного, містобудівного або садово-паркового проекту. Використання архітектурного,
  3. 24. Складання проектів бюджетів
    Складання проектів бюджетів є виключною прерогативою Уряду РФ, відповідних органів виконавчої влади суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування. Безпосереднє складання проектів бюджетів здійснюють Міністерство фінансів РФ, фінансові органи суб'єктів РФ і муніципальних утворень (ст. 171 БК РФ). Складання проектів бюджетів передує робота з
  4. 7. Твори архітектури
    Особливим правам авторів творів архітектури, містобудування та садово-паркового мистецтва присвячена ст. 1294 ГК РФ. З урахуванням особливостей таких творів і зацікавленості їх авторів в участі в їх практичній реалізації Кодекс встановлює, що таким авторам поряд із загальними повноваженнями, передбаченими пп. 2 і 3 ст. 1270 Кодексу і належать всім категоріям авторів,
  5. 25. Розгляд та затвердження проектів бюджету
    Уряд РФ, орган виконавчої влади суб'єкта РФ, орган місцевого самоврядування вносять проект закону (рішення) про відповідний бюджет на черговий фінансовий рік на розгляд законодавчого (представницького) органу, представницького органу місцевого самоврядування. Строки внесення до Державної Думи РФ проекту федерального закону про федеральний бюджет РФ і порядок його
  6. § 9. Публічні слухання.
    Згідно ст. 28 Федерального закону "Про загальні принципи місцевого самоврядування в Російській Федерації" для обговорення проектів муніципальних правових актів з питань місцевого значення за участю жителів муніципального освіти представницьким органом муніципального освіти, головою муніципального освіти можуть проводитися публічні слухання. Публічні слухання проводяться за
  7. Стаття 10.9. Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту
    Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту проведення меліоративних робіт - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від трьох тисяч до чотирьох тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів. (В ред. Федеральних законів від 22.06.2007 N 116-ФЗ, від
  8. 51. Стадія складання проектів бюджетів.
    Бюджетний процес складається з п'яти стадій: складання проекту бюджету; розгляд проекту бюджету; затвердження бюджету; виконання бюджету; розгляд і затвердження звіту про виконання бюджету. Складанню проекту бюджету передує розробка планів іпрогнозов розвитку територій і цільових програм. Рішення про початок роботи над складанням проекту федерального бюджету приймається
  9. 75. Що являє собою бюджетна процедура?
    Поряд з основними правотворческими процедурами велике значення має процедура ухвалення бюджету Європейського Союзу. Вона викладена в ст. 272 Договору про ЄС. Специфіка бюджетної процедури зумовлена поділом бюджетних витрат на обов'язкові і необов'язкові. Попередній проект бюджету складається Комісією та направляється до Ради, де проходить затвердження кваліфікованим
  10. Стаття 38. Сторони
    1. Зміст статті незначно відрізняється від змісту аналогічної норми ЦПК 1964 Законодавець знову відмовився дати визначення сторін в цивільному процесі, обмежившись вказівкою, що ними є позивач і відповідач. Тим часом проект ЦПК, прийнятий Державною Думою в другому читанні, давав визначення сторін як суб'єктів спірного матеріального правовідносини. Однак згодом воно
  11. Тема 8. Бюджетний процес
      Поняття бюджетного процесу, його стадії. Бюджетний цикл. Принципи бюджетного процесу: принцип єдності системи бюджетного процесу; принцип самостійності публічних утворень у здійсненні бюджетного процесу; принцип середньострокового бюджетного планування; принцип періодичності бюджету; принцип наступності бюджетів. Повноваження учасників бюджетного процесу. Бюджетні повноваження
  12. Розділ 5. Стадія складання проекту бюджету та її етапи
      Складання проекту бюджету - стадія бюджетного процесу, в ході якої здійснюється планування доходів бюджету, видатків бюджету і надходжень із джерел фінансування бюджету та відображення даних параметрів з встановленою бюджетним законодавством РФ деталізацією в проекті закону (рішення) про бюджет на три роки або в законі (рішенні) про бюджет на черговий фінансовий рік і
  13. Питання для самоконтролю
      1. Що такий бюджетний процес. 2. Скільки виділяється стадій бюджетного процесу. 3. Що таке бюджетний (фінансовий) рік та бюджетний період. 4. Що означає принцип самостійності бюджетів. 5. Що таке принцип прозорості бюджетів. 6. Що таке принцип єдності каси. 7. Якими повноваженнями в рамках бюджетного процесу наділений Президент РФ. 8. Які існують види витратних
  14. 52. Стадія розгляду і затвердження проектів бюджетів.
      Розгляд проекту бюджету представницьким органом влади відповідного суб'єкта бюджетного права передує ухваленню рішення про санкціонування бюджетних витрат, яке є правовою основою для виділення бюджетних асигнувань. Як свідчить практика останніх років,, розгляд проекту федерального бюджету представницьким органом Росії викликає велику кількість
  15. Стаття 10.9. Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту
      Проведення меліоративних робіт з порушенням проекту проведення меліоративних робіт - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від тридцяти до сорока мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від трьохсот до чотирьохсот мінімальних розмірів оплати
  16. § 7. Правотворческая ініціатива громадян.
      Правотворческая ініціатива громадян - це надання певному числу громадян права безпосередньо вносити проект правового акта на розгляд органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 26 Федерального закону "Про загальні принципи місцевого самоврядування в Російській Федерації" з правотворчої ініціативою може виступити ініціативна група громадян, що володіють виборчим правом,
  17. Варіант 3. Інспектор складає протокол і сам розглядає справу
      Ніщо не заважає інспекторові розглянути справу прямо на місці порушення, якщо покарання можливо тільки у вигляді штрафу, і якщо справа не підпадає під статтю 12.15.3, а водій не просить юридичної допомоги. У цьому випадку складається протокол і виноситься постанова (це два різних документа). Водій отримує їх копії, і з цього моменту починається відлік десяти днів, протягом яких можна
  18. Про автора
      Джеррі Спенс все життя представляв у суді втрачених, бідних, безпорадних, що не мають голосу і проклятих суспільством людей. Він виграв безліч отримали широкий розголос справ, у тому числі справа про радіаційне зараження, справа Карен Силквуд, Ренді Вівера з Рубі-ридж і Імельди Маркос, а також справа, порушена проти журналу «Пентхаус» королевою краси штату Вайомінг. Він не програв жодного
  19. Стаття 529. Укладення договору поставки товарів для державних або муніципальних потреб
      (В ред. Федерального закону від 02.02.2006 N 19-ФЗ) 1. Якщо державним чи муніципальним контрактом передбачено, що поставка товарів здійснюється постачальником (виконавцем) визначається державним чи муніципальним замовником покупцеві за договорами поставки товарів для державних або муніципальних потреб, державний чи муніципальний замовник не пізніше тридцятиденного
© 2014-2022  yport.inf.ua