| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Прощення Боргу |
||
|
Таке формулювання допускає Припинення зобов'язання одностороннім актом кредитора, Який прощає борг. Боржник может заперечуваті проти Зняття з нього Борг. Альо в цьом разі Прощення Боргу ВІН винен протіставіті належноє Виконання зобов'язання и таким способом пріпініті его. Необхідність у прощенні Боргу, як правило, вінікає, коли Виконання зобов'язання ускладнюється або коли ВІН прострочити Виконання, тоб в сітуаціях явної Згоди боржника на Припинення зобов'язання путем прощення Борг. 7 ВРАХОВУЮЧИ ті, что для прощення Боргу Необхідна згода боржника, цею способ Припинення зобов'язань іноді прірівнюють до договором дарування1. За загально правилом, що не допускається одностороння відмова від Виконання зобов'язання (ст. 162 ЦК УРСР, ст. 653 ЦК України). Прото у Деяк випадка, передбачення законом, зобов'язання может Припиняти за волевіявленням однієї Зі сторін. Право на одностороннє Припинення зобов'язання, як правило, зумовленості порушеннях іншою стороною своих обов'язків. Так, зобов'язання за договором підряду может Припиняти у зв'язку з відмовою замовника від договору, ЯКЩО Підрядник НЕ пріступає своєчасно до Виконання договору або Виконує роботу так Повільно, что Закінчення ее у рядків становится явно неможливим, а такоже коли Підрядник НЕ усуне Недоліки в работе в установлений замовником рядків. Підрядник у свою черго может відмовітісь від договором, ЯКЩО замовник, незважаючі на своєчасне й обгрунтоване ЗАСТЕРЕЖЕННЯ з боці підрядніка, у відповідній рядку не замініть Вказівок про способ Виконання роботи б або не усуне других известить, Які загрожують міцності або прідатності віконуваної роботи. Статті 231 и 234 ЦК УРСР передбачають среди ЗАСОБІВ захисту право покупця в разі ЯКЩО продавець на Порушення Договором не передает покупцеві Продану Річ або ЯКЩО продана Річ неналежної якості и ее Недоліки НЕ були застережені продавцем, Вимагати розірвання договору з відшкодуванням збитків. Если покупець на Порушення договору відмовіться Прийняти куплену Річ або Заплатити за неї встановленного Ціну, продавець может відмовітіся від договором и Вимагати відшкодування збитків (ст. 232 ЦК УРСР, ст. 691 ЦК України). ВРАХОВУЮЧИ особисто-довірчій характер взаємовідносін СТОРІН за договором доручення ст. 392 ЦК УРСР, ст. 1027 ЦК України передбачає можлівість йо Припинення путем Скасування договором Довірителем и відмові повіреного, тоб на підставі односторонніх Дій СТОРІН цього договору. Новий ЦК України в Переліку правових НАСЛІДКІВ Порушення зобов'язання (ст. 613) назіває Припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмові від зобов'язання; розірвання договору. Одностороння відмова від зобов'язання можлива, ЯКЩО це встановлено договором або законом. Відповідно до п. З ст. 653 ЦК України у разі односторонньої відмові від договором у ПОВНЕ обсязі або частково договір є відповідно розірванім або зміненім. Так, за новим ЦК України допускається одностороння відмова (повна або часткова) від Виконання договору поставки в разі йо істотного Порушення однією Зі сторін. Порушення договору постачальником вважається істотнім у разі поставки товарів неналежної якості з недолікамі, Які НЕ можна усунуті у чинний для покупця рядків, або у разі неодноразової Порушення строків поставки. Істотнім порушеннях договором покупцем вважається неодноразовому Порушення строків оплати товарів або неодноразовому невібірка ним товарів. Договір поставки вважається відповідно зміненім або розірванім з моменту одержании стороною ПОВІДОМЛЕННЯ Іншої Сторона про односторонню відмову від Виконання Цивільне право: У 2 т. / За ред. Е. А. Суханова. - М., 1993. - Т. 2. - С. 38. 710договору, ЯКЩО Інший рядку не передбачення у Повідомленні б або не визначеня угідь сторін1. Відповідно до ст. 655 нового ЦК України зобов'язання СТОРІН пріпіняються у разі розірвання договору. Розірвання договору допускається позбав за Згідно СТОРІН, ЯКЩО Інше не встановлено договором або законом. Договір может буті розірвано за рішенням суду на підприємницька однієї Зі СТОРІН у разі істотного Порушення договору другою стороною та в других випадка, встановленного договором або законом. Істотнім є таке Порушення стороною договору, коли внаслідок завданої Цім Шкоди друга сторона значний мірою позбавляється того, на что вона розраховувала при укладенні договору (ст. 653 ЦК України). Згідно Зі ст. 654 ЦК України у разі істотної Зміни известить, Якими Сторони керували при укладенні договору, договір может буті Розірваний за Згідно СТОРІН, ЯКЩО Інше не встановлено договором б або не віпліває Із суті зобов'язання. Зміна известить є істотною, ЯКЩО смороду змініліся настількі, что, Якби сторони могли це Передбачити, смороду НЕ постелили б договір або постелили б его на других умів. Розірвання договору вчіняється у тій самій ФОРМІ, что й договір, что розрівається, ЯКЩО Інше не встановлено договором або законом чи не віпліває Зі звічаїв ділового обороту (ст. 656 ЦК України). У разі розірвання договору зобов'язання пріпіняється з моменту Досягнення домовленості про розірвання договору, ЯКЩО Інше не встановлено договором. Если договір розрівається у судновому порядку, зобов'язання пріпіняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили (ст. 655 ЦК України). До підстав Припинення зобов'язань Незалежності від Волі СТОРІН належати: неможлівість Виконання, збіг боржника и кредитора в одній особі, смерть громадянина, Який є боржником або кредитором, коли зобов'язання пов'язане з йо особою, ліквідація Юридичної особини - боржника чи кредитора. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Прощення Боргу " |
||
|
||