|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 1. Розвиток інституту спадкування за законом
|
|
1. Як було зазначено вище (гл. I, § 2 цього розділу), найдавніша відома нам римська система спадкування за законом (що відноситься до епохи законів XII таблиць) виходила з сімейної спільності майна і агнатского спорідненості. Відповідно до цього закони XII таблиць визнають першочерговими спадкоємцями ab intestate безпосередньо підвладних спадкодавця (дітей, онуків від раніше померлих дітей тощо за умови, якщо вони до моменту відкриття спадщини не вийшли з-під влади домовладики). Ці спадкоємці називаються «своїми» (heredes sui), а разом з тим «необхідними» (necessarii) в тому сенсі, що вони отримують спадщину незалежно від їх волі прийняти спадщину. Якщо після спадкодавця не залишалося «своїх спадкоємців», до спадщини призивався найближчий за ступенем агнатское родич (agnatus proximus).
Якщо найближчий агнат не приймав спадщини, то воно не переходило ні до наступного за ступенем спорідненості, ні до будь-кому іншому, а ставало відумерлою, тобто діяв принцип однократності покликання до спадщини. Це виражалося афоризмом: «у спадкуванні за законом (тобто за законом XII таблиць) не допускається successio, спадкоємство», між спадкоємцями різних ступенів або категорій. Тільки в тому випадку, якщо після спадкодавця не залишилося й агнатов, до спадщини призивалася третя група спадкоємців - gentiles, члени одного з спадкодавцем роду.
2 .. У міру розвитку господарського життя - і на її базі всіх взагалі сторін суспільного життя - патріархальна сім'я розкладалася.
На зміну сімейної власності, прийшла індивідуальна приватна власність. У зв'язку з цим система спадкування, побудована на принципі агнатского спорідненості, втратила свою основу. «Живий голос народу» - преторский едикт - вловив нові вимоги життя і, не виробляючи радикальної реформи, надав таки відоме значення спорідненості по крові (когнатского), яке в умовах, що змінилися стало важливіше агнатского. Саме претор забезпечував володіння спадковим майном (bonorum possessio), дотримуючись наступну черговість. На першому місці він поставив дітей (li-beri); категорія liberi відрізнялася від sui heredes древнереспубліканского права тим, що до складу liberi входили також еманціпірованние діти. Претор вживав тут (нерідко застосовувався їм і в інших випадках) прийом фікції, а саме: він наказував судді припустити, що еманціпаціі не спричинила за собою capitis deminutio minima. Претор враховував при цьому, що зманціпірованние діти з часу еманці-паціі працювали, так би мовити, на себе; на їх користь йшли і всякі придбання за угодами. Навпаки, діти, які залишилися під владою домовладики набували все для нього, так що відома частка спадщини представляла собою результат їхньої діяльності. Тому претор, даючи bonorum possessio однаково всім дітям - як підвладним, так і еманціпірованних, - встановив вимогу, щоб еманціпірованние діти під час розподілу спадщини приєднали до нього і те майно, яке вони набули після еманціпаціі (так звана collatio bonorum).
Другу (по черзі) групу спадкоємців у преторском едикті становили legitimi, тобто особи, які мали право спадкування за законами XII таблиць, іншими словами, агнатское родичі. У третю чергу преторский едикт закликає cognati, кровних родичів (до шостого ступеня включно) у порядку близькості (до спадкодавцеві) за ступенем. Нарешті, на четвертому місці претор надає спадщину за законом пережив дружину - чоловіку чи дружині.
Крім включення до кола законних спадкоємців кровних родичів і пережив чоловіка, претор провів ще одне нововведення: він встановив спадкоємство покликання між спадкоємцями різних класів і ступенів. Саме, якщо закликаємо до спадщину особа не брало спадщини, спадщину тепер не ставало відумерлою; воно відкривалося наступному по черзі кандидату.
3. Імператорська законодавство забезпечило остаточну перемогу за преторскими принципами спадкування як більш відповідає потребам життя. Спочатку (ще в період принципату) були введені часткові доповнення до правил спадкування: за матір'ю визнали переважне перед агнатами право спадкування після дітей, і назад, діти отримали таке ж право спадкування після матері.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 1. Розвиток інституту спадкування за законом " |
- § 9. Комерційна концесія
розвитку та комерційний досвід правовласника. Названі елементи не є об'єктами виключного права, однак вони мають економічної цінністю, яка зберігається в період фактичного монопольного володіння ними. Слід підкреслити, що за змістом п. 1 ст. 1027 ЦК правовласник зобов'язаний передати користувачеві комплекс виключних прав, тобто як мінімум правомочності на використання
- § 2. Джерела цивільного права зарубіжних країн
розвитку судової практики Великобританії мають рішення, прийняті в рамках суміжних з англійської правових системах Шотландії, Ірландії, Британської Співдружності і США, незважаючи на відсутність їх обов'язкової сили. Сюди ж може бути віднесена Арбітражна комісія Таємної ради, яка є останньою інстанцією для тих країн Співдружності, верховні суди яких не мають апеляційної інстанції. В
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
розвитку самого інституту договірного права, врегульованого головним чином положеннями судової практики. Традиційно під договором розуміють правову обіцянку (promise) одного боку, примусове виконання якого можливе в судовому порядку, надане замість зустрічного задоволення (consideration). Однаковий Торговий кодекс США визначає договір як зобов'язання,
- § 3. Позовна давність
розвитку і, як правило, непередбачені заздалегідь явищем. Крім того, воно має бути об'єктивно невідворотних за допомогою готівки за даних умов технічних та інших засобів. Остання обставина свідчить про відносність поняття "непереборна сила", оскільки те, що не можна запобігти при одних умовах місця і часу, може бути попереджено при інших умовах. Тому
- § 2. Право приватної власності громадян на окремі об'єкти
розвинених правопорядков норм про право приватної власності на землю. Норми про приватної власності на землю закріпила Конституція РФ 1993 р., вказавши, що "земля та інші природні ресурси можуть перебувати у приватній, державної, муніципальної та інших формах власності" (ст. 9). У результаті було усунуто, що не виправдало себе панування виключної державної власності на
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
розвитку майнових відносин (навігаційний договір, договір централізованої автоперевезення вантажів, спеціальні договори авіатранспортних підприємств та ін.), б) що делегують, уповноважують одних осіб для вчинення певних дій від імені інших (видача та відкликання довіреності, обрання делегатів кооперативної організації для участі в роботі вищого кооперативного органу); в)
- § 1. Поняття і значення договору довірчого управління майном
розвиток трасту відбувалося в лоні англійського права, яке характеризується поділом на дві гілки - загальне право і право справедливості. Предтечею трасту в англійському праві був так званий use, розвиток якого протягом кількох століть (XIII-XVI ст.) І призвело до формування власне довірчої власності (XVII ст.). В даний час довірча власність в
- § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
розвиток саме в працях французьких філософів-просвітителів (Вольтер, Дідро, Гольбах, Гельвецій, Руссо). Відповідно до даної теорією право творця будь-якого творчого результату, будь то літературний твір або винахід, є його невід'ємним, природним правом, виникає з самої природи творчої діяльності і існує незалежно від визнання цього права державної
- § 2 . Суб'єкти патентного права
розвитку науково-технічного та художньо-конструкторського творчості в РФ і т.д. Як зазначалося в розділі 55 підручника, укладачі проекту частини четвертої Цивільного кодексу цілеспрямовано позбавили Патентне відомство будь-яких нормативно-правових функцій, що є помилковим рішенням. Патентні повірені. Ведення справ про видачу патентів і вирішенні інших патентно-правових питань потребують
- § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
розвитку людського суспільства, в даний час не тільки не диктується економічними і соціальними потребами, а й вступало б з ними в протиріччя. Тому навіть у тих випадках, коли відповідно з деякими правовими актами саме сім'я виступає як носія відповідних прав, законних інтересів, а іноді і обов'язків (спадкування окремих видів майна, захист
|