ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 2. Спадкування за законом в Юстиніанового праві

1. Докорінно порядок спадкування ab intestate був реформований в Новелах Юстиніана 118 і 127.
За цими новелами перший клас спадкоємців ab intestate становили спадні родичі (сини, дочки, онуки, онучки і т.д.). Спадний ближчого ступеня виключає спадкування низхідних більш віддалених ступенів; наприклад, якщо є діти, то чи не закликаються до спадкування онуки і т.д. Однак спадний родич більш віддаленій ступеня призивався до спадщини поряд з більш близькими спадними спадкодавця, якщо та особа, через яку такий більш віддалений спадний походив від спадкодавця, померла до відкриття спадщини. Наприклад, в момент смерті спадкодавця опинилися в живих з числа його низхідних діти і внуки від раніше померлого сина чи дочки. У цьому випадку внуки мали право отримати ту частку, яка дісталася б їх померлому батьку чи матері, якщо б ті пережили спадкодавця. Така участь у спадкуванні називається спадкуванням за правом представлення (внуки в даному випадку ніби представляють собою свого померлого батька чи матір).
2. Спадкування за правом представлення не слід змішувати з так званої спадкової трансмісією. Спадкоємці за правом представлення є спадкоємцями не свого батька чи матері (які не прийняли спадщини), а самого спадкодавця (у наведеному прикладі - діда). При спадковій трансмісії спадкоємець пережив смерть спадкодавця, так що спадщина відкрилася йому, та спадкоємець помирає, не встигнувши придбати спадщини, і що виник в його особі право придбати спадок саме переходить у спадок до його спадкоємців. Таким чином, якщо знову взяти для прикладу тих же родичів (які були взяті при викладі права подання) і припустити, що в момент смерті діда його син (батько онуків) був живий, але до вступу в спадщину помер, до його дітей переходить право прийняти спадщину, що залишився після діда, але діти вважаються в цьому випадку спадкоємці не діда, а батька.
На початку розвитку римське право заперечувало спадкову трансмісію: право, що виникає у спадкоємця в момент відкриття спадщини, розглядалося як строго приватне (як би особливий вид правоздатності); тому право прийняти спадщину не могло переходити в спадщину. У кінцевій же стадії розвитку римського права проводиться під впливом виступила на перший план майново-правового боку спадкоємства і ослаблення містичного уявлення про втілення у спадщині особистості спадкодавця інший принцип. Саме, якщо особа, якій відкрилося спадщину (за заповітом або за законом - байдуже), померло, не встигнувши придбати спадщини, право придбати відкрилося спадщину переходило до його власних спадкоємцям, з обмеженням, однак, строку прийняття (протягом року з дня повідомлення первісного спадкоємця про відкриття йому спадщини).
Між спадними однієї і тієї ж ступеня споріднення спадщина ділилося порівну.
Оскільки в праві Юстиніана підвладні діти, за загальним правилом, набували майно для себе, встановлена ??претором collatio bonorum (див. § 1 цієї глави, п. 2) втратила сенс. На зміну їй була введена колляція в іншому значенні: спадні, отримали від спадкодавця за його життя придане або передшлюбний дар (див. розд. IV, § 3), повинні були включати це майно в спадщину (з метою рівняння часток).
3. У другій черзі призиваються до спадщини, за новелою Юстиніана, висхідні родичі (батько, мати, дід, баба і т.д.), а також повнорідні брати і сестри (і діти раніше померлих братів і сестер). При наявності висхідних найближчій ступеня більш віддалений висхідний родич не закликав до спадщини (наприклад, якщо після померлого залишився в живих батько або мати, то дід і баба не призивалися). Якщо успадковували одні висхідні, спадщина ділилося поліціям (батька й матері). Це мало значення, якщо до спадщини призивалися не батьки, а діди і бабки; наприклад, після спадкодавця залишилися дід по батькові, дід і баба по матері; вони отримували спадщину не порівну; половина йшла по батьківській лінії і діставалася дідові по батькові, а інша половина йшла по материнській лінії і ділилася між дідом і бабою порівну. Якщо призивалися до спадщини одночасно висхідні та неповнорідні брати і сестри, спадщина ділилося між ними всіма порівну (in capita, поголовно).
4. Третя черга законних спадкоємців становили, за новелою, неповнорідні брати і сестри (і діти померлих раніше неповнорідних братів і сестер, які успадковують за правом представлення).
5. У четвертій черзі призивалися всі інші бічні кревні родичі (без обмеження ступенів), причому найближча ступінь виключає подальшу.
6. У наведеному переліку спадкоємців не названий пережив чоловік (чоловік або дружина). Він призивався до спадкоємства в останню чергу, якщо не вступив у спадок жоден із спадкоємців чотирьох перерахованих черг. Зате за «бідною вдовою» (тобто не має власного майна або приданого, що дозволяє жити відповідно громадському статусу жінки) визнано було право так званого необхідного спадкування, тобто право на обов'язкову частку у розмірі однієї чверті спадщини (втім, якщо успадковували діти в числі більше трьох, вдова отримувала рівну з ними частку). Чоловік не міг своїм заповітом позбавити дружину обов'язкової частки.
7. Якщо до спадщини закликалося кілька осіб однієї і тієї ж ступеня споріднення (наприклад, три сини) і один з покликаних не придбавав своєї частки у спадщині, вона приростала до часток інших одночасно покликаних спадкоємців (у наведеному прикладі при відмові від спадщини одного з синів два інших сина отримували по половині).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Спадкування за законом в Юстиніанового праві "
  1. § 2 ПРАВОВЕ положення римських громадян
    успадкування. Мала важливе значення і така форма безчестя, як intestabilitas. Ще в законах XII таблиць була постанова, що особа, яка брала участь в угоді як свідок і яка відмовилася потім дати на суді показання з приводу цієї угоди, визнається intestabilis, тобто нездатним так чи інакше брати участь (ні як сторона, ні як свідок) в здійсненні операцій,
  2. § 4. Батьківська влада
    успадкування. Наслідком adoptio було припинення батьківської влади колишнього господаря і встановлення влади усиновлювача. 3. Особисті права та обов'язки батьків і дітей корінним чином були різні на різних етапах римської історії. У найдавніше час батько мав щодо своїх дітей право життя і смерті, право продажу дітей і т.п. З плином часу ця сувора влада зм'якшувалася. В
  3. § 2. Правовий режим речей
    спадкуванні такої земельної ділянки. У певному сенсі можна стверджувати, що об'єктом речових прав підприємця може бути практично будь-яке майно, придатне за своїми якостями для ролі товару або засоби виробництва. З цієї точки зору в світі речей знайдеться небагато винятків. Однак основне значення у сфері підприємницької діяльності мають такі види майна, які,
  4. § 2. Предмет цивільного права
    спадкування майна померлого або при відшкодуванні заподіяної шкоди). Все і всякі майново-вартісні відносини мають справу зі здатним до обміну товаром, в який втілений людську працю. Завдяки цьому товари - об'єкти цивільного обороту, виступаючі на ринку відповідно до продиктованої законом вартості ринковою вартістю, тобто виходячи з сумарної величини суспільно
  5. § 1. Основні правові системи сучасності
    законодавства Союзу РСР і республік. Наступним важливим кроком у формуванні російського цивільного права стало прийняття Цивільного кодексу. В даний час Цивільний кодекс РФ є основоположним нормативним актом, що складається з чотирьох частин. Російське громадянське право будується на традиціях континентальної (романо-германської) правової сім'ї. Основою чинного Цивільного
  6. § 2. Джерела цивільного права зарубіжних країн
    успадкування та договори з передачі майна у власність; четверта книга - "Гарантії" - питання забезпечувальних зобов'язань; п'ята книга - "Диспозиції, застосовувані на Майот" - присвячена окремим особливостям застосування цивільного права на певній території Франції. В останнє десятиліття у Франції все більше приймається нормативних актів, які називаються кодексами, а не
  7. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    успадковані. Особливість англійського права - розгляд права власності як сукупності прав. Від власності в широкому сенсі слова (ownership, 'general property') слід відрізняти власність у вузькому сенсі слова (possession, 'special property'), яка полягає у фактичній влади людини над матеріальними речами (tangible things) і відповідає правомочию володіння в
  8. § 1. Громадяни як суб'єкти права
    спадкування тощо), а можливість здійснювати підприємницьку діяльність - акт державної реєстрації громадянина як індивідуального підприємця. Однак якщо стати власником майна шляхом його покупки чи спадкування може будь-який громадянин, у тому числі і недієздатний допомогою дій своїх дієздатних законних представників (ст. 1116, п. 1 ст. 1153 ЦК), то
  9. § 4. Безвісна відсутність та юридична смерть
    успадкування); будь-якого безоплатного набувача незалежно від його сумлінності; тільки того майна, яке збереглося в натурі, а крім того, може бути індивідуалізоване серед іншого майна набувача. З урахуванням цього законодавець (абз. 1 п. 2 ст. 46 ЦК) вирішив певний - речове-правовий - питання і розглянув окремий випадок віндикації (ст. 301 ЦК), тобто витребування
  10. § 2. Правове становище публічних утворень
    спадкування, а саме: майно є відумерлою, якщо відсутні інші спадкоємці, або ніхто з них не має права успадковувати або всі спадкоємці усунені від спадкування, або ніхто із спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто з них не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця (п. 1 ст. 1151 ЦК). По-друге, у публічних
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка