Росія до 1917 р.
* Злочинність і правопорушення 1994. М., 1995. С. 27.
Таблиця 7.3
Кількість осуяеденних в Російській імперії (1874-1912)
Роки; Всього засуджених; У тому числі,%; ; Жінок; Неповнолітніх; Рецидивістів 1874; 54934; 10,8; 16,5; 7,4 1875; 52548; 10,6; 16,2; 15,2 1876; 55241; 10,4; 15,7 ; 16,7 1877; 55787; 10,5; 16,8; 17,6 1878; 57911; 10.9; 17,4; 17,4 1879; 64139; 10,7; 17,4; 16,8 1880 ; 69867; 10,9; 17,1; 16,1 1881; 75069; 10,4; 17,4; 17,3 1882; 73509; 10,8; 17,0; 17,9 1883; 72 706; 10,5; 17,1; 19,3 1884; 78164; 10,6; 16,6; 20,1 1885; 82277; 10,8; 16,0; 19,7 1886; 91315; 10 , 7; 15,5; 19,7 1887; 97522; 11,6; 15,9; 19,6 1888; 93045; 11,7; 16,3; 19,9 1889; 94783; 11,9 ; 16,1; 20,0 1890; 110792; 12,2; 16,7; 19,7 1891; 102993; 12,2; 17,1; 20,4 1892; 112878; 12,4; 16 , 9; 19,2 1893; 105085; 13,0; 17,5; 18,6 1894; 92927; 13,2; 17,8; 19,8 1895; 101161; 13,8; -; 22 , 5 1896; 99495; 13,7; 19,8; 19,8 1897; 106387; 14,2; 18,6; 19,6 1898; 115257; 13,8; 13,6; 19,3 1899; 126452; 13,9; 17,4; 19,5 1900; 118123; 13,9; 18,2; 19,6 1901; 118754; 13,4; 18,1; 20,5 1902; 119902; 13,5; 13,0; 20,9 1903; 120195; 13,0; 18,5; 21,1 1904; 111389; 11,8; 20,5; 20,9 1905; 101663 ; 11,6; 22,1; 22,0 1906; 114265; 9,9; 21,1; 16,8 1907; 144143; 9,3; 20,9; 16,5 1908; 150546; 10 , 4; -; 15,8 1909; 175040; 10,8; 20,2; 17,6 1910; 158825; 12,2; -; 18,1 1911; 176343; 10,1; 20,5 ; 20,4 1912; 176898; 11,8; 21,4; 21,4
Джерело: Лі Д. А. Злочинність як соціальне явище. М., 1997. С. 121-122.
Більш показовими є дані про вбивства. Відомості за 1909-1913 рр.. свідчать про їх зростання і високих для свого часу показниках: число наслідків у справах про вбивства в 1909 р. - 30 942 (засуджена за закінчених справах близько 7 тис. осіб), в 1910 р. - 31 113 (засуджено 7517 осіб), у 1912 р. - 33879 (засуджено 8134 людини), в 1913 р. - 34 438 *.
* Гернет М. Н. Вибрані твори. М., 1974. С. 549-550.
Наведемо деякі дані про структуру злочинності за 1909-1913 рр.. *. Серед 25 видів, що враховуються злочинів перше місце (за показником «виникло слідство») займають крадіжки - від більш 125 тис. в 1909 р. до 167 тис. в 1913 р., або 31-36% від загального числа враховуються статистикою злочинів. На другому місці зі значним відривом від крадіжок злочини проти тілесної недоторканності - від більш 45,5 тис. в 1909 р. до 43 тис. в 1911р., Або 10-12%. Далі йдуть: насильницьке викрадення майна (на відміну від крадіжок - таємного викрадення) від 40 до 43 тис., або 9-11%; образу честі - близько 8%; вбивства - 7,3-7,7% (дуже висока питома вага для такого тяжкого злочину); підпали, винищування майна - 6,4-8%, службові злочини - близько 3%; проти жіночої честі - також близько 3%; привласнення і розтрати - трохи більше 1%; шахрайство - 1%; релігійні злочини - 0,6-0,7%; державні злочини (понад 2 тис. наслідків) - 0,4-0,5%.
* Гернет М. І. Указ. соч. С. 549-550; Росія. 1913: Статистико-документальний довідник) СПб., 1995. С. 393-394.
Рівень злочинності по не дуже повним і важко перевіряється відомостями становив у 1846-1857 рр.. - 239; 1874-1883 рр.. - 177; 1884-1893 рр.. - 149; 1899-1905 рр.. - 229; 1906-1908 рр.. - 271; 1909-1913 рр.. - 274.
Деякі дані про соціально-демографічний склад засуджених наводилися вище. Додамо до цього, що в 1913-1916 рр.. відзначається різке зростання злочинності неповнолітніх у великих містах: у Петербурзі (Петрограді) кількість справ у судах про малолітніх зросла за ці роки з 1640 до 3217, в Москві з 1514 до 3684, у Києві з 1132 до 1703 в 1916 р. Частка 10-16 -річних у загальній кількості справ про державні злочини становила в 1883-1890 рр.. 0,8%, 17-20-річних - 18,8%, 21-25-річних - 35,4%. За даними Є. Тарновського, розрізняється внесок різних соціальних груп у різні злочини. По крадіжках коефіцієнт кримінальної активності робітників у 250 разів перевищував показник господарів, а по згвалтуванню і розтлінням - зближувався до 1:1. Високий рівень злочинності робітників «проти жіночої честі» (14 на 1000 чоловік робітників) поступається злочинності священиків і церковнослужителів (15). Для купців і прикажчиків дуже високий рівень шахрайства, фальсифікацій і присвоєнь *.
* Гернвт М. Н. Указ. соч. С. 281-283
Як і в сучасній Росії, рівень міської злочинності в цілому був вище сільській. Так, в 1897-1914 рр.. на 100 тис. осіб населення припадало засуджених в містах - 97, у столицях - 72, у сільській місцевості - 37. Однак по тяжких насильницьких злочинів лідирувало село. Ця закономірність збереглася через сторіччя: і в наші дні рівень вбивств і тяжких тілесних ушкоджень (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю) в сільській місцевості в 1,5-2 рази вище, ніж у містах.
Росія радянська і пострадянська. Зрозуміло, що відомості за перші роки радянської влади неповні і уривчасті (по окремих губерніях). З 1925 по 1928 р. є дані в цілому по СРСР. За ці роки були засуджені 3739196 чоловік. Всього ж за перші 10 років радянської влади число засуджених наблизилося до 10 млн осіб. Інакше кажучи, вже був засуджений кожен 15-й житель країни. І це - при ще мінімальній кількості так званих «контрреволюційних злочинів». Ось коли почалася прізонізація (від англ. Prison - в'язниця, тобто «отюрьмовленіе») всієї країни, що призвела з урахуванням наступних репресій і не дуже-то ліберальної кримінальної політики в постсталінський часи до того, що сьогодні не менше 15-20% дорослого населення країни пройшло через тюрми, табори, колонії ...
Важливо й інше: «З перших років Жовтня з'явилася реальна небезпека зрощування інтересів злочинності і правоохоронних органів на базі тотального розкрадання формально усуспільненої економіки» *. Тільки в 1920 р. по 79 губерніях співробітниками міліції було скоєно щонайменше 8 тис. різних злочинів. Не випадково вже 30 листопада 1922 ЦК РКП (б) видав циркуляр «Про боротьбу з хабарництвом».
* Там же. С. 117.
У ті ж роки швидко зростає і професійна злочинність, закладається фундамент організованої злочинності (в 20-і рр.. У вигляді банд, з початку 30-х рр.. Формується співтовариство «злодіїв в законі»). «Група професійних злочинців збільшується більш, ніж будь-яка інша категорія, злочинність стає долею більш-менш стійкою групи декласованих елементів» *.
* Гернет М. Н. Злочинність за кордоном і в СРСР. М., 1931. С. 85, 160.
Статистичні дані про злочинність у сталінський період ніколи не публікувалися. Лише в останні роки ми отримали можливість орієнтовно судити про «контрреволюційних злочинах» і репресії, що здійснювалися органами НКВС та кримінальної юстиції по відношенню до «ворогів народу». Однак навіть після «відкриття архівів» відомості про кількість репресованих суперечливі і неточні. За деякими, завідомо неповними даними, з 1918 по 1958 р. були засуджені за «контрреволюційні» («державні») злочини 3785052 людини, в тому числі до вищої міри покарання (розстрілу) 826933 людини (не рахуючи засуджених до єзуїтським « 10 років позбавлення волі без права листування », що фактично означало - до розстрілу, і 16 009 осіб -« різниці »між різними звітами ВЧК - ОПТУ - НКВД - МГБ - КГБ) *. Тільки за страшні 1937-1938 рр.. були засуджені як «вороги народу» (і члени їх сімей) 1344923 особи, з них 681 692 - до розстрілу. Крім того, значне число осіб було знищено «без суду і слідства» (вони, звичайно, не потрапили в статистичні відомості). Нарешті, величезна кількість людей було вислано «в адміністративному порядку» і загинуло в нелюдських умовах місць поселення. Так, тільки в 1930-1931 рр.. було виселено «куркулів» 1803392 людини. Всього ж «боротьба з куркульством» торкнулася більше 20 млн осіб. На 15 липня 1949 значилося 2552037 переселенців, на 1 січня 1953 р. - 2753356 чоловік **.
* Лунеев В. В. Злочинність XX століття: Світовий кримінологічний аналіз. С. 180; Лунеев В. В. «Політична злочинність» / / Держава і право. 1994. № 7. С. 107 - 121.
** Земське В. Н. Спецпоселенці (За документації НКВС - МВС СРСР) / / Соціологічні дослідження. 1990. № 11. С. 3-17.
При перепису населення 1937 р. «не вистачило» 18 млн чоловік. Зрозуміло, організатори перепису поповнили список розстріляних *. За даними А. Антонова-Овсієнка, тільки з січня 1935 р. з червня 1941 було репресовано понад 19 млн осіб, з них у перший же рік після арешту загинуло (страчено, померло, в тому числі під тортурами) близько 7 млн людей . На думку А. І. Солженіцина, з 1917 по 1959 р. жертвами державного тероризму стали 66700000 чоловік. Близька до цього цифра - 61900000 чоловік (з 1917 по 1987 р.) названа в книзі Н. Крессела **. У всякому разі в СРСР було знищено десятки мільйонів невинних жертв, що означає геноцид правлячої верхівки проти свого народу. Докладний аналіз масового терору в СРСР початий в книзі В. Н. Кудрявцева і А. І. Трусова ***.
* Лунеев В. В. Політична злочинність. С. 120.
** Kressel N. Mass Hate: The Global Rise of Genocide and Terror. Plenum Press, 1996. P.252-253
*** Кудрявцев В. Н., Трусов А. І. Політична юстиція в СРСР. СПб., 2002.
Значно більш повні, зіставні та цікаві для нас, сучасників, відомості про зареєстровану злочинності в Росії є з 1961 р. Деякі з них представлені в табл. 7.4, а також на рис. 7.1. На підставі цих даних, теж далеко не повних, можна зробити ряд висновків.
Таблиця 7.4
Зареєстроване злочинність, число виявлених осіб та засуджених в Росії (1961-2002)
Роки; Кількість зареєстрованих злочинів; Рівень (на 100 тис. чоловік населення) *; Кількість виявлених осіб; Кількість засуджених 1961; 534866; 446,5; -; - 1962; 539302; 446,1; -; - 1963; 485656; 397,7; -; - 1964; 483229; 392,2; -; - 1965; 483550; 388,7; -; - 1966; 582965; 464,5; 596764; - 1967; 572884; 452,5; 628 463; - 1968; 618014; 483,6; 626129; - 1969; 641385; 497,6; 659607; - 1970; 693552; 533,1; 700685; 554589 1971; 702358; 536,6 ; 652763; 574350 1972; 706294; 536.3; 698964; 575056 1973; 695647; 524,6; 682399; 538156 1974; 760943; 570,4; 718161; 579642 1975; 809819 ; 603.4; 753005; 581035 1976; 834998; 618,0; 770473; 599652 1977; 824243; 606,5; 746354; 525984 1978; 889599; 650,7; 782099; 557564 1979; 970514; 705,8; 818746; 590538 1980; 1028284; 742,2; 880908; 645544 1981; 1087908; 779,7; 919001; 682506 1982; 1128558; 803,1; 988946; 747865 1983; 1398239; 988,1; 1077802; 809147 1984; 1402694; 984,4; 1123351; 863194 1985; 1416 935; 987,5; 1154496; 837310 1986; 1338424; 929,9; 1128439; 797286 1987; 1185914; 816,9; 969388; 580074 1988; 1220861; 833,9; 834673; 427 039 1989; 1619181; 1098,5; 847577; 436988 1990; 1839451; 1242,5; 897299; 537643 1991; 2173074; 1463,2; 956258; 593823 1992; 2 760652; 1856,5; 1148962; 661392 1993; 2799614; 1887,8; 1262737; 792410 1994; 2632708; 1778,9; 1441568; 924754 1995; 2755669 ; 1862,7; 1595501; 1035807 1996; 2625081; 1778,4; 1618394; 1 111 097 1997; 2397311; 1629,3; 1372161; 1013 431 1998; 2581940; 1759, 5; 1481503; 1 071 051 1999; 3001748; 2051,4; 1716679; 1223255 2000; 2952367; 2028,3; 1741439; 1183631 2001; 2968255; 2039,2; 1644242; 1244211 2002; 2526305; 1760 , 5; 1541007; -
Джерела: Щорічники «Злочинність та правопорушення».
По-перше, явно виражено поступове підвищення обсягу та рівня злочинності, що цілком відповідає загальносвітовим тенденціям після Другої світової війни.
По-друге, відзначається зниження обсягу та рівня злочинності в періоди хрущовської «відлиги» (1963-1965) і горбачовської «перебудови» (1986-1988). Те, що це не випадковість, підтверджується позитивною динамікою в ті ж роки інших соціальних показників (зниження рівня самогубств, смертності, зростання народжуваності і т. п.). Очевидно прогресивні реформи, спрямовані більше (М. Горбачов) або менше (М. Хрущов) на демократизацію суспільства, лібералізацію економіки, що відкривають кватирку або вікно гласності, вселяють у людей надію і свідчать про їх дійсних сподіваннях краще, ніж ціни на ковбасу і горілку.
По-третє, спостерігається різкий сплеск зареєстрованої злочинності в 1989-1993 рр.. (Абсолютна кількість злочинів та рівень по відношенню безпосередньо до 1988 р. збільшилися в 2,3 рази!). Це цілком з'ясовно для періоду бурхливих соціальних, економічних, політичних змін при збереженні глибокого і всебічного (тотального) кризи в країні.
Рис. 7.1 Рівень злочинності (на 100 000 населення) в Росії (1985-2001)
По-четверте, соціальний контроль над злочинністю, діяльність міліції та кримінальної юстиції все більше «не встигають» за зростанням зареєстрованої злочинності. Про це свідчить хоча б те, що при зростанні числа злочинів з 1970 по 2001 р. - в 4,3 рази, число виявлених осіб зросла всього в 2,3 рази, а число засуджених лише в 2,2 рази. Якщо ж врахувати високу і, з моєї точки зору, все зростаючу латентність злочинності, то розрив між темпами її зростання і зростання активності правоохоронних органів збільшується багаторазово.
По-п'яте, відмічається зниження показників зареєстрованої злочинності в 1994-1997 рр.. Можливо, що в 1994-1997 рр.. настала деяка стабілізація в динаміці злочинності, викликана, зокрема, досягненням «порогу насичення» в попередні роки. Разом з тим є серйозні підстави вважати, що з 1993-1994 рр.. почалося масове протизаконне приховування злочинів від реєстрації. Про зростання штучної латентності вже говорилося вище. Більшість вітчизняних кримінологів також констатують масове приховування злочинів, що почалося в 1993-1994 рр.. Так, Л. Волошина пише: «З наведених вище фактів випливає дуже небезпечне соціальне наслідок: чим ширше розростається латентність, тим легше маніпулювати злочинністю у відомчих інтересах, так як вибірково працюючи ... з резервом латентних злочинів, простіше підвищити або знизити показники ... Сучасна кримінальна статистика не дає державі і суспільству адекватного уявлення про стан справ »*. Про масовий приховуванні злочинів від реєстрації («соцсоревновательном методі») докладно пише В. В. Місяці **. Але навіть приховування злочинів від обліку не змогло надовго призупинити зростання злочинності.
* Волошина Л. А. Тяжкі насильницькі злочини: статистика та реальність / / Тяжкая насильницька злочинність в Росії початку 90-х років. М., 1996. С. 3-9.
** Лунеев В. В. Злочинність XX століття: Світовий кримінологічний огляд. М., 1997; Лунеев В. В. Злочинність в Росії при переході від соціалізму до капіталізму / / Держава і право. 1998. № 5. С. 47-58.
Тому, по-шосте, в 1998-2001 рр.. знову відзначається зростання злочинності, так що в 1999 р. кількість зареєстрованих злочинів вперше перевищила 3 млн, а рівень вперше (після 20-х рр..) перевершив 2 тис. (на 100 тис. жителів). Деяке зниження показників злочинності в 2002 р. (зареєстровано злочинів - 2526305, рівень - 1760,5) належить ще пояснити з урахуванням подальшої динаміки (випадковість? Зростання латентності? Реальне зниження?).
Як вже зазначалося, більш точну картину дає динаміка відносно менш латентних тяжких злочинів, таких, як вбивства, тяжкі тілесні ушкодження, розбійні нападі. Відомості про них представлені в табл. 7.5, а також на рис. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5.
Таблиця 7.5
Динаміка рівня (на 100 тис. чоловік населення) загальної злочинності і деяких видів злочинів в Росії (1985-2002
)Джерела: Щорічники «Злочинність та правопорушення».
Відомості, наведені в табл. 7.5 і на рис. 7.2-7.6, дозволяють зробити ряд висновків.
По-перше, в 1989-1994 рр.. спостерігається інтенсивне зростання тяжких злочинів. Так, порівняно з 1987 р. (найменші показники епохи «перебудови») рівень навмисних вбивств (з замахами) к 1994 р. виріс в 3,5 рази, тяжких тілесних ушкоджень - в 3,3 рази (при зростанні загальної злочинності за ті ж роки в 2,2 рази). Рівень грабежів за 1987-1993 рр.. виріс в 5,9 рази, розбійних нападів - у 6,9 рази (при зростанні загальної злочинності за ті ж роки в 2,3 рази).
По-друге, після нетривалого «затишшя» 1995-1997 рр.. відновилося зростання тяжких злочинів у 1998-2001 рр..
По-третє, сам рівень (на 100 тис. чоловік населення) умисних вбивств (близько 20 в 1993, 1996, 1997 рр.. Та понад 20 у 1994 - 1995, 1998-2001 рр.). Надзвичайно високий, в порівнянні з світовими і особливо - західноєвропейськими даними (пор. з табл. 7.2). При цьому відомості міліцейської статистики, наведені вище, далеко не повні: в ній не враховуються злочини, кваліфіковані за іншими статтями КК, крім «умисних вбивств» (ст. 102, 103 КК РРФСР 1960 р., ст. 105 КК РФ 1996 р.). Не дивно, що за даними медичної статистики (офіційної державної статистики, переданої в міжнародні організації - ООН, ВООЗ), рівень смертей від вбивств значно вище (див. табл. 7.2). Нарешті, не враховується кількість убитих серед «зниклих без вести» і не виявлених, а ця цифра становить з другої половини 90-х рр.. понад 25 тис. осіб щорічно (звичайно, не всі вони вбиті, але, ймовірно, значна частина).
Дані про деякі соціально-демографічних характеристиках осіб, які вчинили злочини, представлені в табл. 7.6.
Таблиця 7.6
Соціально-демографічний склад виявлених осіб, які вчинили злочини у 1987-2001 рр.. в Росії
* З 1993 р. - наркотичного та токсичного збудження.
Джерела: Щорічники «Злочинність та правопорушення».
Ці самі загальні відомості потребують конкретизації з окремих видів злочинів.
Рис. 7.2Уровень вбивств, включаючи спроби (на 100 000) в Росії (1985-2001)
Рис. 7.3Уровень заподіяння тяжкої шкоди здоров'я (на 100 000 в Росії (1985-2001))
Рис. 7.4 Рівень розбійних нападів (на 100 000 населення) в Росії (1985-2001)
Рис. 7.5Уровень грабежів (на 100 000 населення) в Росії (1985-2001)
Рис. 7.6 Рівень крадіжок (на 100 000 населення) в Росії (1985-2001)
Частка жінок в цілому скорочувалася з 1987 р. (21,3%) до 1993 р. (11,2%), а надалі росла до 15,9% в 1996 р., 17,0% в 2001 р. і 17 , 8% у 2002 р. Зрозуміло, внесок жінок у злочинність неоднаковий для різних злочинів. Так, в 90-і рр.. жінки скоїли 9,9% (1990) - 13,4% (1995) вбивств; 7,2% (1990) - 13,1% (1996) тяжких тілесних ушкоджень; 4-9% хуліганств; 4-6% розбійних нападів ; 6-8% грабежів; 9-13% крадіжок; 38-47% присвоєнь (розтрат) ввіреного майна; 25-34% дачі або отримання хабара; 7-12% злочинів, пов'язаних з наркотиками.
За віком простежується чітка тенденція скорочення частки неповнолітніх у загальній масі осіб, виявлених як вчинили злочини з 17,7% у 1989 р. до 10,5% в 2001 р. і 11,2% в 2002 р. Відзначаються знижені темпи зростання злочинності неповнолітніх в порівнянні з темпами зростання загальної злочинності. Якщо врахувати, що та ж тенденція проглядається за окремими видами злочинів, то можна зробити гіпотетичний висновок про відносно кращої адаптації підлітків до різко мінливих умов соціального буття. Інше питання - які способи адаптації? «Догляд» в наркотики? У злочинні організації? Відомо, наприклад, що підлітки та молодь складають головний резерв і діючі кадри організованої злочинності, яка завдяки дуже високу латентність не знаходить відображення в статистиці. Крім того, фіксується підвищення питомої ваги неповнолітніх у тяжких насильницьких злочинах: з убивств з 3,4% в 1988 р. до 7,5% в 2001 р., по тяжких тілесних ушкоджень (спричинення тяжкої шкоди здоров'ю) за ті ж роки з 3 , 4% до 8,4%.
За соціальним складом спостерігається різке скорочення частки робітників (від 53,5 до 25,9%). Очевидно це, як і зведення нанівець частки колгоспників - працівників сільського господарства (від 5,2 до 1,5%), пояснюється розмиванням і кількісним скороченням цих класів колишнього соціалістичного суспільства. Настільки ж з'ясовно різке збільшення питомої ваги осіб, що не мають постійного джерела доходів (від 11,8 до 55,1%), та осіб, офіційно визнаних безробітними. Динаміка фермерів і підприємців незначна, без виражених тенденцій. Частка учнів скорочується і в силу зменшення їх числа в популяції і з причин, загальним для підлітків. Стабільно низька і має тенденцію до скорочення частка службовців. Однак при цьому слід зробити поправку на дуже високу латентність посадовий та економічної злочинності.
Як завжди, в усі часи і в усіх країнах, щодо стійка частка рецидивної злочинності. Це дивовижне сталість при всіх змінах кримінальної юстиції послужило одним з аргументів при обгрунтуванні «кризи покарання». Детальніше про це - у заключній ч. IV нашої монографії.
В цілому простежується тенденція зростання «п'яної» злочинності з 1987 до 1994 р. (від 28 до 41%) з подальшим зниженням до 22,6% в 2001 р. (24,2% у 2002 р.). Особливо висока питома вага убивств (71-78%), заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (74-80%), згвалтувань (70-78%), хуліганства (72-75%), скоєних у стані алкогольного сп'яніння. Зауважимо, що до 1917 р. питома вага «п'яної» злочинності був значно нижче (у середньому 11%, за даними М. Н. Гернета), так само як і в 20-і рр.. XX століть (6-15%).
Незначна частка осіб, які вчинили злочини у стані наркотичного і токсичного сп'яніння (0,2-0,9%) або ж наркоманами (у середньому 0,2%). Тільки звичної толерантністю (терпимістю) до споживачів алкогольних напоїв і офіційною ідеологією «війни з наркотиками» можна пояснити настільки «несправедливе» ставлення офіціозу і mass media до споживачів наркотиків (образ хижого злочинця) в порівнянні з традиційними для Росії п'яницями.
Інформація, релевантна "Росія до 1917 р."
- § 4. Стан злочинності в сучасному світі
1917 р. У табл. 7.3 представлена динаміка кількості засуджених в Росії за 1874-1912 рр.. Ми спостерігаємо поступове зростання числа засуджених; відносно стійкий питома вага жіночої злочинності (в середньому 10-12% від загального числа засуджених), злочинності неповнолітніх (у середньому 16-17% з деяким зростанням до кінця періоду до 20-22%) і рецидивної злочинності (в середньому 17-19% з - § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
1917 перетворила її в буржуазно-демократичну республіку. За словами Л. Гільченко, в цей період була зроблена остання спроба підвищити роль самоврядування в державі: "3 березня 1917 Тимчасовий Уряд прийняв Декларацію, де наріжним майбутніх перетворень ставилася реформа місцевого самоврядування на основі загального виборчого права. Було скликано Особлива нарада з - СПИСОК
1917 - 1956. М., 1957. Камінська Є.І. Діяльність місцевих органів влади щодо використання бюджету / / Законодавство зарубіжних країн. 1989. N 3 - 4. Кармолицкий А.А. До питання про місцевої адміністрації як органі управління / / Вісник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. N 3. Кизеветтер А.А. Міське положення Катерини II 1785: Досвід історичного коментаря / / Інститут виборів в історії Росії - Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1917 р.). СПб., 1998. С. 129; Дождев Д.В. Римське приватне право. М., 1996. С. 1. * (3) Див: Шершеневич Г.Ф. Загальна теорія права (за вид. 1910-1912 рр..). У 2 т. М., 1995. Т. 2. С. 165. * (4) Детальніше див: Новицький І.Б. Історія радянського цивільного права. М., 1957. С. 25 і слід.; Давид Р. Основні правові системи сучасності. М., 1988. С. 242-243; Алексєєв С.С. Філософія права. М., 1997. С. - § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
1917 р., так і в радянський час відносини, пов'язані з інтелектуальною власністю, регулювалися в Росії спеціальними законами. У кодифіковані акти (Основи цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1961 р., ЦК РРФСР 1964 р.) норми про інтелектуальну власність потрапили лише на початку 60-х рр.. минулого століття. Та й то мова може йти лише про авторське право, оскільки - Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1917. Bd. 3. S. 1021; Enneccerus L., Lehmann H. Recht der Schuldverhдltnisse. 14 Aufl. Tьbingen, 1954. S. 285; Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. Mьnchen, 1987. Bd. 1. S. 269; Brox H. Allgemeines Schuldrecht. 24 Aufl. Mьnchen, 1997. S. 113. * (94) TuhrA. Op. cit. S. 388; LarenzK., Canaris C.-W. Op. cit. S. 255; Gernhuber J. Die Erfьllung und ihre Surrogate sowie das Erlцschen der - 1.1. Історія становлення і розвитку авторського права і суміжних прав
1917 р., коли був прийнятий цілий ряд декретів ЦВК і РНК, багато з яких були направлені на встановлення державної монополії на твори науки, літератури і мистецтва. Так, наприклад, Декрет ЦВК від 29 грудня 1917 "Про державний видавництві" закріпив право оголошувати державну монополію строком не більше ніж на п'ять років на твори, що підлягають виданню. 26 листопада 1918 - 4. Приватне право в Росії
1917 вітчизняне цивільне право знову було змушене перейти на позиції заперечення приватноправових почав, перебуваючи в умовах панування відомої ленінської установки про те, що "ми нічого" приватного "не визнаємо, для нас усе в галузі господарства є публічно-правове, а не приватна ". Приватна власність була замінена категорією "особистої власності", що передбачала привласнення громадянами - Глава 45 Державна дума в Росії
1917 імператор видає указ про розпуск Державної думи, її депутати створюють 27 лютого Тимчасовий комітет Державної думи, на основі якого буде створено Тимчасовий - Глава 49 Лютнева революція 1917 р
1917 Для підтримки порядку Державна дума сформувала в цей день Тимчасовий комітет Державної думи, а 1 березня утворила Тимчасовий уряд, який проголосив повну політичну амністію, основні права і свободи громадян, рівноправність солдатів з громадянами, створення міліції (замість поліції) і початок підготовки до Установчим Зборам. 2 березня депутати Думи (Гучков і