загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 122. Зараження ВІЛ-інфекцією Коментар до статті 122

У коментованій статті встановлено відповідальність за два самостійних складу злочину: а) залишення в небезпеці зараження ВІЛ-інфекцією (ч. 1) і б) зараження ВІЛ-інфекцією ( ч. ч. 2 - 4).
Об'єктом даних злочинів виступають суспільні відносини, що складаються з приводу реалізації людиною природного права на життя і здоров'я і забезпечують безпеку цих соціальних благ. Таке розуміння об'єкта обумовлено специфікою ВІЛ-інфекції (1). Відповідно до Федерального закону від 30 березня 1995 р. N 38-ФЗ "Про попередження поширення в Російській Федерації захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини" (2) ВІЛ-інфекція визначається як хронічне захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини (ст. 1). Це повільно прогресуюче інфекційне захворювання, що виникає внаслідок зараження вірусом імунодефіциту людини, що вражає імунну систему, в результаті чого організм стає Високовоспріімчівость до опортуністичних інфекцій і пухлин, які в кінцевому підсумку призводять до загибелі хворого.
--------------------------------
(1) Згідно преамбулі до Федерального закону від 30 березня 1995 р. N 38-ФЗ "Про попередження поширення в Російській Федерації захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини" ВІЛ-інфекція являє собою захворювання, яке набуває масове поширення в усьому світі, викликає важкі соціально -економічні та демографічні наслідки для Російської Федерації, створює загрозу особистій, громадській, державної безпеки, а також загрозу існуванню людства, викликає необхідність захисту прав і законних інтересів населення.
(2) СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.
При поставлении в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією створюється небезпека заподіяння шкоди відносинам, які забезпечують безпеку життя чи здоров'я; при зараженні ВІЛ цим відносинам заподіюється реальна шкода.
Об'єктивна сторона поставлення іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією виражається діянням у формі дії або бездіяльності, які в даних конкретних умовах можуть привести до зараження іншої особи, і якщо це зараження не настає, то тільки внаслідок випадкових обставин чи заходів, прийнятих потерпілим або третіми особами. Можливість здійснення злочину шляхом бездіяльності пояснюється тим, що на ряд осіб нормативними правовими актами покладається обов'язок не створювати загрози зараження ВІЛ-інфекцією. Зокрема, будь-яка особа, що є носієм ВІЛ, відповідно до ст. 13 Федерального закону від 30 березня 1995 р. N 38-ФЗ "Про попередження поширення в Російській Федерації захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини" в обов'язковому порядку повідомляється співробітником медичного закладу про необхідність дотримання заходів обережності з метою виключення розповсюдження захворювання і про кримінальну відповідальність за поставлення в небезпеку і за зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією. Відповідно до Правил проведення обов'язкового медичного огляду на виявлення вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ-інфекції), затвердженими Постановою Уряду РФ від 13 жовтня 1995 р. N 1017 (1), працівники окремих професій, виробництв, підприємств, установ і організацій, перелік яких затверджується Урядом РФ, у разі виявлення у них ВІЛ-інфекції, підлягають відповідно до законодавства РФ переведенню на іншу роботу, що виключає умови розповсюдження ВІЛ-інфекції. Згідно ст. 68 Основ законодавства України про охорону здоров'я громадян від 22 липня 1993 р. N 5487-1 (2) медичні та фармацевтичні працівники, які допустили порушення прав громадян у галузі охорони здоров'я внаслідок несумлінного виконання своїх професійних обов'язків, несуть відповідальність за шкоду, заподіяну здоров'ю, згідно чинного законодавства. Невиконання передбачених нормативними актами обов'язків дотримуватись правил обережності в цілях недопущення розповсюдження ВІЛ-інфекції може бути вчинено як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності.
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 1995. N 43. Ст. 4070.
(2) Відомості СНР РФ і ЗС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.
Способи поставлення в небезпеку можуть бути різними і залежать від механізму передачі ВІЛ-інфекції. Наукою встановлено, що трансмісивна (через кровососів), побутова (через повітря, питну воду, харчові продукти і т.д.) передача вірусу практично неможлива. Провідне значення в зараженні ВІЛ-інфекцією має контактний механізм передачі збудника, який може бути статевим (найбільш частий) і контактно-кров'яним (через інфіковану кров, наприклад, при переливанні крові та деяких її препаратів, при повторному використанні інфікованого медичного інструментарію, у тому числі шприців і голок, і т.д.). Іншим відомим медичній практиці є вертикальний механізм передачі збудника; наприклад, можливе інфікування здорової дитини через грудне молоко хворої матері. Кожен з них передбачає свої способи поставлення в небезпеку зараження, які на кваліфікацію скоєного не впливають (це може бути, зокрема, статеві зносини, інші дії сексуального характеру, ін'єкції і т.д.).
Видається, що, незважаючи на можливість трансплацентарного (через організм вагітної жінки) шляхи передачі ВІЛ, не можна притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 122 КК РФ інфіковану жінку, завагітніла або народжує дитину, оскільки чинне законодавство не передбачає ВІЛ-інфекцію як показання до виробництва операції штучного переривання вагітності за медичними або соціальними показаннями.
Склад розглядуваного злочину є формальним; воно вважається закінченим з моменту поставлення потерпілого в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією.
Суб'єктивна сторона явне поставлення іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією характеризується виною у формі умислу (1). Здійснюючи діяння, суб'єкт усвідомлює суспільну небезпеку поставлення іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією. Навмисний характер провини підкреслює законодавець, вказуючи на явне поставлення в небезпеку зараження. Заведомость означає, що особа свідомо порушує правила обережності, достовірно знаючи про можливість зараження потерпілого. У ситуації, коли суб'єкт дотримується всіх заходів обережності, відповідальність за ч. 1 ст. 122 КК РФ виключається.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (за ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (видання третє, змінене і доповнене).
(1) У науці висловлено думку, що суб'єктивна сторона наперед відомого поставлення в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією характеризується непрямим умислом або злочинним легковажністю. Див: Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / За заг. ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. М., 1996. С. 277 (автор - професор Е.Ф. Побігайло).
Суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК РФ, є фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку. Ним може виступати як інфікований ВІЛ людина, так і здорове особа, наприклад співробітник медичних установ (1). Суб'єкт злочину загальний.
--------------------------------
(1) У науці висловлено думку, що суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК РФ, є тільки ВІЛ-інфіковані та хворі на ВІЛ-інфекцією. Див: Курс кримінального права. Особлива частина: Учеб. для вузів / Під ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Коміссарова. М., 2002. Т. 3. С. 197 (автор - доцент В.І. Зубкова).
Об'єктивна сторона зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією (ч. ч. 2 - 4 ст. 122 КК РФ) характеризується діянням у формі дії або бездіяльності, наслідком у вигляді зараження потерпілого і причинного зв'язком між ними. Ці склади злочинів є матеріальними і закінчені з моменту настання наслідків у вигляді зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією. Зараження в даному випадку означає інфікування потерпілого незалежно від того, як довго триватиме інкубаційний період захворювання і коли настане хвороба, що викликається ВІЛ.
Способи зараження можуть бути різними і залежать від механізму передачі інфекції; вони багато в чому збігаються із способами поставлення в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією.
Обов'язковий елемент об'єктивної сторони - причинний зв'язок. Якщо не можна встановити, заразився потерпілий саме від дій або бездіяльності обвинуваченого, останній може бути притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК РФ за явне поставлення в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією.
Суб'єктивна сторона злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 122 КК РФ, характеризується виною у формі прямого або непрямого умислу, а також необережністю у формі злочинної легковажності.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 4 ст. 122 КК РФ, характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу або необережністю у формі легковажності чи недбалості (1).
--------------------------------
(1) У той же час у науці найбільш поширеною є думка, що даний злочин може бути скоєно тільки з необережності. Допускаючи умисну ??форму у складі, передбаченому ч. 4 ст. 122 КК РФ, ми виходимо з тлумачення ч. 2 ст. 24 КК РФ, а також з того, що норма про відповідальність за зараження ВІЛ-інфекцією є спеціальною по відношенню до норм про відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю.
Суб'єктом злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 122 КК РФ, є фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку і знає про наявність у нього ВІЛ-інфекції. Суб'єкт спеціальний.
Суб'єкт злочину, передбаченого ч. 4 ст. 122 КК РФ, - спеціальний; особа, яка зобов'язана в силу професії або займаної посади дотримуватися певні професійні стандарти безпеки.
У ч. 3 ст. 122 КК РФ міститься кваліфікований склад зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією особою, яка знала про наявність у нього цієї хвороби. Ознаками, що підсилюють відповідальність, виступають особливі характеристики потерпілого: вчинення злочину щодо двох або більше осіб або вчинення злочину у відношенні свідомо неповнолітнього.
У примітці до коментарів статті закон передбачає спеціальне нереабілітуючих підстав звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 122 КК РФ. Умовами звільнення від відповідальності є:
а) особливі характеристики суб'єкта злочину, яким виступає лише ВІЛ-інфікована особа; звільнення від відповідальності здорових осіб (співробітників медичних установ) на підставі розглянутого примітки неможливо;
б) своєчасне, тобто вчинене до початку дій винного, попередження потерпілого про наявність у винного інфекції та про небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією;
в) добровільне (тобто свідомо і явно виражене без примусу, насильства або обману) згода потерпілого на вчинення дій, що створюють небезпеку зараження його ВІЛ-інфекцією.
Згідно буквальному тлумаченню примітки звільнення від кримінальної відповідальності за наявності зазначених умов є обов'язком правоприменителя. Особа звільняється від відповідальності на підставі цієї норми незалежно від того, які відносини винного і потерпілого після вчинення злочину (дружні або конфліктні).
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 122. Зараження ВІЛ-інфекцією Коментар до статті 122 "
  1. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    122 КК РФ) є закінченим з моменту поставлення іншої особи в небезпеку зараження. Разом з тим слід зазначити, що і усічені склади, і склади небезпеки є різновидами формальних складів, де момент закінчення злочину не залежить від моменту настання суспільно небезпечних наслідків. Стадії вчинення злочину представляють собою етапи розвитку злочинної
  2. Стаття 121. Зараження венеричною хворобою Коментар до статті 121
    статтями КК РФ, що передбачають відповідальність за злочини проти здоров'я. У силу того що Перелік медичних показань для штучного переривання вагітності, затверджений Наказом МОЗ Росії від 3 грудня 2007 р. N 736, та Перелік соціальних показань для штучного переривання вагітності, затверджений Постановою Уряду РФ від 11 серпня 2003 р. N 485, що не
  3. Стаття 127-1. Торгівля людьми Коментар до статті 127.1
    статтями КК РФ. З суб'єктивної сторони вербування, перевезення, приховування, передача і отримання характеризуються виною у формі умислу. Здійснюючи дії, спрямовані на торгівлю людьми, суб'єкт завжди усвідомлює їх суспільну небезпеку. Обов'язковою суб'єктивною ознакою цих дій є мета - подальша експлуатація людини. Поняття експлуатації розкривається у примітці 2 до ст.
  4. Стаття 131. Згвалтування Коментар до статті 131
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", де говориться, що під статевими зносинами слід розуміти вчинення статевого акту між чоловіком і жінкою. --------- ----------------------- Бюлетень Верховного Суду РФ. 2004. N 8. З позицій правозастосування більш повним представляється поняття статевих зносин, що використовується в медицині і визначається як з'єднання (контакт)
  5.  Стаття 230. Схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин Коментар до статті 230
      зараження ВІЛ-інфекцією і т.п. Згідно з приміткою до ст. 230 КК РФ її дія не поширюється на випадки пропаганди застосування з метою профілактики ВІЛ-інфекції та інших небезпечних інфекційних захворювань відповідних інструментів і обладнання, що використовуються для споживання наркотичних засобів і психотропних речовин, якщо ці діяння здійснювалися за погодженням з органами
  6.  5. Страхові терміни
      стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
  7.  9. Права та обов'язки сторін
      стаття передбачила лише один виняток і тільки для однієї зі сторін - страховика: йому надана можливість заперечування, але тільки за умови, якщо він зуміє довести, що своїм передбаченим п. 1 ст. 945 ГК правом на оцінку страхового ризику (мається на увазі право провести огляд застрахованого майна самому, а при необхідності призначити експертизу для встановлення дійсної
  8.  Стаття 21. Неосудність Коментар до статті 21
      інфекцією (наприклад, при черевному і висипному тифі або при гострих отруєннях), важкими травмами, при пухлинах мозку, наркоманії (у період абстиненції - наркотичного голодування), лунатизме і в деяких інших випадках. Як зазначалося вище, медичний критерій неосудності має бути доповнений юридичним критерієм. Цей критерій, безпосередньо відображаючи юридично значимі властивості психічних
  9.  Стаття 27. Відповідальність за злочин, вчинений з двома формами вини Коментар до статті 27
      стаття містить поняття злочину з подвійною формою вини. Подвійна ("змішана", "складна") форма вини - це різне психічне ставлення у формі умислу і необережності по відношенню до діяння і його наслідків при вчиненні особою одного злочину. Злочини з двома формами вини відрізняються особливою конструкцією складів, які об'єднують два самостійних суспільно небезпечних наслідки,
  10.  Стаття 205. Терористичний акт Коментар до статті 205
      статтями Особливої ??частини КК РФ, що встановлює відповідальність за вчинення відповідних злочинів, наприклад за умисне знищення або пошкодження майна (ст. 167 КК РФ), не потрібно. Під об'єктами використання атомної енергії відповідно до ст. 3 Федерального закону від 21 листопада 1995 р. "Про використання атомної енергії" розуміються об'єкти, які експлуатують атомну (ядерну)
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка