| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 123. Незаконне проведення аборту Коментар до статті 123 |
||
|
Під абортом в медичній літературі розуміється передчасне переривання вагітності, яке може бути мимовільним або штучним. Мимовільний аборт обумовлюється патологічним перебігом вагітності чи іншими факторами, не пов'язаними з вольовим поведінкою людини. Штучне переривання вагітності є результатом свідомих дій самої вагітної або третіх осіб. Переривання вагітності самої вагітної жінкою не тягне відповідальності, оскільки оцінюється з позицій шкоди, заподіяної власному здоров'ю. Штучне переривання вагітності третіми особами може бути правомірним або неправомірним; а в останньому випадку - містить або не містить ознаки злочину. Згідно ст. 36 Основ законодавства про охорону здоров'я громадян від 22 липня 1993 р. N 5487-1 (1), кожна жінка має право самостійно вирішувати питання про материнство. Штучне переривання вагітності проводиться за бажанням жінки при терміні вагітності до дванадцяти тижнів, за соціальними показниками - при терміні вагітності до двадцяти двох тижнів, а при наявності медичних показань і згоді жінки - незалежно від терміну вагітності. Необхідною попередньою умовою медичного втручання є інформована добровільна згода жінки. Рекомендований зразок інформованої добровільної згоди на проведення штучного переривання вагітності при терміні до дванадцяти тижнів затверджений Наказом МОЗ Росії від 17 травня 2007 р. N 335 (2). У силу цього відсутність згоди жінки на переривання вагітності третіми особами виключає можливість кваліфікації відповідного діяння за ст. 123 КК РФ; дії суб'єкта, спрямовані на переривання вагітності за відсутності згоди жінки, слід оцінювати за ст. 111 КК РФ. --- (1) Відомості СНР РФ і ЗС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318. (2) Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади. 2007. N 44. Підстави і процедура проведення штучного переривання вагітності детально регламентовані поруч правових актів: Наказом МОЗ Росії від 14 жовтня 2003 р. N 484 "Про затвердження інструкцій про порядок вирішення штучного переривання вагітності в пізні терміни за соціальними показниками і проведення операції штучного переривання вагітності "(1), Наказом МОЗ Росії від 3 грудня 2007 р. N 736" Про затвердження Переліку медичних показань для штучного переривання вагітності "(2), Постановою Уряду РФ від 11 серпня 2003 р. N 485" Про Перелік соціальних показань для штучного переривання вагітності "(3). Дотримання особою, наділеним правом проведення штучного переривання вагітності, встановлених правил і стандартів виключає його відповідальність. Якщо така особа, порушуючи правила проведення штучного переривання вагітності, заподіює смерть або шкоду здоров'ю вагітної жінки, його дії в залежності від обсягу заподіяної шкоди здоров'ю і форми вини кваліфікуються за ст. ст. 109, 111, 112, 115, 118 КК РФ. Недотримання правил і стандартів проведення штучного переривання вагітності особою, що володіє правом на виробництво таких дій, що не завдало шкоди здоров'ю вагітної жінки, може тягти за собою заходи дисциплінарної відповідальності, але виключає кваліфікацію скоєного як злочину, передбаченого ст. 123 КК РФ (4). --- (1) Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади. 2003. N 52. (2) Там же. 2008. N 9. (3) СЗ РФ. 2003. N 33. Ст. 3275. (4) Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР у справі П. / / Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1989. N 1. Об'єктивна сторона аналізованого злочину полягає в активних діях з виробництва аборту. Сучасній медицині відомо кілька основних способів переривання вагітності: медикаментозний, вакуум-аспірація, хірургічна операція з вискоблюванням порожнини матки (кюретаж). На кваліфікацію злочину способи переривання вагітності не впливають; це можуть бути як перераховані, так і інші способи, в тому числі "народні" (введення в порожнину матки механічних предметів, токсичних чи інших рідин, ін'єкції і т.д.). Якщо переривання вагітності стало наслідком застосованого щодо жінки насильства, вчинене кваліфікується за наявності до того підстав за ст. 111 КК РФ. Склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 123 КК РФ, є формальним; будь-які наслідки у вигляді реальної шкоди здоров'ю вагітної жінки перебувають за його рамками. Злочин вважається закінченим з моменту вигнання плоду. Якщо дії, спрямовані на переривання вагітності, не привели до вигнання плоду, скоєне слід кваліфікувати як замах на злочин. Якщо в результаті дій винного не відбулося вигнання плоду, але настали суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю або смерті вагітної жінки, скоєне кваліфікується як замах на злочин, передбачений ч. 3 ст. 123 КК РФ. Суб'єктивна сторона незаконного виробництва аборту характеризується виною у формі умислу. Здійснюючи діяння, спрямоване на вигнання плоду, суб'єкт повинен усвідомлювати суспільну небезпеку неправомірного переривання вагітності. Представляється, що в силу особливостей суб'єкта даного злочину у зміст провини включається усвідомлення не тільки небезпеки, але і протиправності власних дій. Мотиви і цілі злочину можуть бути різними (користь, співчуття і т.д.); на кваліфікацію вони не впливають, але можуть враховуватися при індивідуалізації покарання. Суб'єкт аналізованого злочину - спеціальний: фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, що не має вищої медичної освіти відповідного профілю. За загальним правилом правом виробництва штучного переривання вагітності наділені лікарі-гінекологи, хірурги-гінекологи та акушери-гінекологи. Відповідно, суб'єктом незаконного виробництва аборту можуть бути особи, що не володіють даними ознаками, зокрема: особи, які мають вищу медичну освіту негінекологіческіе профілю (окулісти, стоматологи і т.д.); особи, які мають незакінчену вищу і середню медичну освіту гінекологічного профілю (медичні сестри, акушерки і т.д.); особи, що не мають жодної медичної освіти. Кваліфікованим складом закон визнає незаконне проведення аборту, що призвело з необережності смерть потерпілої або заподіяння тяжкої шкоди її здоров'ю (ч. 3 ст. 123 КК РФ). Об'єктом цього злочину виступають суспільні відносини, що забезпечують безпеку життя. Склад є матеріальним; його обов'язковими ознаками виступають наслідки у вигляді смерті потерпілої і причинний зв'язок між ними і перериванням вагітності. З суб'єктивної сторони злочин характеризується двома формами вини: умисел стосовно незаконного виробництва аборту та необережність у формі легковажності чи недбалості стосовно наслідків. Це злочин слід відрізняти від необережного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (за ознакою переривання вагітності). Відмінності полягають: а) у відсутності згоди потерпілої, б) в наявності умисних дій, спеціально спрямованих на штучне переривання вагітності. У ситуації, коли незаконне проведення аборту особою, яка не має вищої медичної освіти відповідного профілю, набуває рис незаконної медичної практики (наприклад, володіє систематичністю, здійснюється з використанням спеціального обладнання в спеціально пристосованому для цих цілей приміщенні і т.д.) і тягне за собою наслідки у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або смерті хоча б однієї потерпілої, скоєне слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 123 КК РФ і відповідною частиною ст. 235 КК РФ. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 123. Незаконне виробництво аборту Коментар до статті 123 " |
||
|
||