| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 131. Згвалтування Коментар до статті 131 |
||
|
Додатковий об'єкт згвалтування - здоров'я людини. При скоєнні згвалтування потерпілої може бути тільки особа жіночої статі незалежно від віку та інших даних, які ця особа характеризують. Практиці відомі випадки згвалтування не тільки сторонніх жінок, але і дружин, співмешканок, близьких родичок і т.д. Об'єктивна сторона злочину визначена в законі як статеві зносини із застосуванням насильства до потерпілої чи інших осіб або з використанням її безпорадного стану. Кримінальний закон не містить власного, юридичного поняття статевих зносин. Його дуже коротке визначення наведено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 р. N 11 "Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації", де говориться, що під статевими зносинами слід розуміти вчинення статевого акту між чоловіком і жінкою (1). --- (1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 2004. N 8. З позицій правозастосування більш повним представляється поняття статевих зносин, що використовується в медицині і визначається як з'єднання (контакт) чоловічих і жіночих статевих органів (коїтус), тобто введення чоловічого статевого органу в статеві органи жінки незалежно від глибини проникнення і фізіологічного завершення статевого акту. Поняттям згвалтування охоплюється насильницьке вчинення природного статевого акту між чоловіком і жінкою. Всі інші "насильницькі статеві акти", вчинені в іншій формі, є насильницькими діями сексуального характеру. Відповідальність за їх вчинення передбачена ст. 132 КК РФ. Таким чином, під статевими зносинами слід розуміти вчинення статевого акту між чоловіком і жінкою в природній формі. Згвалтування являє собою злочин, скоєне із застосуванням насильства чи погрозою його застосування. Поняттям насильства охоплюється і фізичне, і психічне насильство. Фізичне насильство полягає у впливі на тіло людини з метою придушення його опору. Воно може бути виражене у нанесенні побоїв, іншому заподіянні болю, зв'язуванні, насильницькому утриманні і т.п. Найчастіше фізичне насильство виражається в зовнішньому впливі на тіло постраждалої, але в ряді випадків насильство може полягати і у впливі на внутрішні органи потерпілої: дача наркотичних засобів або психотропних речовин, токсичних речовин. У зміст насильства стосовно до основного складу, передбаченому ч. 1 ст. 131 КК РФ, включається також і заподіяння легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Додаткова кваліфікація дій за відповідними статтями КК РФ, що встановлює відповідальність за злочини проти життя і здоров'я, в цих випадках також не потрібно. Психологічне насильство здійснюється шляхом впливу на психіку потерпілої. Способом вчинення такого насильства є загроза застосування фізичного насильства, яка представляє собою залякування потерпілої загрозою негайного заподіяння шкоди її здоров'ю чи фізичної розправи над її дітьми, родичами та іншими, навіть незнайомими їй людьми. Погроза повинна бути сприйнята потерпілої як реальна, так як тільки вона може паралізувати опір жінки. Змістом погрози застосування насильства охоплюється і погроза вбивством. У цьому випадку додаткової кваліфікації за ст. 119 КК РФ не потрібно. Насильство або загроза його застосування можуть бути застосовані не тільки до потерпілої, а й до інших осіб. Під іншими особами, зазначеними в ст. ст. 131 і 132 КК РФ, слід розуміти родичів потерпілої особи, а також осіб, до яких винна особа з метою подолання опору потерпілої (потерпілого) застосовує насильство або висловлює загрозу його застосування. Тому застосування насильства до третіх осіб включається в об'єктивну сторону складу згвалтування тільки в тих випадках, коли воно має на меті придушити волю потерпілої на надання опору. Наприклад, згоду потерпілої на вчинення статевих зносин, отримане під загрозою вбивства її дитини, підпадає під ознаки згвалтування. У всіх інших випадках застосування насильства має кваліфікуватися за наявності відповідних ознак за іншими статтями КК РФ. Так, побиття особи, що намагається, наприклад, захистити жінку від гвалтівника, покликати на допомогу, і заподіяння шкоди його здоров'ю вимагають самостійної кваліфікації даного злочину. Не належать до категорії насильства обман жінки, введення її в оману, різного роду обіцянки. Тому дії особи, що добився згоди жінки на вступ до статеві зносини або вчинення дій сексуального характеру шляхом обману або зловживання довірою (наприклад, завідомо неправдивого обіцянки вступити з нею в шлюб), не можуть розглядатися як злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. Обидва види насильства повинні передувати статевого акту. Застосування насильства і заподіяння шкоди або загроза застосування насильства після статевих зносин не можуть кваліфікуватися як згвалтування. Так, не є згвалтуванням добровільне вчинення статевого акту і подальша загроза побиттям в разі, якщо дівчинка розповість кому-небудь (наприклад, матері) про те, що трапилося. Разом з тим поняттям згвалтування охоплюється не тільки статеві зносини із застосуванням насильства чи загрози його застосування, а й статеві зносини з використанням безпорадного стану потерпілої. Поняття цього стану розкрито в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 р. N 11 "Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації". Безпорадність стану потерпілої Пленум Верховного Суду РФ пов'язує з тими ситуаціями, коли потерпіла в силу свого фізичного або психічного стану (недоумство або інший психічний розлад, фізичні недоліки, інший хворобливий або несвідомий стан, малолітній або старий вік тощо) не могла розуміти характер і значення скоєних з нею дій або чинити опір винному особі. Безпорадне стан потерпілої оцінюється в залежності від реальної здатності потерпілої в силу свого фізичного або психічного стану розуміти характер скоєних з нею дій і нездатності чинити опору винному, причому останній, вступаючи в статеві зносини, повинен усвідомлювати, що потерпіла перебуває в такому стані. При цьому саме по собі малолітство потерпілої не є єдиною умовою для визнання її стану як "безпорадного". Для встановлення "безпорадного стану" необхідно не тільки встановити дійсний вік потерпілої, а й визначити, чи розуміла вона фактичну сторону відносин між чоловіком і жінкою, встановити рівень її розвитку, обізнаність про сексуальні стосунки та їх соціальному значенні. Істотне значення має і встановлення факту сексуального досвіду у малолітньої потерпілої. Безпорадне стан потерпілої може з'явитися і наслідком хвороби з втратою свідомості (наприклад, діабетична кома, напад стенокардії, епілептичний припадок), непритомним станом через стрес, теплового удару і т.д. Нездатність вчинити фізичний опір може бути викликана старістю, фізичними вадами, хворобою, поєднаної з втратою рухових функцій (параліч, остеохондроз, артроз в гострій формі), і т.д., фізичним впливом з боку злочинця або його спільників. При оцінці обставин згвалтування щодо потерпілої особи, яке знаходилося в стані сп'яніння, слід виходити з того, що безпорадним станом в цих випадках може бути визнана лише така ступінь сп'яніння, викликаного вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, яка позбавляла це особа, наприклад потерпілу жінку, можливості чинити опір насильникові. При цьому для складу згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої не має значення, чи було воно приведено в такий стан самим винним (наприклад, напоїв спиртними напоями, дав наркотики, снодійне тощо) або знаходилося в безпорадному стані незалежно від дій особи, вчинила вказаний злочин. Згвалтування відноситься до числа формальних складів. Тому злочин є закінченим з моменту початку статевого акту незалежно від його завершення і настали. При вирішенні питання про те, чи містяться в діях особи закінчений склад згвалтування або насильницьких дій сексуального характеру або лише ознаки замаху на вчинення таких злочинних дій, слід встановити, чи діяв особа з метою вчинити згвалтування або насильницькі дії сексуального характеру, а також стало чи застосоване насильство засобом до досягнення зазначеної мети, яка не була здійснена з не залежних від нього причин. При цьому необхідно відрізняти замах на згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру, а також замахів на злочини, передбачені ст. ст. 131 і 132 КК РФ, від закінчених злочинів, що підпадають під інші статті КК РФ, що передбачають відповідальність за злочини проти здоров'я, честі та гідності особи. Замах на згвалтування необхідно відмежовувати від добровільної відмови від вчинення злочину (ст. 31 КК РФ), що виключає кримінальну відповідальність. Якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочинних дій до кінця, але добровільно, тобто не внаслідок причин, що виникли без його волі, і остаточно відмовилося від вчинення згвалтування, скоєне ним незалежно від мотивів відмови кваліфікується за фактично досконалим діям за умови, що вони містять склад іншого злочину. Іншими словами, добровільна відмова (за наявності зазначених у ст. 31 КК РФ умов) можливий до початку природного фізіологічного акту. Не може вважатися добровільним відмову, якщо, подолавши опір потерпілої, винний не зміг продовжити свої дії за фізіологічними чи інших причин, не пов'язаних з його волею (наприклад, зникнення ерекції). У разі якщо у фактично вчинених діях винного міститься склад іншого злочину (хуліганства, образи, нанесення побоїв чи заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої), діяння кваліфікується за відповідними статтями КК РФ. У тих ситуаціях, коли вчинення декількох статевих актів охоплювалося умислом винного, вчинене слід кваліфікувати як єдине продовжуваний злочин. Про єдність умислу можуть свідчити такі обставини, як вчинення декількох статевих актів без перерви або з перервою на короткий час. При цьому єдиний злочин буде мати місце тільки у разі вчинення тотожних дій. Тому якщо умислом особи охоплюється вчинення ним (у будь-якій послідовності) згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру відносно однієї і тієї ж потерпілої, вчинене слід оцінювати як сукупність злочинів, передбачених ст. ст. 131 і 132 КК РФ. При цьому для кваліфікації скоєного не має значення, чи був розрив у часі в ході вчинення відносно потерпілої згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру. Суб'єктивна сторона згвалтування характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що він робить статевої акт в результаті насильства, без згоди потерпілої і всупереч її волі і бажає його вчинення. Мотиви злочину не мають значення для кваліфікації діяння, але їх встановлення необхідно для індивідуалізації покарання. Найчастіше мотивом вчинення згвалтування є задоволення статевої пристрасті. Але зустрічаються й інші мотиви, наприклад помста, приниження людської гідності. Суб'єктом згвалтування може бути будь-яка фізична осудна особа, яка досягла чотирнадцяти років (суб'єкт загальний), але виконавцем злочину може бути тільки особа чоловічої статі. Частиною 2 ст. 131 КК РФ встановлено відповідальність за вчинення злочину при обтяжуючих обставинах. Кваліфікуючими ознаками, включеними в зазначену норму, є: вчинення згвалтування групою осіб за попередньою змовою або організованою групою; згвалтування, поєднане з погрозою вбивства чи заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також вчинене з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої або іншим особам; згвалтування, що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням, а також згвалтування явно неповнолітньої. Згвалтування визнається вчиненим групою осіб (групою осіб за попередньою змовою, організованою групою) не тільки в тих випадках, коли декількома особами піддається сексуальному насильству одне або декілька потерпілих осіб, але й тоді, коли винні особи, діючи узгоджено і застосовуючи насильство або загрозу його застосування щодо кількох осіб, потім здійснюють насильницький статевий акт з кожним або хоча б з одним з них. Поняття ознаки групи осіб за попередньою змовою наведено у ст. 35 КК РФ. Груповим згвалтуванням визнаються як дії осіб, безпосередньо вчинили насильницький статевий акт, так і дії осіб, які сприяли ним шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілого особі. При цьому дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту або насильницьких дій сексуального характеру, але шляхом застосування насильства сприяли іншим особам у вчиненні злочину, слід кваліфікувати як соисполнительство в груповому згвалтуванні (ч. 2 ст. 33 КК РФ), оскільки ці особи брали безпосередню участь у виконанні частини об'єктивної сторони складу злочину - застосовували насильство. У групі осіб як співвиконавців можуть бути і жінки. Дії особи, безпосередньо не вступало в статеві зносини з потерпілою і не застосовував до неї фізичного чи психічного насильства при скоєнні згвалтування, а лише сприяв вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації винній особі або усуненням перешкод тощо, слід кваліфікувати за ч . 5 ст. 33 КК РФ і за відсутності кваліфікуючих ознак - за ч. 1 ст. 131 КК РФ. У названому вище Постанові Пленуму Верховного Суду РФ не розглянуто питання про кваліфікацію згвалтування, вчиненого кількома особами, в тих випадках, коли суб'єктом злочину є лише одна особа, а інша особа (особи) не є суб'єктом злочину в силу неосудності або недосягнення віку кримінальної відповідальності. Судова практика у вирішенні цього питання йде по шляху визнання в подібних ситуаціях кваліфікуючої ознаки вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою. Разом з тим такий підхід слід визнати дискусійним, оскільки, вирішуючи цю ж проблему, але стосовно до іншої категорії справ, Пленум Верховного Суду РФ у п. 12 Постанови від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої "зазначив: якщо особа вчинила крадіжку, грабіж або розбій допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності з огляду на вік, неосудності або інших обставин, його дії (за відсутності інших кваліфікуючих ознак) слід кваліфікувати за частинами першою ст. ст. 158, 161 або 162 КК РФ як дії безпосереднього виконавця злочину (ч. 2 ст. 33 КК РФ). Наявність групи осіб за попередньою змовою в цих випадках не зізнається. Кінченим групове згвалтування вважається з моменту початку статевого акту першим учасником. Тому якщо хтось із суб'єктів злочину, наприклад, не зміг здійснити статевого акту з фізіологічних причин або не встиг в результаті дій по припиненню злочину, його дії необхідно кваліфікувати як закінчений злочин, скоєний групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Пунктом "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ передбачено такий кваліфікований склад згвалтування, як згвалтування, поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої або іншим особам. Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю - це явно виражене намір насильника негайно розправитися з потерпілою або іншими особами шляхом позбавлення життя чи заподіяння шкоди здоров'ю, що підпадає під ознаки ст. 111 КК РФ. Однак під загрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю слід розуміти не тільки прямі висловлювання, в яких виражалося намір негайного застосування фізичного насильства до потерпілого особі або до інших осіб, а й такі загрозливі дії винного, як, наприклад, демонстрація зброї або предметів, які можуть бути використані в якості зброї (ніж, бритва, сокира тощо). Відповідальність за згвалтування із застосуванням погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю настає лише у випадках, якщо така загроза стала засобом подолання опору потерпілої і були підстави побоюватися здійснення цієї погрози. У цих випадках об'єктивна сторона кваліфікованого складу злочину включає в себе і згвалтування, і погрозу вбивством. Тому додаткова кваліфікація діяння за ст. 119 КК РФ не потрібно. Якщо погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю не була спрямована на придушення опору потерпілої, а була виражена після згвалтування з тією метою, наприклад, щоб потерпіла нікому не повідомила про подію, дії винної особи за відсутності кваліфікуючих обставин підлягають кваліфікації за ст. 119 КК РФ і за сукупністю з ч. 1 ст. 131 КК РФ або відповідно до ч. 1 ст. 132 КК РФ. Пунктом "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ охоплюється тільки погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Реальне умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, заподіяної при згвалтуванні (замах на згвалтування), має кваліфікуватися за відповідною частиною ст. 131 КК РФ і за сукупністю зі злочином, передбаченим ст. 111 КК РФ. Умисне заподіяння в процесі згвалтування тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої особи, що спричинило з необережності його смерть, за відсутності інших кваліфікуючих ознак також слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 131 та ч. 4 ст. 111 КК РФ. При здійсненні вбивства в процесі згвалтування вчинене також підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених п. "до" ч. 2 ст. 105 та ч. 1 ст. 131 КК РФ, або за відповідними частинами цих статей, якщо згвалтування скоєно, наприклад, щодо неповнолітньої особи або не досягла чотирнадцятирічного віку або групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Вчинення вбивства після закінчення згвалтування або замаху на згвалтування з метою приховування скоєного злочину чи з мотивів помсти за вчинений опір, скоєне винною особою, слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених п. "до" ч. 2 ст. 105 КК РФ і відповідними частинами ст. 131 або ч. 3 ст. 30 КК РФ і відповідними частинами ст. 131 КК РФ. Згвалтування з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої або іншим особам - самостійний кваліфікуючу ознаку, вказаний у п. "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ. Особлива жорстокість означає заподіяння потерпілої фізичних чи моральних мук і страждань. Особлива жорстокість може виражатися у знущанні і знущанні над потерпілим особою, катуванні в процесі згвалтування, в заподіянні тілесних ушкоджень, в скоєнні згвалтування в присутності рідних або близьких потерпілої, а також у способі придушення опору, що викликає важкі фізичні або моральні муки і страждання самої потерпілої чи інших осіб. При цьому кваліфікуючу ознаку вчинення згвалтування з особливою жорстокістю буде мати місце тільки у випадку, якщо умислом винного охоплювалося заподіяння потерпілим особам особливих мук і страждань. Відповідальність за п. "г" ч. 2 ст. 131 КК РФ настає у випадках, коли особа, заразив потерпілого венеричним захворюванням, знало про наявність у нього цього захворювання, передбачала можливість чи неминучість зараження потерпілої особи і бажала або допускало таке зараження. При цьому додаткової кваліфікації за ст. 121 КК РФ не потрібно. Аналогічно має вирішуватися і питання про скоєнні згвалтування явно неповнолітньої. Зазначений кваліфікуюча ознака буде мати місце тільки в тому випадку, якщо винна особа достовірно знало про вік потерпілої особи (було родичем, знайомим, сусідом) або коли зовнішній вигляд потерпілої особи явно свідчив про його вік. Сумлінне оману, що виникло на підставі того, що вік потерпілої особи наближається до вісімнадцятиріччя або в силу акселерації воно виглядає дорослі свого віку, виключає поставлення винній особі розглянутого кваліфікуючої ознаки. Частина 3 ст. 131 КК РФ передбачає відповідальність за згвалтування за наявності особливо кваліфікуючих ознак: - Призвело з необережності смерть потерпілої; - Призвело з необережності тяжка шкода здоров'ю потерпілої, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки; - Згвалтування потерпілої, явно не досягла чотирнадцятирічного віку. Заподіяння з необережності смерті потерпілої означає те, що умислом винного наступ даної наслідки не охоплювалося. Наприклад, бажаючи придушити опір потерпілої, винний душить її, домагаючись ненастання смерті, а тільки припинення опору. Поняття тяжкої шкоди здоров'ю дано в ч. 1 ст. 111 КК РФ. Пунктом "б" ч. 3 ст. 131 КК РФ охоплюється вчинення згвалтування, що призвело з необережності наслідки, визнані тяжким шкодою здоров'ю: втрату мови, зору, слуху і т.д. При цьому між наступними наслідками і згвалтуванням повинна бути причинний зв'язок. Необережне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої особи при здійсненні згвалтування охоплюється п. "б" ч. 3 ст. 131 КК РФ і додаткової кваліфікації за іншими статтями КК РФ не вимагає. З цієї ж нормі КК РФ слід кваліфікувати дії винного, якщо вони спричинили зараження потерпілої ВІЛ-інфекцією. При цьому зазначені дії підлягають кваліфікації за п. "б" ч. 3 ст. 131 КК РФ як при необережному, так і при умисному зараженні потерпілої ВІЛ-інфекцією. Іншими тяжкими наслідками згвалтування є наслідки, які не пов'язані із заподіянням з необережності тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої або зараженням її ВІЛ-інфекцією. Таким може бути визнано, наприклад, самогубство потерпілої. Згвалтування потерпілої, явно не досягла чотирнадцятирічного віку, так само як і згвалтування неповнолітньої, припускає явне, тобто точне, знання винним віку потерпілої. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 131. Згвалтування Коментар до статті 131 " |
||
|
||