ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24

Вина є необхідною суб'єктивною передумовою кримінальної відповідальності. Винність діяння - невід'ємна складова поняття злочину (див. коментар до ст. 14 КК РФ). Кримінальної відповідальності без вини бути не може, так як поставлення в провину особі діяння, вчиненого невиновно (об'єктивне зобов'язання), не допускається (ч. 2 ст. 5 КК РФ). Відповідно до принципу суб'єктивного зобов'язання особа підлягає кримінальній відповідальності лише за суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її (ч. 1 ст. 5 КК РФ). Кримінальна відповідальність може наставати тільки за наявності вини у відношенні суспільно небезпечних дій особи. Невинне заподіяння шкоди незалежно від характеру та розміру настали повністю виключає кримінальну відповідальність (див. коментар до ст. 28 КК РФ). Відсутність вини спричиняє відсутність складу злочину, так як вина - основна ознака суб'єктивної сторони складу злочину (див. коментар до ст. 8 КК РФ).
Поняття вини в КК РФ відсутня, коментована стаття вказує лише на її форми. Поняття вини вироблено доктриною кримінального права та засноване на тому, що особа вчиняє діяння, володіючи повною свободою волі, що розуміється як здатність до саморегуляції і самодетермінації людини, тобто як здатність приймати рішення, керуючись склалися в свідомості індивіда поняттями і уявленнями. Вина особи відображає внутрішній психічне ставлення особи до своїх дій та їх наслідків. Це психічне ставлення проявляється в інтелектуальній і вольовій складових психічної діяльності особи. Вина - це психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння і до його наслідків. Зміст вини утворюється двома елементами психічної діяльності людини - свідомістю і волею, які характеризуються інтелектуальними та вольовими складовими процесу психічної діяльності людини під час вчинення злочину. Ці складові іменуються інтелектуальним і вольовим елементами (моментами) вини.
Інтелектуальний елемент провини відображає усвідомлення характеру об'єкта та фактичного соціального характеру вчиненого діяння, тобто протиправний характер і суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності). У злочинах з матеріальним складом інтелектуальний елемент також включає в себе передбачення суспільно небезпечних наслідків і усвідомлення розвитку причинного зв'язку між своїми діями (бездіяльністю) та їх наслідками. У злочинах з формальним складом, коли для наявності закінченого складу злочину не потрібно облік наступили суспільно небезпечних наслідків, - тільки усвідомлення суспільної небезпеки відповідних дій.
Дії людини завжди мотивовані і переслідують досягнення певних цілей. Мотив і мета хоча і є самостійними ознаками суб'єктивної сторони злочину, але поряд з виною вони визначають складові психічного ставлення особи до здійснюваного злочину, свідчать про целеполагании особи при вчиненні цього діяння, дають можливість з'ясувати, з яких спонукань винний вчинив злочин. Мета злочину, виникаючи на основі злочинної мотиву, разом з мотивом найбільшою мірою детермінує наявність вини в момент вчинення злочину. Мотив і мета властиві умисним злочинам, а стосовно до необережних злочинів закон не містить в собі ці ознаки. Якщо склад злочину передбачає облік факультативних об'єктивних ознак, що характеризують обставини вчинення злочинних дій (місце, час, обстановка та ін), або облік мотиву і мети вчинення злочину, то усвідомлення цих обставин також має кримінально-правове значення. Наприклад, Пленум Верховного Суду РФ неодноразово вказував на необхідність при оцінці суспільної небезпеки скоєного і призначенні покарання враховувати всі обставини, за яких вчинено злочин: вид наміру, мотиви і мета, спосіб, обстановку і стадію вчинення злочину (1).
--------------------------------
(1) Див: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 р. N 1 (в ред. Постанов Пленуму Верховного Суду РФ від 6 лютого 2007 р. N 7, від 3 квітня 2008 р. N 4) "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ) "/ / Бюлетень Верховного Суду РФ. 1999. N 3; Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 12 березня 2002 р. N 5 (у ред. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 6 лютого 2007 р. N 7) "Про судову практику у справах про розкрадання, вимагання та незаконний обіг зброї, боєприпасів , вибухових речовин і вибухових пристроїв "/ / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2002. N 5.
Характер і зміст вольового моменту вини визначаються конструкцією складу кожного конкретного злочину. Вольовий момент вини в умисних злочинах полягає у свідомому напрямку інтелектуальних і фізичних зусиль на досягнення наміченого або передбачуваного результату (бажання). Вольовий момент вини при необережних злочинах полягає в тому, що особа не направляло необхідних зусиль на запобігання настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла це зробити (небажання). У цьому випадку особа при вчиненні дій або, навпаки, при їх несовершении проявляє недбалість, необачність, легковажність.
Дві форми вини - умисел (ст. 25 КК РФ) і необережність (ст. 26 КК РФ) - утворюються шляхом різного поєднання інтелектуального і вольового моментів вини. Умисел і необережність, в свою чергу, поділяються на види: умисел - на прямий і непрямий, а необережність - на легковажність і недбалість. Відображення форм вини в нормах Особливої ??частини КК РФ може бути різним. Форма вини може бути прямо зазначена в диспозиції статті (умисне заподіяння смерті (ст. 105 КК РФ) або заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК РФ)) або матися на увазі, коли характер дій або їх мета вказує на те, що злочин може відбуватися лише зумисне, наприклад катування (ст. 117 КК РФ), згвалтування (ст. 131 КК РФ), крадіжка (ст. 158 КК РФ), терористичний акт (ст. 205 КК РФ). Так, явна незаконність дій (бездіяльності) при ухиленні від сплати податків (ст. ст. 198, 199 КК РФ) неможлива без наявності умислу особи на їх вчинення. Частина 2 коментованої статті визначає, що, якщо діяння відбувається тільки з необережності, воно може бути визнане злочином, коли така форма вини вказана в диспозиції статті Особливої ??частини КК РФ. Наприклад, злочин, передбачений ст. 168 КК РФ (знищення або пошкодження майна з необережності), здійснюється лише з необережності.
Форми вини дозволяють розмежувати злочинне і непреступное поведінку; злочину, подібні за об'єктивними ознаками (об'єкта і об'єктивної сторони). Вони є критеріями класифікації злочинів (ст. 15 КК РФ), зумовлюють призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи (ст. 58 КК РФ), обумовлюють визнання в діях особи рецидиву злочинів (ст. 18 КК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  3. 3. Спеціальні випадки припинення договору
    "Спеціальними випадками припинення договорів" можна назвати ситуації, при яких втрачають свою силу при наявності зазначених у законі обставин зобов'язання, що складають зміст договору. Складні при цьому відносини регулюються в основному гл. 29 ЦК, яка поширює свою дію в рівній мірі на всі види зобов'язань незалежно від підстав їх виникнення, а значить, і на
  4. 4. Спеціальні випадки зміни договору (заміна сторін)
    Глава 29 ЦК передбачає під зміною договору ситуацію, при якій в ньому міняється небудь з умов з тим, однак, що, принаймні, сторони завжди залишаються тими ж. Таким чином, мова йде про внутрішній зміні, яке відбувається в рамках первісного договірного правовідносини. Однак цивільне законодавство знає і іншу настільки ж традиційну форму зміни
  5. 2. Форми договірної відповідальності
    Щодо форм (заходів) цивільно - правової, і зокрема договірної, відповідальності, тобто форм вираження несприятливих наслідків у майновій сфері порушника, які є наслідком допущеного ним правопорушення, в юридичній літературі висловлені позиції, які не відрізняються визначеністю. Наведемо найбільш характерні з них. О.С. Іоффе вважає, що до заходів
  6. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    Протягом багатьох років в юридичній науці радянського періоду панувала думка, згідно з яким необхідним підставою цивільно - правової відповідальності зізнавався якийсь "склад цивільного правопорушення". Дану позицію поділяють і багато сучасні автори. На думку Г.К. Матвєєва, наприклад, "наявність складу цивільного (і всякого іншого) правопорушення - загальне і, як правило,
  7. 1. Поняття договорів найму житлових приміщень
    Глава 35 ЦК об'єднує договори, предметом яких служать житлові приміщення, а метою - їх надання контрагентам для проживання. Йдеться, таким чином, про договори, пов'язаних з однією з основних потреб громадян - у житло. Особливу значимість задоволення саме цієї потреби громадян підкреслила Конституція Російської Федерації. Її гл. 2 ("Права і свободи людини і громадянина")
  8. 6. Загальні положення про договір страхування
    Договір страхування і його види З двох видів страхування, розмежування яких присвячена ст. 927, що відкриває гл. 48 ГК, - добровільного та обов'язкового - перший вже в силу свого характеру має неодмінно опосередковане договором. Разом з тим, як прямо передбачено в п. 2 тієї ж статті, присвяченому обов'язковому страхуванню в силу закону, і при цьому виді страхування відносини сторін
  9. 3. Договір перевезення вантажів
    Укладення договору Як вже зазначалося, в правовому регулюванні діяльності залізниць та інших перевізників, що працювали на основі концесії уряду (громадських возіїв), були яскраво виражені деякі публічно-правові елементи. Так, Загальний статут російських залізних (далі - Загальний статут) доріг передбачав, що станції повинні бути відкриті для прийому і видачі вантажів щодня, в
  10. 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
    За договором перевезення конкретного вантажу, який носив реальний характер, тобто вважався укладеним з моменту прийняття перевізником вантажу до перевезення, перевізник був зобов'язаний доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (одержувачу), а відправник повинен був сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ст. 72 Основ
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка