|
Коментар до статті Коментар до частини 1.
§ 1. Б. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з колишнього чоловіка Ч. на утримання неповнолітньої дочки В., 15 листопада 1997 народження, аліментів у розмірі 1/4 заробітку і всіх інших доходів щомісяця.
19 липня 2005 мировим суддею 191-го судового ділянки Подільського судового району Московської області видано судовий наказ, відповідно до якого з Ч. на користь Б. стягнено аліменти на утримання дочки В., 15 Листопад 1997 народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 19 липня 1997
У наглядової скарзі Ч. просить про скасування наказу, посилаючись на порушення судом норм матеріального права при визначенні розміру підлягають стягненню аліментів.
Ухвалою судді Московського обласного суду І.А. Кузнєцової від 21 квітня 2006 матеріал про видачу судового наказу переданий на розгляд по суті до президії Московського обласного суду.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи наглядової скарги, президія знаходить наглядову скаргу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 387 Цивільного процесуального кодексу РФ підставами для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права.
У заяві про видачу судового наказу Б. міститься прохання про стягнення з колишнього чоловіка аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. Будь-яких даних, що дозволяють збільшити розмір аліментів, в заяві не вказано.
В силу ст. 126 ЦПК РФ судовий наказ виноситься по суті заявлених вимог.
Суддя при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з Ч. на утримання однієї дитини, встановив розмір - 1/2 частина всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 19 липня 2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Такий судовий наказ не відповідає вимогам матеріального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Сімейного кодексу РФ при відсутності угоди про сплату аліментів аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом з їх батьків щомісячно в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше - половини заробітку або іншого доходу батьків.
Допущені світовим суддею істотні порушення норм матеріального і процесуального права є підставою для скасування судового наказу (Постанова президії Московського обласного суду від 17 травня 2006 р. N 320 у справі N 44г-226/06).
|
- Стаття 128. Повідомлення боржника про винесення судового наказу
винесення судового наказу не повинна порушувати конституційне право боржника на судовий захист, що передбачає, зокрема, можливість кожного особисто відстоювати свої інтереси в цивільному судочинстві на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч . 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). У наказному провадженні це право забезпечується обов'язком судді вислати копію судового
- Стаття 128. Повідомлення боржника про винесення судового наказу
винесенні судового
- Стаття 211. Рішення суду, що підлягають негайному виконанню
винесенні яких суд зобов'язаний зазначити в резолютивній частині про їх негайне виконання (ст. 204 ЦПК). Окрім рішень це можуть бути судові накази, які по перерахованих у ст. 211 ЦПК категоріях справ видаються за вимогами про стягнення аліментів та про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати (абз. 5, 7 ст. 122 ЦПК). За загальним правилом рішення приводяться у виконання
- Стаття 123. Подача заяви про винесення судового наказу
винесення судового наказу державної митом у розмірі 50 відсотків ставки, встановленої для позовних заяв, стимулює стягувача до використання встановленої законом спрощеної процедури наказного провадження для задоволення своїх майнових претензій до боржника. При винесенні судового наказу по суті заявленої вимоги суддя зобов'язаний вказати в неміовозмещеніі
- Стаття 130. Видача судового наказу стягувачу
судовим наказом стягується до відповідного бюджету з боржника (п. 8 ч. 1 ст. 127 ЦПК). Проте наказ - не тільки судову постанову, але й одночасно виконавчий документ про стягнення на користь стягувача з боржника грошових сум або про витребування у нього рухомого майна (ст. 121 ЦПК). Правовідносини ж з приводу стягнення в дохід відповідного бюджету державного мита
- Стаття 124. Форма і зміст заяви про винесення судового наказу
стаття враховує специфіку наказного провадження, призначеного для захисту прав і охоронюваних законом інтересів стягувача у спрощеною процедурою. Так, на відміну від позовної заяви в заяві про винесення судового наказу, поданого представником стягувача, не потрібно вказувати найменування представника і його адресу. Як правило, в цьому немає необхідності, оскільки наказ виноситься
- Стаття 126. Порядок винесення судового наказу
стаття не містить названих недоліків, оскільки встановлює правило про винесення судового наказу в п'ятиденний строк з дня надходження заяви до суду без повідомлення про це боржника і надання йому строку для відповіді на заявлену вимогу. 2. Винесення судового наказу відбувається у спрощеній процедурі без проведення судового розгляду і виклику сторін. Для гарантії же прав
- Стаття 125. Підстави для відмови у прийнятті заяви про винесення судового наказу
стаття передбачає і спеціальні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу наказу. 2. Судовий наказ може бути винесено лише по вимогам, передбаченим ст. 122 ЦПК. Відповідно суддя зобов'язаний відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлена вимога не передбачено названої статті. За всіма іншими вимогами захист порушеного права або
- Стаття 124. Форма і зміст заяви про винесення судового наказу
винесення судового наказу повинні бути долучені документи, що підтверджують обгрунтованість заявлених вимог. До даної заяви долучені копія особового рахунку, копія податкового повідомлення; документи, що підтверджують обгрунтованість перерахунку розміру податку, у справі відсутні. Т. в наглядовій скарзі, а раніше у запереченнях оскаржується розмір нарахованих сум, що свідчить про наявність
- Стаття 121. Судовий наказ
наказ
- Стаття 192. Видалення суду для прийняття рішення
винесення і оголошення рішення. У ній підводиться підсумок процесуальної діяльності в суді першої інстанції, оформляється письмово і доводиться до відома всіх присутніх у залі судового засідання позиція самого суду як органу правосуддя по суті разрешаемого спору або питання. 2. Процедура винесення рішення включає в якості обов'язкової умови знаходження суддів у
- Стаття 127. Зміст судового наказу
судового
- Стаття 129. Скасування судового наказу
судового
- Стаття 130. Видача судового наказу стягувачу
судового наказу
- Стаття 224. Порядок винесення ухвал суду
винесення рішення у разі, якщо спір врегульовано сторонами самостійно, наприклад визначення, що припиняє провадження у справі внаслідок відмови позивача від позову або укладення сторонами мирової угоди. 3. Ухвали суду виносяться в нарадчій кімнаті, при цьому суд попередньо заслуховує думку осіб, що у справі, по суті підлягають вирішенню питань. Порядок
- Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305
винесення ухвали про призупинення провадження у справі без проведення судового засідання та участі в засіданні зацікавлених осіб: позивачів і відповідачів. --- Див: Там же. 3. Злочин вважається закінченим з моменту постанови вироку, рішення або іншого судового акта, тобто його підписання. 4. Суб'єктивна сторона цього злочину передбачає
- Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
судового
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
судового
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
винесення може бути подана скарга в апеляційному чи касаційному порядку через суд, який виніс ухвалу (див. коментар до ст. 320, 331-333, 337, 371 - 373
- Стаття 224. Порядок винесення ухвал суду
винесення ухвал
|