|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305
|
|
1. Предмет злочину - вирок, рішення чи іншої судовий акт. До інших судовим актам слід віднести ухвали і постанови (по кримінальних справах), судові накази, ухвали і постанови суду (у цивільних справах).
Зокрема, до судових документів, передбачених ч. 1 коментованої статті, належить визначення судді про зупинення провадження у цивільній справі (1).
---
(1) Див: Постанова Президії Верховного Суду РФ N 733п04пр у справі І. / / БВС РФ. 2005. N 7. С. 15.
2. Об'єктивну сторону утворює постанову зазначених судових документів суддями (або суддею одноосібно) з грубим порушенням процесуального або матеріального закону. Наприклад, у кримінальній справі це може бути невірна кваліфікація злочину, несправедлива міра покарання та ін; по цивільній справі - винесення ухвали про призупинення провадження у справі без проведення судового засідання та участі в засіданні зацікавлених осіб: позивачів і відповідачів (1).
---
(1) Див: Там же.
3. Злочин вважається закінченим з моменту постанови вироку, рішення або іншого судового акта, тобто його підписання.
4. Суб'єктивна сторона цього злочину передбачає тільки прямий умисел, оскільки закон вказує на завідомо неправосудного судових актів. Особа усвідомлює, що виносить завідомо неправосудний судовий акт, і бажає цього. Мотиви і цілі для кваліфікації значення не мають.
Якщо допущена судова помилка (неправильна оцінка доказів, неповнота проведеного дослідження та ін.), в скоєному відсутній склад злочину, передбачений у ст. 305. В даному випадку особа може бути притягнута до дисциплінарної відповідальності або за відповідних умов за ст. 293 КК РФ (халатність).
5. Суб'єктом злочину, згідно з прямою вказівкою закону, може бути суддя (судді).
6. У разі винесення свідомо незаконного вироку до позбавлення волі (ч. 2) не мають значення ні вид позбавлення волі, ні його термін, ні фактичне відбуття засудженим даного покарання.
7. Про зміст інших тяжких наслідків (ч. 2) див. коментар до ст. 303. Ставлення винного до тяжких наслідків може бути необережним.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305 " |
- Стаття 305. Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта Коментар до статті 305
Основним об'єктом злочину є інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть виступати права і свободи особи, інтереси юридичних осіб. Особлива суспільна небезпека даного злочину полягає в порушенні принципу законності в діяльності судів при розгляді справ, що може спричинити тяжкі наслідки для особи, щодо якої винесено неправосудний акт,
- Стаття 299. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності Коментар до статті 299
Основним об'єктом цього злочину є інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - інтереси особистості. Суспільна небезпека залучення завідомо невинного до кримінальної відповідальності полягає в тому, що при цьому не тільки компрометуються органи попереднього розслідування і прокуратури, але і порушуються права і свободи законослухняних громадян, у людей формується почуття
- Стаття 294. Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування Коментар до статті 2
Основним об'єктом злочину, передбаченого ст. 294 КК РФ, є нормальна діяльність суду і правоохоронних органів, і в першу чергу незалежність суддів. В якості додаткового об'єкта можуть виступати майнові, трудові, житлові та інші права та інтереси осіб, перерахованих у ч. ч. 1 і 2 даної статті. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що воно
- Стаття 296. Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування Коментар до статті 296
Основним об'єктом злочину є інтереси правосуддя, нормальне функціонування судів будь-якої інстанції, а також органів слідства та дізнання. В якості додаткового об'єкта виступають здоров'я особистості, умови безпеки життя і відносини власності. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що зазначеними в ст. 296 КК РФ діями порушується нормальна службова
- Стаття 300. Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності Коментар до статті 300
Об'єкт даного злочину - інтереси правосуддя. Суспільна небезпека злочину виражається в дискредитації системи правосуддя, коли порушується основний принцип правосуддя - жоден невинний не повинен бути засуджений і жоден винний не повинен уникнути покарання. При цьому підривається авторитет суду і правоохоронних органів, одночасно падає віра населення в соціальну
- Стаття 301. Незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою Коментар до статті 30
Основним об'єктом цього злочину є інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - інтереси особистості (конституційні свобода і недоторканність особистості). Суспільна небезпека розглядуваного злочину полягає в посяганні на найважливіші конституційні права і свободи громадян. Той факт, що особа позбавляється свободи та особистої недоторканності на підставі незаконних
- Стаття 20. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність Коментар до статті 20
1. Стаття, що закріплює мінімальні вікові критерії визнання особи суб'єктом злочину. Досягнення 16 років - загальний вікової ознака суб'єкта злочину; 14-річний вік встановлено для суб'єктів конкретних злочинів, перелік яких визначено у ч. 2 даної статті вичерпним чином. При кваліфікації злочину враховується вік особи в момент вчинення діяння.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
Основним об'єктом злочину є нормальна діяльність суду і правоохоронних органів. Додатковим об'єктом є життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування. Стаття 295 КК РФ передбачає кримінально-правовий захист від посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора,
- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
Основним об'єктом даного злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і інтереси особистості, інтереси юридичної особи. Суспільна небезпека розглядуваного посягання на інтереси правосуддя полягає в тому, що спотворення істини в свідченнях свідка, потерпілого чи фахівця, висновку експерта або перекладі перешкоджають встановленню істини у кримінальній
|