|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 304. Провокація хабара або комерційного підкупу Коментар до статті 304
|
|
1. Предметом злочину є будь-які предмети, що є об'єктами цивільних прав (ст. 128 ГК РФ): речі (у тому числі гроші та цінні папери), інше майно і майнові права, а також підлягають оплаті роботи і послуги. Іншими словами, це ті ж майнові блага, які можуть бути предметом хабара або комерційного підкупу (див. коментар до ст. Ст. 204 і 290).
2. Потерпілим є посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, ознаки яких розкриваються відповідно в примітках до ст. ст. 285 і 201 КК РФ.
3. З об'єктивної сторони провокація хабара або комерційного підкупу полягає в різних діях, спрямованих на отримання адресатом предмета хабара (підкупу) або надання послуг майнового характеру, коли потерпілий не вимагав передати хабар (підкуп) і не висловлював готовність взяти незаконну винагороду. Це, наприклад, підкладання грошей або цінних паперів у документи, в ящик столу і т.п., спрямування їх на адресу провоцируемого особи поштою, телеграфом, передача родичам особи нібито з його згоди і т.д.
4. Злочин вважається закінченим з моменту спроби передачі грошей або інших матеріальних цінностей чи спроби надання послуг майнового характеру.
5. Провокацію хабара або комерційного підкупу слід відрізняти від передачі хабара (комерційного підкупу) під контролем співробітників правоохоронних органів. Зокрема, не є провокацією хабара або комерційного підкупу проведення передбаченого законодавством оперативно-розшукового заходу у зв'язку з перевіркою заяви про вимагання хабара або майнового винагороди при комерційному підкупі (п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6 "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі "). Оскільки в останньому випадку посадова особа (службовець) згідно отримати хабар, то коментований склад злочину в скоєному відсутня.
6. При вирішенні питання про відмежування провокації хабара або комерційного підкупу від правомірних дій співробітників правоохоронних органів при здійсненні окремих оперативно-розшукових заходів слід враховувати і позицію Європейського суду з прав людини, відображену в Постанові по справі "Ванья проти Російської Федерації" від 15 грудня 2005 (1). У цьому документі встановлено, що залучення Ванья до кримінальної відповідальності і подальше його засудження в результаті провокації злочину, досконалої співробітниками органів внутрішніх справ, є порушенням ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод. У Постанові, зокрема, зазначається, що якщо дії таємних агентів спрямовані на підбурювання злочину і немає підстав вважати, що воно було б скоєно без їхнього втручання, то це може бути названо провокацією. Таке втручання і використання отриманих в результаті цього доказів для порушення кримінальної справи непоправно підриває справедливість суду.
---
(1) Див: Бюлетень Європейського суду з прав людини. Російське видання. 2006. N 7. С. 102 - 116.
7. З суб'єктивної сторони цей злочин характеризується тільки прямим умислом. Особа усвідомлює, що провокує хабар або комерційний підкуп щодо посадової особи або особи, що виконує управлінські функції, і бажає цього. Обов'язковою ознакою є спеціальна мета: штучне створення доказів вчинення злочину або шантаж. Мотиви можуть бути різними і не впливають на кваліфікацію.
8. Суб'єкт - осудна особа, яка досягла віку 16 років. При цьому воно може бути як посадовою, так і приватним.
Якщо провокація хабара або комерційного підкупу здійснена посадовою особою з використанням службового становища, скоєне їм слід додатково кваліфікувати за ст. 285 КК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 304. Провокація хабара або комерційного підкупу Коментар до статті 304 " |
- Стаття 304. Провокація хабара або комерційного підкупу Коментар до статті 304
провокації хабара полягає в тому, що ці дії підривають авторитет держави в сфері правосуддя, ділову репутацію потерпілих. Провокація хабара або комерційного підкупу створює штучний, сфальсифікований привід до подальшого залученню особи до кримінальної відповідальності, порушення кримінальної справи та її подальшій передачі до суду, покаранню посадової особи або особи,
- Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
304 "Провокація хабара або комерційного підкупу" УК РФ. Ознаки цього злочину розглянуті
- Стаття 306. Завідомо неправдивий донос Коментар до статті 306
304 і 306 КК РФ. Необхідно відрізняти фальсифікацію доказових фактів при помилковому доносі (ч. 3 ст. 306 КК РФ) від фальсифікації доказів у кримінальній справі, укладеної особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або захисником (ч. ч. 2 і 3 ст. 303 КК РФ) . Розмежування слід проводити за суб'єктами злочину і його
- Стаття 6. Законність
провокацією хабара або комерційного підкупу проведення передбаченого законодавством оперативно-розшукового заходу у зв'язку з перевіркою заяви про вимагання хабара або майнового винагороди при комерційному підкупі ". 9. Відповідно до діючої редакції ч. 3 ст. 6 коментованого Федерального закону проведення співробітником поліції оперативно-розшукового заходу в цілях
- Стаття 33. Відповідальність співробітника поліції
304 КК РФ), порушення недоторканності житла (ст. 139 КК РФ) та ін 6. На нього може бути накладено дисциплінарне стягнення. Відповідно до вимог п. 13.4 Інструкції про порядок застосування Положення про службу в органах внутрішніх справ Російської Федерації назване стягнення має відповідати тяжкості вчиненого проступку і ступеня провини. При визначенні виду та міри стягнення
- 4. Відповідальність за конкретні види злочинів проти державної влади та інтересів державної служби та служби в органах самоврядування
статтями гл. 30 Кодексу лише у випадках, спеціально встановлених відповідними статтями , зокрема, ст. 288 КК. Державними службовцями є громадяни Російської Федерації, які виконують в порядку, встановленому Федеральним законом, обов'язки з державної посади державної служби за грошову винагороду, що виплачується за рахунок коштів федерального бюджету або коштів
- Список літератури
статтях про відповідальність за зраду. * (54) У літературі було висловлено думку, що дана класифікаційна група повинна бути озаглавлена наступним чином: "Злочини, що посягають на конституційний принцип політичної багатоманітності та багатопартійності" (Кримінальне право Росії. Особлива частина. М.: ІМПЕ, 1996. С. 336); "Злочини, що посягають на конституційні основи політичної основи
- Стаття 291. Дача хабара Коментар до статті 291
304). 7. Звільнення хабародавця від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав не означає відсутності в його діях складу злочину, а тому він не може бути визнаний потерпілим і претендувати на повернення йому грошей чи інших цінностей, переданих в якості хабара. Підлягають поверненню власнику гроші та інші цінності, передані їм взяткополучателю, якщо особа до
- Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
хабара посадова особа робить натяки на необхідність винагороди, затягує вирішення питання, нарешті, прямо заявляє про необхідність дати хабар. З позицій кримінального закону такі дії слід розцінювати як приготування, хоча справедливості заради необхідно сказати, що слідчій і судовій практиці подібного роду справи невідомі. Вирішуючи питання про стадії вчинення злочину,
- Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", замах на згвалтування або на вчинення насильницьких дій сексуального характеру слід відмежовувати від добровільної відмови від вчинення зазначених дій, що виключає кримінальну відповідальність особи (ст. 31 КК РФ). У цьому випадку, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочинних дій до кінця, але добровільно і
|