Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 291. Дача хабара Коментар до статті 291


1. Об'єктивна сторона даного злочинного діяння полягає в дачі (незаконному вручення, пересилання тощо) посадовій особі особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру.
2. Дачею хабара особа має на меті витягти відповідну користь для себе або для представляються їм осіб, усвідомлюючи при цьому, що отримала хабар посадова особа може чи має вчинити відповідні дії по службі або, навпаки, не повинно приймати заходів, які слід було прийняти.
Якщо хабародавець, передаючи посадовій особі гроші або інше майно, схиляє його до вчинення протиправних дій, що утворюють інший склад злочину (наприклад, перевищення посадових повноважень, службове підроблення), скоєне хабародавцем має кваліфікуватися за сукупністю як дача хабара і співучасть у вчиненні відповідного злочину.
3. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6 "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі" (1) роз'яснено, що дії особи, яка дала хабар за отримання будь-яких переваг для державних або громадських організацій, повинні кваліфікуватися як дача хабара, а за наявності підстав - за сукупністю з іншими злочинами (розкрадання, зловживання посадовими повноваженнями та ін.)
---
(1) БВС РФ. 2000. N 4.
Посадова особа, запропонувало підлеглому йому по службі працівнику домагатися бажаного дії або бездіяльності шляхом дачі хабара іншій посадовій особі, несе відповідальність як хабародавець, а працівник, який домовився про виконання за хабар обумовлених дій і вручив хабар, повинен нести відповідальність як співучасник дачі хабара.
4. Кваліфікуючими ознаками розглядуваного злочину є: дача хабара посадовій особі за вчинення ним завідомо незаконних дій (бездіяльності).
Перший із зазначених ознак припускає, що особа, даючи хабар, усвідомлює, що схиляє посадова особа до вчинення незаконних дій (бездіяльності) по службі, і бажає настання конкретного результату таких дій (бездіяльності) - видача підробленого документа, постановка поза черзі на отримання житла в порушення встановленого порядку, відмова в порушенні кримінальної справи або його припинення всупереч вимогам кримінально-процесуального закону і т.д.
5. Дача хабара вважається закінченим злочином з моменту прийняття посадовою особою хоча б частини хабара. У випадках, коли пропонована хабар не прийнята, дії хабародавця слід кваліфікувати як замах на дачу хабара, а дії його посередника - як співучасть у замаху на дачу хабара.
6. Згідно з приміткою до коментарів статті особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо мало місце вимагання хабара з боку посадової особи або якщо особа добровільно повідомила органу, має право порушити кримінальну справу, про дачу хабара.
Заява про дачу хабара (усне або письмове), подана в орган, що має право порушити кримінальну справу (прокурор, слідчий, орган дізнання), має визнаватися добровільним незалежно від мотивів, якими керувався заявник. Не може визнаватися добровільною заява, зроблена у зв'язку з тим, що про дачу хабара стало відомо органам влади.
Стосовно до розглянутій підставі звільнення від кримінальної відповідальності представляється, що добровільна заява про дачу хабара може бути подано в силу конкретних обставин (стихійне лихо, віддаленість місцезнаходження органу, який має право порушити кримінальну справу, хвороба заявника та т . д.) представникам інших органів влади (наприклад, депутату), які в свою чергу повинні повідомити про що надійшов заяві до органу, який має право порушити кримінальну справу.
Заява про дачу хабара має бути не тільки добровільним, а й відповідним дійсності. Щоб уникнути обмови невинного посадової особи заявнику повинна бути роз'яснена відповідальність за завідомо неправдивий донос (див. коментар до ст. 306).
Питання про те, чи не пов'язано добровільне повідомлення про дачу хабара з мала місце провокацією хабара, вирішується в ході розслідування справи (див. коментар до ст. 304).
7. Звільнення хабародавця від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав не означає відсутності в його діях складу злочину, а тому він не може бути визнаний потерпілим і претендувати на повернення йому грошей чи інших цінностей, переданих в якості хабара.
Підлягають поверненню власнику гроші та інші цінності, передані їм взяткополучателю, якщо особа до передачі цих цінностей добровільно повідомила про майбутню дачі хабара органу, має право порушувати кримінальну справу, і їх передача відбувалася під контролем з метою викриття хабароодержувача.
Також підлягають поверненню власнику гроші та інші цінності, якщо він змушений був передати їх в якості хабара в результаті акту вимагання для запобігання шкідливих наслідків для своїх правоохоронюваним інтересам або правоохоронюваним інтересам представляються їм осіб.
Гроші та інші цінності, які з'явилися предметом хабара і визнані речовими доказами, підлягають обігу в дохід держави. Якщо отримані посадовою особою предмети хабара не виявлені, безпідставно придбане стягується судом в дохід держави в силу вимог ст. 1102 ГК РФ.
8. Суб'єктом даного злочину можуть бути як приватні, так і посадові особи, які досягли віку 16 років.
9. З суб'єктивної сторони давання хабара характеризується лише прямим умислом. Даючи хабара, особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає, що тим самим відбувається підкуп посадової особи, і бажає цього, розраховуючи на те, що посадова особа вчинить обумовлені хабаром дії (бездіяльність) по службі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 291. Дача хабара Коментар до статті 291 "
  1. Стаття 291. Дача хабара Коментар до статті 291
    291 КК РФ). Необхідною умовою при цьому є поінформованість посередника про передачу їм саме хабара. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6 також наголошується, що якщо посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, пропонує підлеглому йому по службі працівнику для досягнення бажаної дії
  2. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    291 КК РФ) є злочинами. Тим часом відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 р. N 6 "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі", якщо обумовлена передача цінностей не відбулася за обставинами, не залежних від волі осіб, намагалися передати або отримати предмет хабара або підкупу, скоєне ними
  3. Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", замах на згвалтування або на вчинення насильницьких дій сексуального характеру слід відмежовувати від добровільної відмови від вчинення зазначених дій, що виключає кримінальну відповідальність особи (ст. 31 КК РФ). У цьому випадку, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочинних дій до кінця, але добровільно і
  4. Стаття 33. Види співучасників злочину Коментар до статті 33
    291 КК РФ як виконавець злочину, а працівник, який виконав його доручення, - як співучасник дачі хабара ". Аналогічно вирішується питання при передачі предмета підкупу особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації. Слід звернути увагу на ту обставину, що як дії іншого співучасника (Не виконавця) пропонується оцінювати дії працівника,
  5. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  6. Стаття 204. Комерційний підкуп Коментар до статті 204
    статтями 204, 290 і 291 КК РФ. У таких випадках злочин визнається закінченим з моменту прийняття хабара або незаконної винагороди при комерційному підкупі хоча б однією з посадових осіб або осіб, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації ". --- --- Бюлетень Верховного Суду РФ. 2000. N 4. Особа, яка виконує управлінські
  7. Стаття 304. Провокація хабара або комерційного підкупу Коментар до статті 304
    291 КК РФ). У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6 "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі" сказано: "За змістом закону предметом хабара або комерційного підкупу поряд із грошима, цінними паперами та іншим майном можуть бути вигоди або послуги майнового характеру, що надаються безоплатно, але підлягають оплаті (надання
  8. 4. Відповідальність за конкретні види злочинів проти державної влади та інтересів державної служби та служби в органах самоврядування
    статтями гл. 30 Кодексу лише у випадках, спеціально встановлених відповідними статтями, зокрема, ст. 288 КК. Державними службовцями є громадяни Російської Федерації, які виконують в порядку , встановленому Федеральним законом, обов'язки з державної посади державної служби за грошову винагороду, що виплачується за рахунок коштів федерального бюджету або коштів
  9. Список літератури
    статтях про відповідальність за зраду. * (54) У літературі було висловлено думку, що дана класифікаційна група повинна бути озаглавлена наступним чином: "Злочини, що посягають на конституційний принцип політичної багатоманітності та багатопартійності" (Кримінальне право Росії. Особлива частина. М.: ІМПЕ, 1996. С. 336) ; "Злочини, що посягають на конституційні основи політичної основи
  10. Стаття 328. Ухилення від проходження військової та альтернативної цивільної служби Коментар до статті 328
    дача хабара), вона підлягає відповідальності за сукупністю злочинів. Законними підставами, які звільняють особу від проходження військової служби, є ті, які зазначені в Законі (ст. ст. 22 - 24). Поважними причинами неявки в термін можуть бути, наприклад, смерть близького родича, стихійні лиха, важке захворювання самого призовника і т.д. У кожному конкретному випадку ці
© 2014-2022  yport.inf.ua