Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1311. Відповідальність за порушення виключного права на об'єкт суміжних прав Коментар до статті 1311


1. Норми цієї статті в основному повторюють норми ст. 1301 ЦК РФ про відповідальність за порушення виключного права на твір. Найбільш ефективним способом захисту виключного права на об'єкт суміжних прав є компенсація, яка може використовуватися поряд з іншими застосовними способами, передбаченими ГК РФ (див. коментар до ст. 1301 Кодексу).
Компенсація за порушення суміжних прав запозичена Законом про авторське право і суміжні права із законодавства США, в якому вона носить назву "statutory damages". Компенсація не може мати характер номінальних і "показових" збитків. У праві США в якості такої санкції використовується стягнення збитків у розмірі 1 долара з метою публічно продемонструвати той факт, що дана особа є порушником або ж присудження подібних збитків виступає в якості необхідного формального умови для того, щоб мати можливість звернутися до інших санкцій проти того ж порушника. Російському цивільному праву, що грунтується на принципі компенсаційних відповідальності, такі санкції абсолютно невластиві (1).
---
(1) Див: Коментар до Постановами Пленуму Верховного Суду Російської Федерації у цивільних справах. 2-е вид., Перераб. і доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.
До набрання чинності частини четвертої ЦК РФ в судово-арбітражній практиці зустрічалися різні підходи до необхідності доведення збитків з метою стягнення компенсації. Принаймні, Верховний Суд РФ в окремих актах вимагав такого доказування (наприклад, Визначення від 18 жовтня 1999 р. у справі N 18-В99-69).
2. Поряд з цивільно-правовою відповідальністю законодавства встановлена кримінальна та адміністративна відповідальність. Виходячи з диспозиції ч. 2 ст. 146 КК РФ необхідною умовою настання кримінальної відповідальності за придбання, зберігання, перевезення контрафактних примірників фонограм є вчинення зазначених діянь з метою збуту.
Придбання контрафактних примірників фонограм полягає в їх отриманні особою в результаті будь-якої угоди з передачі права власності, господарського відання або оперативного управління (наприклад, в результаті купівлі-продажу, міни або при отриманні зазначених предметів у якості винагороди за виконану роботу, надану послугу або як засоби виконання боргових зобов'язань). Під зберіганням контрафактних примірників фонограм слід розуміти будь-які умисні дії, пов'язані з фактичним їх володінням (на складі, в місцях торгівлі, виготовлення або прокату, в житло, схованці тощо), а під перевезенням - умисне їх переміщення будь-яким видом транспорту з одного місця знаходження в інше, в тому числі в межах одного і того ж населеного пункту. Збут контрафактних примірників фонограм полягає в їх навмисному возмездном або безоплатне надання іншим особам будь-яким способом (наприклад, шляхом продажу, прокату, безкоштовного розповсюдження в рекламних цілях, дарування, розміщення творів у мережі Інтернет). Наявність у особи мети збуту може підтверджуватися, зокрема, знаходженням вилучених контрафактних примірників у торгових місцях, пунктах прокату, на складах тощо, кількістю зазначених предметів.
Передбачені ч. ч. 2 і 3 ст. 146 КК РФ незаконне використання об'єктів суміжних прав, а так само набуття, зберігання, перевезення контрафактних примірників фонограм з метою збуту слід вважати закінченими злочинами з моменту вчинення зазначених дій у великому (особливо великому) розмірі незалежно від настання злочинних наслідків у вигляді фактичного заподіяння шкоди правовласнику.
Незаконне використання об'єктів авторського права або суміжних прав, а так само набуття, зберігання, перевезення контрафактних примірників творів або фонограм з метою збуту, вчинені у великому розмірі, караються штрафом у розмірі до 200 тис. рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 18 місяців, або обов'язковими роботами на строк від 180 до 240 годин, або позбавленням волі на строк до двох років. Ті самі діяння, якщо вони вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, або в особливо великому розмірі, або особою з використанням свого службового становища, караються позбавленням волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до 500 тис. рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого. При цьому діяння визнаються вчиненими у великому розмірі, якщо вартість примірників творів або фонограм або вартість прав на використання об'єктів авторського права і суміжних прав перевищують 50 тис. рублів, а в особливо великому розмірі - 250 тис. рублів.
3. Частина 1 ст. 7.12 КоАП встановлює відповідальність за ввезення, продаж, здачу в прокат або інше незаконне використання примірників фонограм з метою отримання доходу у випадках, якщо екземпляри фонограм є контрафактними відповідно до законодавства Російської Федерації про авторське право і суміжні права або на примірниках фонограм вказана помилкова інформація про їх виробниках, про місця їх виробництва, а також про власників суміжних прав, а так само інше порушення суміжних прав з метою отримання доходу, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 14.33 КоАП, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від 1500 до 2 тис. рублів з конфіскацією контрафактних примірників фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення; на посадових осіб - від 10 тис. до 20 тис. рублів з конфіскацією контрафактних примірників фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення; на юридичних осіб - від 30 тис. до 40 тис. рублів з конфіскацією контрафактних примірників фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1311. Відповідальність за порушення виключного права на об'єкт суміжних прав Коментар до статті 1311 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Стаття 1300. Інформація про авторське право Коментар до статті 1300
    1. Основа для положень коментованої статті закладена в договорах ВОІВ 1996 р. (інтернет-договори), зокрема в Договорі з авторського права, Директиві від 22 травня 2001 р. N 2001/29/ЕС "Про гармонізацію деяких аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві ". Стаття 12 Договору ВОІВ 1996 р. по авторському праву містить положення про те, що Договірні Сторони
  3. § 4. Авторські договори
    Загальні положення. Використання твору автора іншими особами (користувачами) здійснюється на підставі авторського договору, крім випадків, спеціально зазначених законом. Договірна форма використання творів більшою мірою, ніж будь-яка інша, забезпечує реалізацію і охорону як особистих, так і майнових прав автора. Відповідає вона і інтересам користувачів, оскільки вони
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  5. 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
    Цивільні правовідносини прийнято ділити за різними ознаками. При цьому, як правило, на основі двучленной формули. З усіх видів освічених таким чином пар "речове - зобов'язальне" має особливе значення. Це пов'язано з тим, що на відміну, наприклад, від такого, як "майнове - немайнове" або "абсолютна - відносне", що розглядається розподіл дозволяє в один і той же час
  6. 1. Поняття договору підряду
    Підряд і договір підряду. Договір підряду в даний час має саме широке застосування. Він використовується скрізь, де мова йде про роботи, мають певний, окремий від них результат, при цьому сторона, яка виконує роботи, сама ж їх і організовує. Результатом роботи зазвичай служить створення нової речі - від пошитого костюма і до вибудуваного будівлі або споруди. Але поспіль має місце і
  7. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
    Стаття 44 (ч. 1) Конституції РФ гарантує кожному свободу літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. Інтелектуальна власність охороняється законом. За найбільш серйозні посягання на авторські та суміжні права встановлена кримінальна відповідальність. Основним об'єктом злочину виступають суспільні відносини, що виникають у зв'язку
  8. Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147
    Як зазначалося вище, ч. 1 ст. 44 Конституції РФ гарантує кожному також свободу наукового, технічного та інших видів творчості, результати яких є інтелектуальною власністю, що охороняється законом. Як і відносно авторських і суміжних прав, за найбільш серйозні посягання на винахідницькі і патентні права встановлена кримінальна відповідальність. Об'єктом злочину,
  9. Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180
    Дана стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного тільки об'єктом посягання. Об'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 180 КК РФ, є встановлений порядок використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місць походження товарів і схожих з ними позначень для однорідних товарів, а
  10. Стаття 201. Зловживання повноваженнями Коментар до статті 201
    Глава 23 КК РФ об'єднує в собі норми, що встановлюють відповідальність за порушення нормальної діяльності комерційних та інших організацій. Норми цієї глави покликані захистити інтереси організацій, акціонерів, власників, службовців організацій, інших осіб від незаконних дій спеціального кола суб'єктів, що використовують надані їм повноваження всупереч інтересам служби в комерційних та інших
© 2014-2022  yport.inf.ua