|
1. Якщо в процесі експертизи встановлено, що різними заявниками подано заявки на ідентичні винаходи, корисні моделі чи промислові зразки і ці заявки мають одну і ту ж дату пріоритету, патент на винахід, корисну модель або промисловий зразок може бути виданий тільки за однією з таких заявок особі , що визначається угодою між заявниками.
Протягом дванадцяти місяців з дня отримання від федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності відповідного повідомлення заявники повинні повідомити в цей федеральний орган про досягнутий ними угоді.
При видачі патенту за однією з заявок всі автори, зазначені в ній, визнаються співавторами щодо ідентичних винаходів, корисних моделей чи промислових зразків.
У разі, коли мають одну і ту ж дату пріоритету заявки на ідентичні винаходи, корисні моделі чи промислові зразки подані одним і тим же заявником, патент видається за заявкою, обраної заявником. Про свій вибір заявник повинен повідомити в строк і в порядку, які передбачені абзацом другим цього пункту.
Якщо протягом встановленого строку у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності від заявників не вступить вказане повідомлення або клопотання про продовження встановленого строку у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 1386 цього Кодексу, заявки визнаються відкликаними.
2. При збігу дат пріоритету винаходи і ідентичною йому корисної моделі, щодо яких заявки на видачу патентів подані одним і тим же заявником, після видачі патенту за однією з таких заявок видача патенту за іншою заявкою можлива тільки за умови подачі у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності володарем раніше виданого патенту на ідентичне винахід або ідентичну корисну модель заяви про припинення дії цього патенту. У цьому випадку дію раніше виданого патенту припиняється з дня публікації відомостей про видачу патенту по іншій заявці відповідно до статті 1394 цього Кодексу. Відомості про видачу патенту на винахід або корисну модель та відомості про припинення дії раніше виданого патенту публікуються одночасно.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- § 1. Об'єкти патентного права
1383 ЦК). Завершуючи аналіз ознаки новизни, необхідно торкнутися питання про так звану пільгу за новизною. За загальним правилом рішення перестає бути новим з того моменту, коли відомості про нього опубліковані або рішення починає відкрито використовуватися. Але самому розробнику надається можливість подати заявку ще протягом шести місяців, і вона протягом цього терміну вважається новою (п. 3
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, перехідних до державі, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 7. Пріоритет винаходу, корисної моделі та промислового зразка
збігу дат пріоритету винаходи і ідентичною йому корисної моделі за заявками одного і того ж заявника після видачі патенту за однією з таких заявок видача патенту за іншою заявкою можлива тільки за умови подачі в Роспатент заяви володаря раніше виданого патенту про припинення дії патенту у відношенні ідентичного винаходу або корисної моделі. Дія раніше виданого патенту
- 2. Правове регулювання договорів на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт
стаття, присвячена договорами про виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт. Більш повне регулювання цих договорів здійснювалося головним чином відповідними Положеннями, які представляли собою відомчі акти. Як правило, до кожного з них додавався відповідний предмету їх регулювання типовий договір. У деяких випадках функція міністерства
- 5.11. Рекомендації Міжнародної торгової палати для дистриб'юторських контрактів
наслідки недосягнення такого обсягу продажів у відповідному році; за загальним правилом його недосягнення не розглядається як порушення контракту, за винятком безпосередньої провини однієї зі сторін. У даному випадку має місце відхід від прийнятого в російському праві і в праві зарубіжних країн правила про об'єктивний характер відповідальності сторін в комерційному (професійному) обороті (ст.
- § 2. Міжнародно-правова охорона промислової власності
наслідку відповідними законами власним громадянам, не ущемляючи при цьому прав, спеціально передбачених цією Конвенцією ... ». Іноземці користуються« ... тими ж законними засобами захисту від будь-якого посягання на їх права, якщо при цьому дотримуються умови та формальності, приписувані власним громадянам »(ст. 2). Згідно Конвенції сфера дії принципу національного режиму
- 2. Конкретні види злочинів у сфері комп'ютерної інформації
стаття передбачає кримінальну відповідальність за неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, тобто інформації на машинному носії, в електронно-обчислювальної машини (ЕОМ), системі ЕОМ або їх мережі, якщо це діяння спричинило знищення, блокування , модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі. Об'єктом злочину є
- Поняття та ознаки винаходу
1383 ЦК). Завершуючи аналіз ознаки новизни, необхідно торкнутися питання про так звану пільгу за новизною. За загальним правилом рішення перестає бути новим з того моменту, коли відомості про нього опубліковані або рішення починає відкрито використовуватися. Але самому розробнику надається можливість подати заявку ще протягом шести місяців, і вона протягом цього строку вважається нової (п. 3
|