Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 155. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 155


1. Відповідно до ст. 139 СК РФ судді, які винесли рішення про усиновлення дитини, або посадові особи, які здійснили державну реєстрацію усиновлення, а також особи, іншим чином обізнані про усиновлення, зобов'язані зберігати таємницю усиновлення дитини.
2. Разом з тим особи, зобов'язані зберігати факт усиновлення (удочеріння) як службову чи професійну таємницю, а також інші особи, що діють з корисливих або інших низинних спонукань, несуть за розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) кримінальну відповідальність.
3. Об'єктом даного злочину є право усиновителя на збереження таємниці усиновлення.
4. Об'єктивна сторона цього злочину полягає у розголошенні таємниці усиновлення всупереч волі усиновлювачів. Розголошення полягає в повідомленні про факт усиновлення будь-якій особі, в тому числі усиновленій. Згода усиновителів виключає відповідальність, тільки якщо воно дано обома подружжям, усиновити дитину.
5. Суб'єктивна сторона - прямий умисел, а якщо злочин скоює особа, для якої таємниця усиновлення не є службовим і професійною таємницею, обов'язкові корисливі чи інші ниці спонукання. Корисливі спонукання пов'язані з витяганням матеріальної вигоди, інші ниці спонукання - помста, заздрість і т.п.
6. Суб'єкт - особа, яка зобов'язана зберігати факт усиновлення як службову або професійну таємницю (суддя, який виніс рішення про усиновлення, особа, яка здійснює державну реєстрацію усиновлення) або інша особа, але лише в тому випадку, якщо вона діяла з корисливих або інших низинних спонукань.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 155. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 155 "
  1. Стаття 155. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 155
    Об'єктом розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) є і сама сім'я, і ??умови нормального розвитку і формування особистості неповнолітнього. Згідно ст. 23 Конституції РФ кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені. Усиновлення - один з важливих інститутів, спрямованих на зміцнення сім'ї та охорону інтересів
  2. Стаття 145. Необгрунтована відмова в прийомі на роботу або необгрунтоване звільнення вагітної жінки або жінки, яка має дітей віком до трьох років Коментар до статті 145
    Об'єктом даного злочину є гарантовані Конституцією РФ (ч. 3 ст. 19) рівність в правах і свободах жінки і чоловіки і рівність у можливостях для їх реалізації, право вільно розпоряджатися своїми здібностями до праці, забезпечення захисту інтересів материнства і дитинства. У диспозиції статті в якості обов'язкової ознаки складу злочину вказана потерпіла від
  3. 2. Кваліфікація злочинів з суміжними складами, з оціночними ознаками і по бланкетним нормам
    Суміжні склади злочинів розрізняються за одним або кількома ознаками та споріднені за характером суспільної небезпеки. За підрахунками В.Н.Кудрявцева, таких складів в Кримінальному кодексі РФ не менше 150. З них 30% різняться між собою двома-трьома ознаками, 15-20% - чотирма і більше. Суміжних складів злочинів проти життя і здоров'я автор налічує 18, зобразивши їх схематично у вигляді
  4. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    1. Принцип гласності цивільного судочинства випливає з положень ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, згідно з якими розгляд справ у всіх судах відкритий, слухання справи в закритому засіданні допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом. Дані конституційні положення відповідають загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, в тому числі що містяться в
  5. Стаття 270. Зміст заяви про усиновлення
    1. Загальні вимоги, що пред'являються до форми і змісту позовної заяви, поширюються також на заяву про усиновлення (див. коментар до ст. 131, 263 ЦПК). Що ж до зазначених у коментованій статті відомостей, то вони відображають лише специфіку відповідної категорії справ. 2. Поряд з даними про усиновлювачів і всиновлювати дитину в заяві повинні бути вказані відомості про
  6. Коментар до статті 13.14
    1. Згідно ст. 10 Федерального закону "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" державні інформаційні ресурси РФ є відкритими і загальнодоступними. Виняток становить документована інформація, віднесена законом до категорії інформації з обмеженим доступом. Документована інформація з обмеженим доступом за умовами її правового режиму поділяється на
  7. Коментар до статті 24.3
    1. Згідно ч. 1 ст. 123 Конституції РФ розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом. Рішення про закритий розгляд справ про адміністративні правопорушення суддями, органами, посадовими особами, уповноваженими розглядати дану справу відповідно до ст. 23.1 - 23.63 КоАП, виноситься
  8. Стаття 71. Наслідки позбавлення батьківських прав
    1. Позбавлення батьківських прав припиняє повністю правовий зв'язок особи, записаного в свідоцтві про народження, з його батьками. Звідси випливає припинення всіх (за винятком одного) прав та обов'язків батьків, передбачених СК (див. коментарі до ст. 63, 64 СК). Відтепер вже не можна говорити і про захист батьківських прав таких батьків. Не потрібно згоди особи, позбавленої батьківських прав,
  9. Стаття 139. Таємниця усиновлення дитини
    1-2. Приймаючи в свою сім'ю дитину в якості рідного сина або дочки, усиновителі прагнуть до того, щоб ніхто, а в першу чергу сам усиновлений, не знав, що усиновителі не є його справжніми батьками. У разі усиновлення маленької дитини або дитини старшого віку, які не пам'ятають своїх батьків, доцільність збереження таємниці усиновлення очевидна. Такому дитині не
  10. 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції та колізії норм
    У будь-якому кримінальному кодексі чимало норм, конкуруючих за змістом між собою. Вони відображають прийом законодавчої техніки абстрагування та диференціації норм, узагальнення та конкретизації опису складів злочинів. Існування конкуруючих норм об'єктивно і в цілому корисно * (51). А.А.Герцензон визначав конкуренцію норм як "наявність двох або декількох кримінальних законів, рівною мірою
© 2014-2020  yport.inf.ua