|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 178. Контроль за дотриманням умов відстрочки відбування покарання
|
|
Коментар до статті 178
1. У разі якщо засуджений, до якого застосована відстрочка відбування покарання, ухиляється від виховання дитини та догляду за ним, кримінально-виконавча інспекція викликає засудженого або відвідує його за місцем проживання (роботи), проводить з ним профілактичну бесіду і відбирає пояснення. За недотримання умов відстрочки за відсутності поважних причин засудженому оголошується попередження.
2. У ч. 2 коментованої статті передбачені дві підстави скасування відстрочки відбування покарання: а) засуджений відмовився від дитини, б) засуджений продовжує після оголошеного попередження ухилятися від виховання дитини та догляду за ним. Кримінально-виконавча інспекція протягом трьох діб з дня встановлення факту порушення умов відстрочки вносить до суду подання про скасування відстрочки відбування покарання і про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду. У поданні викладаються конкретні факти ухилення засудженого від виховання дитини, а також дані, що характеризують його поведінку. До подання додається копія ухвали суду про відстрочку відбування покарання, характеристика з місця роботи, інформація дільничного уповноваженого міліції про поведінку і способі життя засудженого та інші документи особової справи.
Про направлення подання до суду інспекція інформує засудженого. Якщо засуджений відмовився від дитини, попереджати його не обов'язково.
Якщо засуджений втік з місця проживання з метою ухилення від виховання дитини та догляду за ним, до подання додаються матеріали початкових розшукових заходів.
3. У ч. 3 коментованої статті визначається поняття ухилення від виховання дитини. Засуджений вважається таким, що ухиляється від виховання дитини, якщо він, офіційно не відмовившись від дитини, залишив його в пологовому будинку або передав в дитячий будинок, або веде антигромадський спосіб життя і не займається вихованням дитини та доглядом за ним, або залишив дитину родичам або іншим особам, або зник, або вчиняє інші дії, що свідчать про ухилення від виховання дитини.
4. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку або в разі смерті дитини, тобто відпадання підстав відстрочки, кримінально-виконавча інспекція за місцем проживання засудженого направляє до суду подання. У поданні інспекція пропонує звільнити засудженого від відбування покарання або виконання частини покарання або замінити решту невідбутої частину покарання більш м'яким видом покарання. Ця пропозиція має бути мотивоване з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, поведінки засудженого, його ставлення до виховання дитини, відбутого і невідбутого термінів покарання. До подання додаються характеристика з місця роботи засудженого, інформація дільничного уповноваженого міліції, органу опіки та піклування про поведінку і способі життя засудженого, інші документи.
5. Можливий максимальний період відстрочки відбування покарання (досягнення молодшою дитиною віку 14 років) перевищує майже всі давностние терміни виконання обвинувального вироку суду. При цьому на весь період відстрочки у засудженого зберігається судимість. Для виправлення такого становища в новій редакції ч. 5 коментованої статті передбачено нову підставу припинення відстрочки відбування покарання - закінчення терміну, рівного строку покарання, відбування якого було відстрочено. У разі дотримання засудженим умов відстрочки відбування покарання і його виправлення кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скорочення строку відстрочки відбування покарання і про звільнення засудженого від відбування покарання або виконання частини покарання. При цьому з засудженого знімається судимість.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 178. Контроль за дотриманням умов відстрочки відбування покарання " |
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Стаття 177. Відстрочка відбування покарання засудженим
контролю за вихованням дитини. 5. З метою контролю за дотриманням умов відстрочки відбування покарання інспекція не рідше одного разу на місяць відвідує засудженого за місцем проживання з метою перевірки матеріально-побутових умов проживання та виявлення фактів ухилення від виховання дитини та догляду за ним; з метою забезпечення прав та інтересів дитини інформує органи опіки та піклування про
- Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
стаття Особливої частини КК містить вказівки на те, які види покарань і в яких межах можна застосувати за вчинення даного злочину. Так, стаття КК, що встановлює відповідальність за вбивство, передбачає, що, якщо воно вчинене при обтяжуючих обставинах, застосовуються заходи покарання у вигляді тривалих термінів позбавлення волі або смертної кари. Наприклад, якщо вбивство скоєно
- 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
статтями ЦПК РФ, відноситься до необхідних умов реалізації права на звернення за судовим захистом. Недотримання цих вимог зробило б неможливим або істотно ускладнило б виконання завдань, що стоять перед судом та іншими суб'єктами процесу на наступних етапах судочинства. З взаємообумовлених положень Закону РФ "Про письмовій формі і змісті позовної заяви" випливають
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
- Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
дотриманні принципу справедливості, була іншою, і в цьому зв'язку Президія Верховного Суду РФ у постанові від 31 січня 2007 р. N 464п06 вказав, що "відповідно до положень п. "б" ч. 2 ст. 18 КК РФ (у редакції Федерального закону від 8 грудня 2003 року N 162-ФЗ) при вчиненні особою особливо тяжкого злочину, якщо раніше вона була засуджена за тяжкий злочин до реального позбавлення волі,
- Стаття 50. Виправні роботи Коментар до статті 50
контролюють дотримання умов відбування покарання засудженими і виконання вимог вироку адміністрацією організацій, в яких працюють засуджені; проводять із засудженими виховну роботу; за участю співробітників міліції в порядку, передбаченому законодавством Російської Федерації, контролюють поведінку засуджених; звертаються до органів місцевого самоврядування з питання
- Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73
контролю за його поведінкою. Про результати бесіди складається довідка, яка разом з підпискою долучається до особової справи засудженого. Умовно засуджений зобов'язаний звітувати перед інспекцією про свою поведінку, виконувати покладені судом обов'язки, з'являтися за викликом до інспекції. З метою контролю за поведінкою умовно засуджених в період випробувального терміну інспекція: - не рідше одного
- Стаття 82. Відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей Коментар до статті 82
контролюючим поведінку засудженої. Відмова від дитини повинен бути офіційно оформлений у медичному закладі та скріплений підписом жінки, що відмовилася від нього. Ухилення від виховання дитини за своїм змістом - поняття ширше. Засуджена вважається уклоняющейся від виховання дитини, якщо вона, офіційно не відмовившись від дитини, залишила його в пологовому будинку або передала в
- Стаття 131. Форма і зміст позовної заяви
стаття і не містить вимоги про правову аргументації заявленого позову. Однак в умовах змагального процесу аргументація позову безпосередньо пов'язана з обов'язком позивача по доведенню своєї вимоги (ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ЦПК). Недоліки в мотивуванні позовної заяви можуть призвести до неправильного визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні
|