Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206


1. Основним об'єктом цього злочину є громадська безпека. В якості додаткових об'єктів виступають свобода людини, а також іноді її життя і здоров'я.
2. Об'єктивна сторона виражається у захопленні людини або утриманні його в якості заручника.
Захват людини характеризується позбавленням його волі будь-яким способом: шляхом насильства, обману, таємного або відкритого викрадення. Характер застосованого насильства при захопленні визначає кваліфікацію цього злочину за ч. 1 ст. 206 КК РФ як основного складу, якщо воно не виходить за рамки не небезпечного для життя і здоров'я.
Утримання людини являє собою протиправне перешкоджання його пересуванню, доступу до нього представників влади або інших зацікавлених осіб. Найчастіше при цьому застосовується фізичне чи психічне насильство, але в деяких випадках потерпілий може і не знати про його захоплення, наприклад, коли йдеться про дитину.
Обов'язковим елементом об'єктивної сторони є висунення певних вимог викрадачами про вчинення або несовершении державою, міжнародною організацією, юридичною або фізичною особою будь-яких певних дій. Ці дії можуть мати політичний характер (наприклад, звільнити засудженого злочинця з в'язниці), але можуть носити і інший характер (випустити самого захопив з в'язниці, видати йому значну суму грошей, зброю, забезпечити транспортом для втечі, відмовитися від укладення будь-якої угоди і т.п.).
Злочин визнається закінченим з моменту фактичного позбавлення людини можливості вибору свого місця перебування, незалежно від тривалості утримання. Невдала спроба захопити (утримати) заручника повинна розглядатися як замах на цей злочин.
3. Суб'єктивна сторона передбачає прямий умисел.
4. Суб'єкт - будь-осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
5. Кваліфікуючі ознаки: вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (тобто заподіяння тяжкого, середньої тяжкості або легкого шкоди здоров'ю).
Поняття групи осіб за попередньою змовою не має будь-якої специфіки в захопленні заручника (див. коментар до ст. 35 КК РФ).
Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, слід розуміти умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 115), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 112) , катування (див. коментар до ст. 117), умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 111).
Під застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї, мається на увазі будь-який вид зброї, згаданий у Законі "Про зброю", включаючи вогнепальну, холодну і газове, а також бойове, в тому числі не згадане в зазначеному Законі.
Предметом, використовуваним в якості зброї, може бути будь-який предмет, як підібраний на місці, так і заздалегідь принесений, в тому числі пристосований для заподіяння шкоди здоров'ю людини, якщо цей предмет використовувався для насильства або погрози застосування насильства.
Два кваліфікуючих ознаки стосуються потерпілого: неповнолітнього або вагітної жінки, причому закон в обох випадках вживає слово "свідомо", тобто засуджений знав або за зовнішнім виглядом міг вважати, що мова йде про особу, що не досягла 18-річного віку, або про вагітну жінку.
Кваліфікованим є і захоплення двох або більше осіб. Зрозуміло, що небезпека такого злочину зростає. Важливо, щоб умисел винного був відразу направлений на захоплення кількох осіб, хоча дії щодо кожного можуть відбуватися не одночасно і навіть зі значним розривом у часі.
Один з кваліфікуючих ознак формулюється виходячи з суб'єктивної сторони вчиненого: наявність корисливих мотивів або за наймом. При цьому фактичного отримання матеріальної вигоди не потрібно, тому що в статті мова йде про відповідні мотивах. Так, якщо виконавець захоплення заручника не отримав обіцяної винагороди від замовника, злочин слід все одно вважати закінченим.
6. У ч. 3 ст. 206 сформульовані особливо кваліфіковані склади: вчинення злочину організованою групою або настання з необережності смерті потерпілого або інших тяжких наслідків (аналіз цих ознак дано в коментарі до ст. 205 КК РФ).
7. Суб'єктивна сторона захоплення заручника у випадках настання з необережності смерті потерпілого або інших тяжких наслідків характеризується подвійною формою вини - прямим умислом стосовно дій і необережністю (легковажністю або недбалістю) - до наслідків.
8. У примітці до розглянутій статті мається заохочувальна норма, що звільняє від відповідальності особа, яка добровільно або на вимогу влади звільнило заручника. Дане примітка - один з небагатьох прикладів, коли законодавець звільняє від відповідальності особа навіть у разі відмови від заподіяння наслідків не за своєю ініціативою, а на вимогу влади. Однак якщо особа вчинила ще яке-небудь інший злочин (наприклад, заподіяння шкоди здоров'ю заручника, згвалтування заручниці і т.д.), то за цей злочин винний буде нести покарання. Він буде звільнений від відповідальності лише за ст. 206.
Заохочувальна норма введена з метою попередити або мінімізувати тяжкі наслідки злочину.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206 "
  1. Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206
    206 КК РФ. Цими ознаками є наступні. Захоплення заручника, вчинений групою осіб за попередньою змовою (п. "а" ч. 2 ст. 206 КК РФ). До складу такої групи входять співвиконавці, тобто особи, кожен з яких повністю або частково виконує об'єктивну сторону захоплення заручника. Попередній змову означає досягнення угоди про спільне виконання злочинного діяння до
  2. 5. Страхові терміни
    стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
  3. Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
    захопленням заручників 1979 року народження, Конвенція про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден 1970 року). Виходячи зі статті 54 та пункту "о" статті 71 Конституції Російської Федерації, а також статті 8 КК РФ кримінальної відповідальності в Російській Федерації підлягає особа, яка вчинила діяння, що містить всі ознаки складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом Російської Федерації. У зв'язку
  4. Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Коментар до статті 75
    статтями Особливої ??частини КК РФ (викрадення людини - ст. 126 КК РФ; комерційний підкуп - ст. 204 КК РФ; терористичний акт - ст . 205 КК РФ; захоплення заручника - ст. 206 КК РФ; організація незаконного збройного формування або участь у ньому - ст. 208 КК РФ і
  5. Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я не потрібно. --- За аналогією з рекомендаціями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Викрадення людини із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. "г" ч. 2 ст. 126
  6. Стаття 205.1. Сприяння терористичної діяльності Коментар до статті 205.1
    статтями Особливої ??частини КК РФ: 205 "Терористичний акт", 206 "Захоплення заручника", 208 "Організація незаконного збройного формування або участь у ньому", 211 "Викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу", 277 "Посягання на життя державного чи громадського діяча", 278 "Насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади ",
  7. Стаття 211. Викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу Коментар до статті 211
    206 КК РФ" Захоплення заручника ". Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, слід розуміти таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності. Зазначені наслідки охоплюються складом
  8. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    захопленням заручників. Насильство як засіб полегшення вчинення втечі може застосовуватися як до співробітників місць позбавлення волі , утримання під вартою, засудженим, що перешкоджає побіжу, так і до інших осіб. В якості особливо кваліфікуючої ознаки втечі законом передбачена ознака вчинення злочину із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. Поняття "зброя"
  9. Стаття 360. Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом Коментар до статті 360
    206. В ст. 2 названої вище Конвенції 1973 визначено, що умисне вчинення: a) вбивства, викрадення або іншого нападу проти особистості чи свободи особи, що користується міжнародним захистом; b) насильницький напад на офіційне приміщення, житлове приміщення або транспортні засоби особи, яка користується міжнародним захистом, яке може загрожувати особистості чи свободі
  10. Стаття 85. Режим особливих умов у виправних установах
    захоплення заручників та інші подібні дії, при яких ставиться під загрозу заподіяння шкоди громадська безпека, порушується діяльність виправних установ, опиняється в небезпеці життя і здоров'я самих засуджених, співробітників виправних установ, інших осіб. Як правило, масові заворушення обумовлені невдоволенням засуджених вимогами режиму, діяльністю адміністрації