- Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
додаткові питання відносно раніше досліджених обставин справи. При виникненні сумнівів у правильності, обгрунтованості висновку або протиріч між декількома висновками (наприклад, протиріччя у висновках, представлених позивачем і відповідачем) проводиться повторна експертиза. При призначенні додаткової або повторної експертизи необхідно звернути особливу увагу на
- Стаття 283. Виробництво судової експертизи
додаткову судову експертизу за наявності протиріч між висновками експертів, які неможливо подолати в судовому розгляді шляхом допиту
- Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
додаткової судової експертизи, виробництво якої доручається тому ж або іншому експерту, а у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта або наявності протиріч у висновках експерта або експертів - про призначення повторної експертизи, виробництво якої доручається іншому експерту. Див: п. 2 Визначення КС РФ від 04.03.2004 N 145-О; п. 2 Визначення КС РФ від
- Стаття 187. Дослідження висновку експерта. Призначення додаткової або повторної експертизи
додаткове обгрунтування висновків (п. 15 Постанови Пленуму ВС РФ від 26 червня 2008 р. N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої
- 4. Судово-медична і судово-психіатрична експертизи (ст. 52 Основ).
додатково спеціаліста відповідного профілю з його
- Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
додаткової експертизи, оскільки при заданих умовах, специфіці предмета дослідження або рівні розвитку наукового знання ймовірний висновок є гранично досяжним. Додаткова експертиза призначається при неясності і непередбачуваності висновків за результатами ознайомлення з дослідницької та заключної частинами, коли невідомим залишається позитивна чи негативна оцінка
- Стаття 198. Права підозрюваного, обвинуваченого, по-терпів, свідка при призначенні і проведенні доль-ної експертизи
додаткових питань експерту; 5) бути присутнім з дозволу слідчого при виробництві судової експертизи, давати пояснення експерту; 6) знайомитися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок, а також з протоколом допиту експер-та. 2. Свідок і потерпілий, щодо яких проводилася судова експертиза, має право знайомитися з висновком експерта.
- Стаття 206. Пред'явлення висновку експерта
повторної судової експертизи. 2. Якщо судова експертиза проводилася за клопотанням потерпілого або в щодо потерпілого і (або) свідка, то їм також пред'являється висновок
- Стаття 200. Комісійна судова експертиза
судова експертиза проводиться не менш як двома експертами однієї спеціальності. Комісійний характер експертизи визначається слідчим або керівником експертної установи, якому доручено виробництво судової експер-тизи. 2. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів з поставлених питань збігаються, то ними складається єдиний висновок. У разі
- Стаття 197. Присутність слідчого при виробництві судової експертизи
судової експертизи, отримувати роз'яснення експерта з приводу проведених ним дій. 2. Факт присутності слідчого при виробництві судової експертизи відбивається у висновку
- Стаття 82. Комплексна експертиза
судових експертиз може бути доручено органом або особою, що їх призначили, декільком установам (міжвідомча комісійна або міжвідомча комплексна судові експертизи). Організація і виробництво зазначених судових експертиз покладаються на керівника СЕУ або на керівників декількох судово-експертних установ. Керівник СЕУ, організуючий її діяльність, може
- Стаття 201. Комплексна судова експертиза
судової експертизи, зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт, який брав участь у виробниц-стве комплексної судової експертизи, підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї
- Стаття 187. Дослідження висновку експерта. Призначення додаткової або повторної експертизи
додаткової або повторної експертизи суд доводить розгляд справи до кінця і виходить до нарадчої кімнати для винесення рішення. Остаточну оцінку доказам суд дає в нарадчій кімнаті при винесенні рішення. Суд може змінити своє попереднє думку щодо висновку експерта і покласти його в основу рішення або відновити судовий розгляд, в
- Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина
судового розгляду справи суддя повинен прийняти рішення про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина. Без проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим призначення
- Стаття 203. Приміщення в медичний або психіатрі-річескій стаціонар для виробництва судової експертизи
судово-медичної або судово-психіатричної експертизи виникає необхідність у стаціонарному обстеженні підозрюваного або обвинуваченого , то він може бути поміщений в медичний або психіатричний стаціонар. 2. Підозрюваний чи обвинувачений, що не утримується під вартою, поміщається в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва судово-медичної або судово-психіатричної
- Стаття 204. Висновок експерта
судової експертизи; 2) підстави виробництва судової експертизи; 3) посадова особа, що призначила судову експертизу; 4) відомості про експертну установу, а також прізвище, ім'я та по батькові експерта, його освіта, спеціальність , стаж роботи, вчений ступінь і (або) вчене звання, посада; 5) відомості про попередження експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого
|