Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи

Коментар до статті 1. Додаткова експертиза - це експертиза, яка проводиться при недостатньої ясності чи неповноті даного експертом (комісією експертів) ув'язнення. Крім того, можуть виникнути додаткові питання відносно раніше досліджених обставин справи. При виникненні сумнівів у правильності, обгрунтованості висновку або протиріч між декількома висновками (наприклад, протиріччя у висновках, представлених позивачем і відповідачем) проводиться повторна експертиза. При призначенні додаткової або повторної експертизи необхідно звернути особливу увагу на забезпечення принципу незалежності, неупередженості, об'єктивності експерта.
При цьому арбітражний суд має право, але не зобов'язаний призначити додаткову або повторну експертизу. У разі суперечності між висновками різних експертів і відмови судді призначити повторну експертизу арбітражний суд повинен обгрунтувати в рішенні, чому висновки арбітражного суду грунтуються на укладенні одного з експертів та відхилено висновок іншого. Арбітражний суд може заснувати своє рішення і на інших доказах.
При недостатній ясності чи неповноті укладання арбітражний суд може викликати експерта в судове засідання і отримати необхідні роз'яснення, які повинні бути занесені до протоколу.
2. Згідно ч. 1 ст. 82 АПК РФ призначення повторної або додаткової експертизи може мати місце за ініціативою арбітражного суду, а не тільки з ініціативи осіб, що у справі, або за їх згодою.
Особи, які беруть участь у справі, можуть клопотати про призначення додаткової або повторної експертизи та пропонувати експертів, експертну установу, в якому, на їх думку, повинна бути проведена експертиза.
Відповідно до ст. 20 Закону про судово-експертної діяльності виробництво додаткової судової експертизи, призначеної в разі недостатньої ясності чи неповноти раніше даного висновку, доручається тому ж або іншому експерту.
Виробництво повторної судової експертизи, призначеної у зв'язку з виниклими у арбітражного суду (судді) сумнівами в правильності чи обгрунтованості раніше даного висновку з тих же питань, доручається іншому експерту або іншої комісії експертів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи "
  1. Стаття 187. Дослідження висновку експерта. Призначення додаткової або повторної експертизи
    Коментар до статті § 1. При дослідженні висновку експерта суду слід перевіряти його відповідність питань, поставлених перед експертом, повноту і обгрунтованість містяться в ньому висновків. З метою роз'яснення або доповнення висновку суд може викликати експерта для допиту. При наявності у справі кількох суперечливих висновків можуть бути викликані експерти, які проводили як первинну, так
  2. Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи
    1. Додаткова судова експертиза може виходити за межі первинних досліджень, але вона завжди відноситься до того ж роду і виду судових експертиз, що й основна. Висновки експертів не завжди можуть бути категоричними і визначеними. Саме по собі наявність ймовірного висновку не може бути підставою для проведення додаткової експертизи, оскільки при заданих умовах, специфіці
  3. 4. Судово-медична і судово-психіатрична експертизи (ст. 52 Основ).
    Судово-медична експертиза проводиться в медичних установах державної або муніципальної системи охорони здоров'я, експертом бюро судово-медичної експертизи, залученими для виробництва експертизи, на підставі постанови особи, яка провадить розслідування, або ухвали суду. Судово-психіатрична експертиза проводиться в призначених для цієї мети установах
  4. Стаття 187. Дослідження висновку експерта. Призначення додаткової або повторної експертизи
    1. Незалежно від того, проведена експертиза в засіданні суду або поза засідання (ч. 2 ст. 84 ЦПК), висновок експерта має бути досліджено судом з додержанням вимог принципів безпосередності та усності. Дослідження письмового висновку експерта починається його оголошенням. При дослідженні висновку експерта суду слід перевіряти його відповідність завданням, повноту, наукову
  5. Стаття 1523. Експертиза заявки на найменування місця походження товару та внесення змін до документів заявки
    1. Експертиза заявки на найменування місця походження товару проводиться федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності. Експертиза заявки включає формальну експертизу та експертизу позначення, заявленого як найменування місця походження товару (заявленого позначення). 2. У період проведення експертизи заявки на найменування місця походження
  6. Стаття 83. Комісійна експертиза
    1. Комісійна експертиза, так само як і переважна частина комплексних експертиз, проводиться двома або великим складом експертів. Її відмінність від комплексної експертизи полягає в тому, що всі експерти є висококваліфікованими фахівцями в одній і тій же галузі знання. Комісійна експертиза призначається для проведення досліджень підвищеної складності або повторного експертного
  7. Стаття 1497. Експертиза заявки на товарний знак і внесення змін до документів заявки
    1. Експертиза заявки на товарний знак проводиться федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності. Експертиза заявки включає формальну експертизу та експертизу позначення, заявленого в якості товарного знака (заявленого позначення). 2. У період проведення експертизи заявки на товарний знак заявник вправі до прийняття по ній рішення доповнювати, уточнювати або
  8. 2. Медико-соціальна експертиза (ст. 50 Основ).
    Медико-соціальна експертиза проводиться федеральними установами медико-соціальної експертизи в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації. Громадянин або його законний представник має право на запрошення за своєю заявою будь-якого фахівця з його згоди для участі у проведенні медико-соціальної експертизи. Таким чином, в якості суб'єктів медико-соціальної
  9. Стаття 188. Консультація фахівця
    Коментар до статті § 1. У випадках, зазначених у ч. 1 ст. 188 ЦПК РФ, суд має право залучати фахівців для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання планів і схем, відбору зразків для експертизи, оцінки майна). Завдання фахівця в судовому засіданні полягає в наданні сприяння суду та особам, бере участі у справі, в
  10. Стаття 1524. Формальна експертиза заявки на найменування місця походження товару
    1. Формальна експертиза заявки на найменування місця походження товару проводиться протягом двох місяців з дня її подачі у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. 2. В ході проведення формальної експертизи заявки на найменування місця походження товару перевіряється наявність необхідних документів заявки, а також їх відповідність встановленим вимогам.
  11. Стаття 1498. Формальна експертиза заявки на товарний знак
    1. Формальна експертиза заявки на товарний знак проводиться протягом місяця з дня її подачі у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. 2. В ході проведення формальної експертизи заявки на товарний знак перевіряється наявність необхідних документів заявки та їх відповідність встановленим вимогам. За результатами формальної експертизи заявка приймається до
  12. Стаття 82. Комплексна експертиза
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Виробництво комісійної або комплексної судових експертиз може бути доручено органом або особою, що їх призначили, декільком установам (міжвідомча комісійна або міжвідомча комплексна судові експертизи). Організація і виробництво зазначених судових експертиз покладаються на керівника СЕУ або на керівників
  13. Стаття 1391. Експертиза заявки на промисловий зразок
    1. За заявкою на промисловий зразок, що надійшла у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності, проводиться формальна експертиза, в процесі якої перевіряються наявність документів, передбачених пунктом 2 статті 1377 цього Кодексу, та їх відповідність встановленим вимогам. При позитивному результаті формальної експертизи проводиться експертиза заявки на
  14. Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина
    1. При підготовці справи до судового розгляду справи суддя повинен прийняти рішення про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина. Без проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим
  15. Коментар до статті 26.4
    1. Див п. 4 коментарю до ст. 25.9. Ухвала про призначення експертизи, що виноситься суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває справа, обов'язково для виконання експертами або установами, яким доручено проведення експертизи. Експертиза у справі про адміністративні правопорушення, як правило, призначається при проведенні адміністративного розслідування (див. ч. 1 ст.
  16. 15.1. Правове регулювання питань проведення експертизи якості медичної допомоги
    В даний час в російському законодавстві в особливу групу виділено нормативно-правові акти, що регулюють питання організації та проведення експертизи якості медичної допомоги. Основи законодавства РФ про охорону здоров'я громадян містять спеціальний розділ, присвячений медичній експертизі (розділ IX). Згідно цього розділу, виділені п'ять видів медичних
  17. Стаття 85. Комплексна експертиза
    Коментар до статті 1. У деяких випадках експертиза повинна дати відповіді на питання, що зачіпають різні галузі знань (наприклад, технічна та товарознавча експертизи), різні напрямки в межах однієї області. Один фахівець не завжди може дати відповіді на всі поставлені питання. У зв'язку з цим проведення експертизи доручається кільком експертам - фахівцям у різних
  18. Стаття 1525. Експертиза позначення , заявленого як найменування місця походження товару
    1. Експертиза позначення, заявленого як найменування місця походження товару (експертиза заявленого позначення), на відповідність такого позначення вимогам статті 1516 цього Кодексу проводиться за заявкою, прийнятої до розгляду в результаті формальної експертизи. В ході проведення експертизи заявленого позначення перевіряється також обгрунтованість зазначення місця
© 2014-2020  yport.inf.ua