|
(в ред. Федерального закону від 05.06.2012 N 53-ФЗ)
1. За надійшов до суду кримінальній справі суддя повинен з'ясувати щодо кожного з обвинувачених наступне:
1) чи підсудна кримінальну справу даному суду;
2) чи вручено копії обвинувального висновку або обвинувального акта;
3) чи підлягає обранню, скасування або зміни запобіжний захід, а також чи підлягає продовженню термін домашнього арешту або термін утримання під вартою;
4) чи підлягають задоволенню заявлені клопотання і подані скарги;
5) чи вжито заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і можливої конфіскації майна;
6) чи є підстави проведення попереднього слухання, передбачені частиною другою статті 229 цього Кодек-са.
2. Питання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту або взяття під варту або про продовження терміну до-машнього арешту або терміну утримання під вартою розглядається в судовому засіданні суддею за клопотанням прокурора або за собст-кої ініціативи за участю обвинуваченого, його захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі, законного представника недосконало-річного обвинуваченого і прокурора в порядку, встановленому статтею 108 цього Кодексу, або на попередньому слуханні, прово-димом при наявності підстав, передбачених частиною другою статті 229 цього Кодексу. Сторони повинні бути сповіщені про місце, дату і час судового засідання не менше ніж за 3 доби до його початку.
|
- Стаття 26.1. Обставини, що підлягають з'ясуванню у справі про адміністративне правопорушення
підлягають: 1) наявність події адміністративного правопорушення; 2) особа, яка вчинила протиправні дії (бездіяльність), за які цим Кодексом або законом суб'єкта Російської Федерації передбачена адміністративна відповідальність ; 3) винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення; 4) обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини,
- Стаття 26.1. Обставини, що підлягають з'ясуванню у справі про адміністративне правопорушення
підлягають: 1) наявність події адміністративного правопорушення; 2) особа, яка вчинила протиправні дії (бездіяльність), за які цим Кодексом або законом суб'єкта Російської Федерації передбачена адміністративна відповідальність ; 3) винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення; 4) обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини,
- Стаття 43. Обставини, що підлягають з'ясуванню
статтями цього Кодексу; 3) наявність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
- Стаття 78. Показання потерпілого
підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, в тому числі про свої взаємини з підозрюваним,
- Стаття 74. Докази
підлягають доказуванню при виробництві по кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи. 2. Як докази допускаються: 1) показання підозрюваного, обвинуваченого; 2) показання потерпілого, свідка; 3) висновок і свідчення експерта; 3.1) висновок і свідчення фахівця; (п. 3.1 введений Федеральним законом від 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) речові
- Стаття 62. Неприпустимість участі у провадженні у кримінальній справі осіб, які підлягають відведенню
суддя, прокурор, слідчий, дізнавач, секретар судового засідання, перекладач, експерт, спеціаліст, захисник, а також представники потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача зобов'язані усунутися від участі у провадженні у кримінальній справі. 2. У разі, якщо особи, зазначені в частині першій цієї статті, не усунулися від участі у провадженні у кримінальній справі, відвід
- Стаття 442. Питання, які вирішуються судом при приня-тії рішення у кримінальній справі
питання: 1) чи мало місце діяння, заборонене кримінальним законом; 2) вчинила діяння особа, щодо якої розглядається дане кримінальну справу; 3) чи вчинено діяння особою в стані неосудності; 4) чи настав у даної особи після вчинення злочину психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання; 5) чи представляє психічний
- Стаття 61. Обставини, що виключають участь у провадженні у кримінальній справі
судового засідання, за-щитника, законного представника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, а суддя також - в якості дізнавача, слідчого, прокурора у провадженні у даній кримінальній справі; 3) є близьким родичем або родичем будь-якого з учасників провадження у даній кримінальній справі. 2. Особи, зазначені
- Стаття 416. Дії прокурора по закінченні перевір-ки або розслідування
питання про відновлення провадження у даній кримінальній справі з огляду на нових і нововиявлених
- Стаття 338. Постановка питань, які підлягають раз-рішенням присяжними засідателями
питання, що підлягають доз-шению присяжними засідателями, зачитує їх і передає сторонам. 2. Сторони вправі висловити свої зауваження за змістом і формулюванні питань і внести пропозиції про постановку нових питань. При цьому суддя не вправі відмовити підсудному або його захиснику в постановці питань про наявність у кримінальній справі фактичних обставин, що виключають відповідальність
- Судова експертиза
питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, поставлених перед ним судом, суддею, органом дізнання, особою, яка провадить дізнання слідчим або прокурором, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній кримінальній
- Стаття 120. Заява клопотання
судового засідання. 2. Відхилення клопотання не позбавляє заявника права знову заявити
- Стаття 333. Права присяжних засідателів
питання допитуваним особам, брати участь в огляді речових доказів, документів і виробництві інших слідчих дій; 2) просити головуючого роз'яснити норми закону, які стосуються кримінальної справи, зміст оголошених у суді докумен-тів і інші неясні для них питання і поняття; 3) вести власні записи і користуватися ними при підготовці у дорадчій кімнаті
|