Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 232. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду

Коментар до статті 1. Після прийняття заяви про оскарження рішення третейського суду до виробництва арбітражний суд виносить ухвалу про підготовку справи до судового розгляду. На підготовку справи може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження.
2. Розгляд заяви про оскарження рішення третейського суду проводиться в судовому засіданні з викликом сторін, а також інших зацікавлених осіб (в тому випадку, якщо заяву подано особами, чиї права та обов'язки були порушені таким рішенням). При розгляді заяви про скасування рішення третейського суду арбітражний суд не вправі переглядати рішення по суті, на що неодноразово зверталася увага в судовій практиці (1). Арбітражний суд встановлює тільки наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, зазначених у ст. 233 АПК РФ, не переоцінюючи фактичні обставини, встановлені складом арбітражу.
---
(1) Пункт 12 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 22 грудня 2005 р. N 96.
При розгляді справи з оскарження рішення третейського суду сторони не обмежені в можливості подання доказів, в тому числі і тих, які не були представлені в третейський суд в ході розгляду по суті. Використання таких відомостей в процесі здійснюється при дотриманні загальних правил относимости, допустимості, достатності та достовірності.
3. Якщо в ході підготовки справи або в процесі розгляду заяви арбітражний суд встановить наявність в правилах третейського розгляду (регламенті), які є невід'ємною частиною третейської угоди, положення про те, що рішення третейського суду є остаточним, то він припиняє провадження у справі про скасування рішення третейського суду .
Сторона, яка звернулася до арбітражного суду з заявою про оскарження рішення третейського суду, має право відмовитися від заявленої вимоги до прийняття визначення, яким закінчується розгляд зазначеної заяви. У цьому випадку арбітражний суд припиняє провадження у справі, а сторона втрачає право на повторне звернення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 232. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду "
  1. Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду
    розгляду заяви про скасування рішення третейського
  2. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
  3. Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    стаття виходячи з зв'язку даних виробництв надає право суду, що розглядає заяву про видачу виконавчого листа, відкласти розгляд справи. За своєю правовою природою дане процесуальне дію подібно з відкладенням розгляду справи судом першої інстанції (див. коментар до ст. 169 ЦПК). За таких обставин суд за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу
  4. Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду
    розгляді застосовуються положення про підготовку справи до судового засідання, про судовий розгляд, про порядок винесення рішення та ін (див. коментар до гл. 15 ЦПК). При винесенні рішення суд може також вирішувати питання, пов'язані з прийнятою ухвалою, наприклад про збереження дії заходів щодо забезпечення позову, або про скасування забезпечення позову, або про забезпечення виконання рішення, а
  5. Стаття 73. Невиконання рішення Третейського суду Організації
    розгляд. 2. Невиконання рішення Третейського суду Організації в терміни , зазначені в рішенні Третейського суду Організації, тягне за собою накладення штрафу в розмірі до 1000 мінімальних розмірів оплати праці. 3. Невиконання членом Організації рішення Третейського суду протягом 30 днів з дня накладення дисциплінарного покарання відповідно до пункту 1 цієї статті тягне призупинення
  6. Стаття 235. Розгляд заяви з питання компетенції третейського суду
    розгляду заяв про скасування постанов третейських судів (міжнародних комерційних арбітражів), винесених в рамках реалізації принципу "компетенції-компетенції". Відповідно з даним принципом (ч. 1 ст. 17 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"; ч. 1 і 3 ст. 16 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж") третейський суд (арбітраж) самостійно вирішує
  7. Стаття 419. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду
    заяви про скасування рішення третейського
  8. Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в цілому збігаються з положеннями ст. 422 ЦПК, що регулює питання винесення судом ухвали у справі про оскарження рішення третейського суду, і не потребують в додаткових роз'ясненнях (див. коментар до даної
  9. Стаття 52. Скасування рішення Дисциплінарного комітету з нововиявленими обставинами
    заявою члена Організації, залученого до дисциплінарної відповідальності, якщо послужили підставою для винесення рішення Дисциплінарного комітету обставини згодом відпали, зокрема в результаті скасовано рішення суду, арбітражного суду, третейського
  10. Стаття 238. Порядок розгляду заяв про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    розгляді спору третейським судом, може розглядатися заява про скасування або про призупинення виконання рішення третейського суду. У цьому випадку у арбітражного суду, в якому розглядається заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є два варіанти дій. Він може, якщо визнає доцільним, відкласти розгляд заяви про
  11. Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  12. Стаття 72. Невиконання проміжного рішення Третейського суду Організації
    заяві у справі, розглянутому Третейським
  13. Стаття 237 . Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    розгляду, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому АПК РФ (ч. 4 і 6 ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"). 3. Про вимоги до заяви та переліку документів, що додаються див. також коментар до ст. 231 АПК РФ. 4. Сторона, яка звернулася до арбітражного суду за видачею виконавчого листа на примусове виконання
  14. Стаття 418. Оспорювання рішення третейського суду
    розгляд заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підвідомча арбітражному суду відповідного суб'єкта Російської Федерації. У цьому зв'язку взаємопов'язані положення п. 2 ст. 34 і п. 2 ст. 6 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж" про розгляд такої заяви верховним судом республіки у складі Російської Федерації, крайовим, обласним, міським
  15. Стаття 422. Ухвала суду у справі про оскарження рішення третейського суду
    статтями). 2. Наявність у визначенні відомостей, передбачених ч. 2 ст. 422 ЦПК, сприяє з'ясуванню суті судового акта, полегшує вирішення питань, пов'язаних з виконавчим виробництвом, а також з оскарженням судового акта. Відомості про оспорюваному третейському рішенні, як правило, у визначенні вказуються коротко, однак при цьому вони повинні відображати істота прийнятого рішення. Вказуючи
  16. Стаття 240. Розгляд заяви про скасування заочного рішення суду
    розгляду заяви про скасування заочного рішення за умови, що суд має відомості про повідомлення неявившихся осіб про час і місце судового засідання за правилами гл. 10 ЦПК. Про судовий засіданні складається протокол, який повинен відображати всі істотні моменти розгляду питання про перегляд заочного рішення (див. коментар до ст. 228, 229
  17. Стаття 239. Дії суду після прийняття заяви про скасування заочного рішення суду
    розгляду і призначає час і місце судового засідання з урахуванням терміну, встановленого в ст. 240 ЦПК. Про прийняття заяви і призначення часу і місця його розгляду виноситься ухвала (див. коментар до ст. 224, 225 ЦПК). 2. У визначенні суду про прийняття заяви також вказується про направлення сповіщень бере участь у справі про час і місце судового засідання та про направлення
  18. Стаття 236. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    розглянуто справу про видачу виконавчого листа на примусове виконання арбітражного рішення про визнання права, оскільки можливість його примусового виконання не передбачена АПК РФ і законодавством про виконавче провадження. --- --- Див, наприклад: Постанова ФАС Уральського округу від 17 листопада 2004 р. N Ф09-3823/04-ГК. 2. При визначенні кола
  19. Стаття 231. Вимоги до заяви про скасування рішення третейського суду
    розгляду справи про скасування рішення третейського суду вимагають оперативного формування доказової бази; - документи, що підтверджують дотримання заявником процесуальних правил, встановлених АПК РФ, при зверненні до арбітражного суду (повідомлення іншої сторони, сплата державного мита, підтвердження повноважень особи, яка подала заяву, - п. 4 - 6 ч. 3 ст. 231 АПК РФ). 3. За підсумками
  20. Стаття 240. Розгляд заяви про скасування заочного рішення суду
    заяви про скасування заочного рішення