Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 418. Оспорювання рішення третейського суду

1. У Російській Федерації діють третейські суди, утворені відповідно до Закону РФ від 7 червня 1993 р. "Про міжнародний комерційний арбітраж" * (365) і Федеральним законом від 24 липня 2002 р. "Про третейські суди в Російській Федерації" * (366) . Зазначені закони передбачають утворення постійно діючих третейських судів, а також третейських судів для вирішення конкретного спору. В якості постійно діючих третейських установ Закон РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж" передбачає Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морську арбітражну комісію при Торгово-промисловій палаті РФ. Названі закони передбачають можливість оскарження рішення третейського суду, а гол. 46 ЦПК, розвиваючи ці положення, регулює провадження у справах такого роду в суді загальної юрисдикції.
Встановлений статтею коментарів термін на оспорювання рішення третейського суду передбачає, що воно в процесуальному відношенні є остаточно оформленим. Федеральний закон "Про третейські суди в Російській Федерації" передбачає можливість виправлення рішення третейського суду, а також винесення додаткового рішення. У цих випадках основне рішення не може розглядатися як остаточне і термін на подачу заяви повинен обчислюватися з дня одержання заявником акта третейського суду про його доповнення або відповідно виправленні. Необхідно враховувати також положення п. 1 ст. 40 даного Закону, згідно з яким оспорювання може мати місце, якщо в третейській угоді не передбачено, що третейський рішення є остаточним (в сенсі неприпустимість його оскарження).
Термін на звернення із заявою є процесуальним, і в разі пропуску він за клопотанням пропустила сторони може бути відновлений судом. Підставою для відновлення пропущеного строку є визнання судом причин пропуску поважними (про відновлення процесуальних строків див. коментар до ст. 112 ЦПК).
2. Розгляд клопотання про скасування рішення третейського суду віднесено до підсудності районного суду, на території якої воно прийнято, якщо інше не передбачено міжнародним договором або федеральним законом.
Так, згідно взаємопов'язаним положенням ч. 1-3 ст. 230 АПК (введений в дію з 1 вересня 2002 р.) заяви про оскарження рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийнятих на території Російської Федерації, по спорах, що виникають з цивільних правовідносин при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, подаються до арбітражного суду суб'єкта Російської Федерації, на території якої прийнято рішення третейського суду. Відповідно до ст. 1 Закону РФ "Про Міжнародний комерційний арбітраж" у постійно діючих третейських судах при Торгово-промисловій палаті РФ розглядаються спори саме такого характеру. Отже, розгляд заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підвідомча арбітражному суду відповідного суб'єкта Російської Федерації. У цьому зв'язку взаємопов'язані положення п. 2 ст. 34 та п. 2 ст. 6 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж" про розгляд такої заяви верховним судом республіки у складі Російської Федерації, крайовим, обласним, міським судом, судом автономної області і судом автономного округу за місцем арбітражу не підлягають застосуванню як не відповідають нормам АПК - федерального закону, прийнятого пізніше.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 418. Оспорювання рішення третейського суду "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
    оскарження нормативних правових актів; 3) справи про неспроможність (банкрутство), якщо інше не встановлено федеральним законом; 4) справи, спрямовані в арбітражний суд першої інстанції на новий розгляд із зазначенням на колегіальний розгляд. Згідно п. 31 ст. 5 КПК РФ під прокурором розуміється Генеральний прокурор РФ і підлеглі йому прокурори, їх заступники і помічники, які беруть участь
  4. Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді
    оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на їх виконання - заява (ст. 419, 424 ЦПК), у справах про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень - клопотання (ст. 411 ЦПК). 2. Тільки звернення зацікавленої особи (позивача, стягувача, заявника) недостатньо для виникнення цивільного процесу, для цього
  5. Стаття 22. Підвідомчість цивільних справ судам
    заперечування постанов органів та посадових осіб, уповноважених розглядати матеріали про адміністративні правопорушення, вирішуються за правилами гл. 30 КпАП РФ в порядку адміністративного судочинства. Все інше належить до сфери цивільного судочинства, в порядку якого суди загальної юрисдикції розглядають справи про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних
  6. Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
    заперечування відмови в порушенні кримінальної справи і т.п. Підвідомчі судам загальної юрисдикції справи за заявами про оскарження постанов органів та посадових осіб, уповноважених розглядати матеріали про адміністративні правопорушення, вирішуються за правилами гл. 30 КпАП РФ в порядку адміністративного судочинства. 3. За загальним правилом відповідно до принципу диспозитивності
  7. Стаття 154. Строки розгляду і вирішення цивільних справ
    оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців - у десятиденний строк (ч. 1 ст. 257). Скорочені строки розгляду передбачені у справах про захист виборчих прав (ст. 260 ЦПК), у справах про примусову госпіталізацію громадянина в психіатричний стаціонар і
  8. Стаття 421. Підстави для скасування рішення третейського суду
    оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців; за заявами про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян Російської Федерації (див. коментар до ст. 245 ЦПК). До підвідомчості арбітражного суду належить розгляд справ: про неспроможність
  9. Стаття 422. Ухвала суду у справі про оскарження рішення третейського суду
    статтями). 2. Наявність у визначенні відомостей, передбачених ч. 2 ст. 422 ЦПК, сприяє з'ясуванню суті судового акта, полегшує вирішення питань, пов'язаних з виконавчим виробництвом, а також з оскарженням судового акту. Відомості про оспорюваному третейському рішенні, як правило, у визначенні вказуються коротко, однак при цьому вони повинні відображати істота прийнятого рішення. Вказуючи
  10. Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    оскарження рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до даної