Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 256. Доручення про виконання окремих процессу-альних дій

Коментар до статті 1. Виконання доручень про вчинення окремих процесуальних дій, а саме: вручення документів учаснику арбітражного процесу, опитування свідків, виробництво експертизи, забезпечення позову, визнання і виконання судового рішення, стягнення судових витрат і т.д. - Проводиться в порядку, передбаченому міжнародними договорами за участю Рос-сийской Федерації, ст. 215 АПК РФ та Інструкцією Міністерства юстиції СРСР від 28.02.1972 "Про порядок надання судами та органами нотаріату правової допомоги установам юстиції іноземних держав та про порядок звернення за правовою допомогою до цих установам".
Див: п. 16 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Арбітражний суд РФ виконує передані йому в установленому порядку доручення судів іноземних держав відповідно до АПК РФ. Питання про виконання або про відмову у виконанні іноземного судового доручення розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду виноситься ухвала.
Див: п. 31 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Судам слід виходити з того, що судом, що здійснювали організацію відеоконференц-зв'язку в рамках виконання судового доручення, направляються до суду, який розглядає справу, разом з матеріальним носієм відеозапису складений ним протокол і письмові докази, представлені в судовому засіданні за допомогою відеоконференц-зв'язку (ч. 2 ст. 74 АПК РФ). Зазначені документи долучаються судом, що розглядає справу, до протоколу судового засідання і поміщаються в матеріали справи.
Див: п. 28 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін до Арбітражного процес-суального кодекс Російської Федерації ".
2. Арбітражний суд Російської Федерації може відхилити будь-яке прохання про надання правової допомоги, якщо надання такої допомоги може завдати шкоди суверенітету або безпеці Російської Федерації, які не буде відповідати принципам російського законодавства, а також якщо виконання доручення не входить до компетенції арбітражного суду і якщо справжність документів, пе-Реда в судовому дорученні, не встановлена або відсутня реальна можливість виконання конкретного судового доручення. Про відмову у виконанні судового доручення виноситься мотивована ухвала.
Арбітражним судам слід мати на увазі, що при вирішенні питання про визнання та виконання судового рішення держав - учасниць Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (м. Київ, 1992 р.), в ис-полнении рішення іноземного господарського суду може бути відмовлено за наявності обставин, передбачених ст. 9 названого Угоди.
Згідно з міжнародними угодами про правову допомогу, що передбачають компетенцію арбітражних судів на виконання іноземних судових рішень, підставою для відмови у виконанні рішення можуть бути такі умови:
- порушення права сторони на захист у ході судового процесу;
- винесення рішення некомпетентним судом;
- витікання трирічного терміну давності для пред'явлення рішення до примусового виконання;
- рішення за законодавством держави, на території якої її винесено, не вступило в законну силу;
- наявність вступило в законну силу рішення російського суду, винесене по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, або наявність у виробництві російського суду справи між тими ж сторонами, з тих самих підстав до порушення справи в іноземному суді .
Див: п. п. 36 - 38 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації щодо питань арбітражного процесу".
3. Арбітражним судам слід враховувати, що стягнення судових витрат з іноземної особи може проводитися з рахунків іноземних осіб та їх представництв і філій у банках Російської Федерації.
В інших випадках стягнення судових витрат проводиться в порядок направлення судових доручень, визначеному цією Постановою.
Див: п. 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Виконання доручень про вчинення окремих процесуальних дій, а саме: вручення документів учаснику арбітражного процесу, опитування свідків, виробництво експертизи, забезпечення позову, визнання і виконання судового рішення, стягнення судових витрат і т.д. - проводиться в порядку, передбаченому міжнародними договорами за участю Російської Федерації, ст. 256 АПК РФ і інструкцією Міністерства юстиції СРСР від 28.02.1972 "Про порядок надання судами та органами нотаріату правової допомоги установам юстиції іноземних держав та про порядок звернення за правовою допомогою до цих установ ".
Див: п. 16 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8" Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу ".
Арбітражним судам слід мати на увазі, що судові доручення, як правило, направляються в іноземні держави через Міністерство юстиції РФ.
Судові доручення арбітражних судів подаються до Міністерства юстиції РФ російською мовою.
Див: п. 17 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Судам слід враховувати , що п. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяль-ності (м. Київ, 1992 р.), передбачено особливий порядок виконання судових доручень, що направляються в Азербайджан, Вірменію, Біло-Руссо, Казахстан, Киргизію, Молдову , Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Україна.
Судові доручення арбітражних судів Росії направляються в названі вище держави поштовим зв'язком, без перекладу, що не-посередньо до судів, компетентні вирішувати економічні суперечки на території цих держав.
Див: п. 18 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Судові доручення арбітражних судів в Монгольську Народну Республіку спрямовуються як через Мін'юст Росії, так і через управління юстиції прикордонних республік, країв і областей Російської Федерації (п. 4 ст. 3 Договору про взаємне надання правової допомоги МНР та СРСР від 23.09.1988).
Див: п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Напрямок судового доручення в порядку правової допомоги можливо і на умовах міжнародної ввічливості в відсутність міжнародного договору про надання правової допомоги.
Див: п. 20 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу ".
Маючи на увазі, що з компетентними органами Австрії, Алжиру, Бельгії, Греції, Іраку, Італії, Ємену, Кіпру, США, Тунісу, ФРН, Фінляндії, Франції Міністерство юстиції РФ при наданні правової допомоги у цивільних справах зноситься в дипломатичному порядку (через органи МЗС Росії), арбітражні суди направляють судові доручення (у тому числі і про вручення документа про виклик до суду) у ці держави не пізніше ніж за шість місяців до дня розгляду справи (п. 13 Інструкції Мін'юсту СРСР від 28.02.1972)
Див: п. 21 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при -стосовно до питань арбітражного процесу ".
Враховуючи, що з центральними органами юстиції Албанії, Болгарії, В'єтнаму, Грузії, Іспанії, Китаю, КНДР, Куби, Латвії, Литви, Монголії, Польщі, Румунії, Швейцарії, Естонії, Югославії, Чехії та Словаччини Міністерство юстиції РФ зноситься непо-безпосередніх, арбітражні суди направляють судові доручення в ці держави не пізніше ніж за чотири місяці до дня розгляду справи (п. 13 Інструкції Мін'юсту СРСР від 28.02.1972).
Див: п. 22 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Міжнародні договори за участю Російської Федерації можуть містити норми та про інші терміни для виконання судових доручень. У разі направлення судового доручення органам держави, що бере участь в такому міжнародному договорі, судове доручення арбітражного суду направляється за кордон не пізніше зазначеного в міжнародному договорі терміну до дня розгляду де-ла .
Див: п. 23 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
У зв'язку з виконанням судового доручення в іноземній державі арбітражний суд відкладає розгляд справи в порядку, передбаченому ст. 120 АПК РФ.
Про час і місце нового засідання арбітражного суду учасники арбітражного процесу сповіщаються в порядку, зазначеному в п. п. 15 - 17 даної Постанови.
Новий розгляд справи після її відкладення починається спочатку.
Див: п. 24 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06 .1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу".
Арбітражні суди можуть у встановленому порядку звертатися до судів іноземних держав з дорученням про виконання від-ділових процесуальних дій. Про направлення доручення до суду іноземної держави арбітражний суд РФ виносить визначенні-ня.
Див: п. 32 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-менітельно питань арбітражного процесу ".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 256. Доручення про виконання окремих процессу-альних дій "
  1. Стаття 62. Судові доручення
    Коментар до статті § 1. Судам необхідно забезпечити дотримання передбаченого ч. 2 ст. 62 ЦПК РФ місячного терміну виконання судового доручення, протягом якого починається наступного дня після надходження до суду копії ухвали про судове доручення (ч. 3 ст. 107 ЦПК РФ). Протокол судового засідання, складений при виконанні судового доручення, повинен відображати всі істотні
  2. Стаття 73. Судові доручення
    Коментар до статті 1. Судові доручення представляють собою свого роду виняток з принципу безпосередності. При неможливості отримання доказів внаслідок перебування їх в іншій місцевості (іншому суб'єкті РФ) арбітражний суд направляє судове доручення. Напрямок судових доручень можливо як на стадії підготовки справи до судового розгляду, так і в процесі судового
  3. Стаття 978. Наслідки припинення договору доручення
    1. Якщо договір доручення припинений до того, як доручення виконано повіреним повністю, довіритель зобов'язаний відшкодувати повіреному понесені при виконанні доручення витрати, а коли повіреному належало винагороду, також сплатити йому винагороду пропорційно виконаній ним роботі. Це правило не застосовується до виконання повіреним доручення після того , як він дізнався або повинен був
  4. Стаття 865. Виконання доручення
    1. Банк, що прийняв платіжне доручення платника, зобов'язаний перерахувати відповідну грошову суму банкові одержувача коштів для її зарахування на рахунок особи, зазначеного в дорученні, у строк, встановлений пунктом 1 статті 863 цього Кодексу. 2. Банк має право залучати інші банки для виконання операцій по перерахуванню грошових коштів на рахунок, вказаний у дорученні клієнта. 3. Банк
  5. Стаття 974. Обов'язки повіреного
    Повірений зобов'язаний: особисто виконувати дане йому доручення, за винятком випадків, зазначених у статті 976 цього Кодексу; повідомляти довірителю на його вимогу всі відомості про хід виконання доручення; передавати довірителю без зволікання все отримане за угодами, здійсненим на виконання доручення; по виконанні доручення або при припиненні договору доручення до його виконання без
  6. М.І. Брагінського, В.В. ВІТРЯНСЬКИЙ. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ І НАДАННІ ПОСЛУГ. Книга третя, 2006
    Справжня, третя за рахунком, книга продовжує розпочате предметне висвітлення окремих договорів. У ній розкривається суть договорів, що знаходяться за межами тих, які опосередковують передачу майна. Ними є договори на виконання робіт і на надання послуг. Маючи на увазі накопичений стосовно до цих договорами науковий і практичний матеріал, автори змушені були обмежитися в даній
  7. Стаття 63. Порядок виконання судового доручення
      1. При виконанні судового доручення суд застосовує відповідні правила, передбачені гол. 15 ЦПК для судового розгляду. Усі сформульовані у визначенні про доручення питання з'ясовуються в судовому засіданні з складанням протоколу (ст. 230 ЦПК). У разі неможливості або затруднительности доставки в суд письмових або речових доказів вони можуть бути оглянуті і
  8. М.І. Брагінський, В.В. ВІТРЯНСЬКИЙ. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО. ДОГОВОРИ ПРО перевезення, буксирування, ТРАНСПОРТНОЇ експедиції і інших послугах У СФЕРІ ТРАНСПОРТУ. Книга четверта, 2006
      Справжня, третя за рахунком, книга продовжує розпочате предметне висвітлення окремих договорів. У ній розкривається суть договорів, що знаходяться за межами тих, які опосередковують передачу майна. Ними є договори на виконання робіт і на надання послуг. Маючи на увазі накопичений стосовно до цих договорами науковий і практичний матеріал, автори змушені були обмежитися в даній
  9. Стаття 72. Забезпечення доказів
      Коментар до статті 1. Положення ст. 72 АПК РФ, що встановлює, що особи, які беруть участь у справі, мають підстави побоюватися, що подання до арбітражного суду необхідних доказів стане неможливим або складним, можуть звернутися з заявою про забезпечення цих доказів, спрямоване на створення умов для надання судом сприяння в реалізації процесу- альних прав осіб,
  10. Стаття 74. Порядок виконання судового доручення
      Коментар до статті 1. Судове доручення обов'язково для арбітражного суду, якому вона адресована, та виконується відповідно до загальних принципів арбітражного процесуального права в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. АПК 2002 не говорить про те, хто сповіщає осіб, що у справі, - арбітражний суд, виконувач судове доручення, або арбітражний суд,
© 2014-2022  yport.inf.ua