|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 259. Термін подачі апеляційної скарги
|
|
Коментар до статті 1. Термін подачі апеляційної скарги залежить від встановленого законом строку для вступу судового акту в законну силу. Саме тому ч. 1 ст. 259 АПК РФ в якості загального терміну для апеляційного оскарження називає один місяць (згідно з ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Строк на апеляційне оскарження починає обчислюватися з дня прийняття судового рішення. Ухваленням судового рішення може бути його оголошення (якщо суд відразу прийняв рішення в повному обсязі без відкладення) або виготовлення рішення в повному обсязі при відкладенні виготовлення на строк до п'яти днів (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Згідно ч. 4 ст. 113 АПК РФ протягом процесуального строку на подання апеляційної скарги починається наступного дня після виготовлення рішення в повному обсязі. Так, якщо рішення оприлюднене судом 4 квітня, а виготовлено в повному обсязі лише 9 квітня, то встановлений законом місячний термін для апеляційного оскарження починає текти з 10 квітня. Місячний термін, встановлений для вступу рішення в законну силу, закінчується у відповідне число останнього місяця встановленого терміну, тобто 9 травня. Оскільки закінчення терміну довелося на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, тобто 10 травня (ч. 4 ст. 114 АПК РФ).
Термін доставки рішення не виключається з терміну на оскарження. Пропущений з причини пізнього отримання оскаржуваного рішення термін подачі апеляційної скарги може бути відновлений судом на підставі клопотання звернувся зі скаргою особи в порядку, передбаченому арбітражним процесуальним законодавством (1).
---
(1) Постанова Пленуму ВАС РФ від 2 червня 2004 р. N 10 "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при розгляді справ про адміністративні правопорушення".
Не підлягають апеляційному оскарженню судові акти, які набирають законної сили негайно:
- рішення Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;
- рішення у справах про оскарження нормативних правових актів (ч. 2 ст. 180 АПК РФ).
АПК РФ та інші федеральні закони можуть встановлювати інші строки для апеляційного оскарження:
- рішення по справі про притягнення до адміністративної відповідальності набирає законної сили після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга (ч. 4 ст. 206 АПК РФ);
- рішення у справі про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності набирає законної сили після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга (ч. 5 ст. 211, а також ст. 120, 272 АПК РФ і т.д.).
2. Строк на апеляційне оскарження НЕ пресекательний, і він може бути відновлений арбітражним судом за наявності трьох обставин.
По-перше, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, клопоче про відновлення пропущеного строку. У силу принципу диспозитивності питання про відновлення пропущеного строку має бути заявлений особою, яка звертається до суду за захистом. Клопотання про відновлення пропущеного строку може бути відображено в апеляційній скарзі або в окремому документі. Але клопотання та апеляційна скарга повинні бути подані разом чинності вимоги ч. 2 ст. 117 АПК РФ.
По-друге, пропущений строк може бути відновлений, якщо арбітражний суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними. До поважних причин пропуску строку відносяться: порушення арбітражним судом термінів виготовлення і відправки судового акта, неналежне повідомлення особи, що у справі, про час і місце судового розгляду і т.д.
По-третє, клопотання подано не пізніше шести місяців з дня прийняття рішення. Зазначений шестимісячний термін довгий час вважався пресекательним, що не підлягає відновленню. Таким цей термін залишається для осіб, які брали участь у справі, при подачі ними апеляційної скарги. Однак шестимісячний строк може бути відновлений за наявності певних умов. У зв'язку з цим Вищий Арбітражний Суд РФ прийняв лист від 15 лютого 2008 р. N ВАС-С 01/УЗ-259 про терміни подачі апеляційних та касаційних скарг (1), відповідно до якого "взаємопов'язані положення ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276 АПК РФ не передбачають відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної та касаційної скарг лише з причини закінчення передбаченого ними гранично допустимого терміну подачі відповідного клопотання особами, які не брали участь у судовому засіданні внаслідок неизвещения їх належним чином про час і місце його проведення та довідалися про оскаржуваній судовому акті арбітражного суду після закінчення шести місяців з моменту його прийняття (вступу в силу) ". Інше тлумачення зазначених законоположень перешкоджало вчасному виправленню судової помилки, допущеної в ході судового розгляду, порушувало б право зацікавлених осіб на участь у судовому засіданні на основі змагальності та рівноправності сторін, що не узгоджується із самою суттю правосуддя.
---
(1) Назване інформаційний лист грунтується на Постанові Конституційного Суду РФ від 17 листопада 2005 р. N 11-П, Визначеннях Конституційного Суду РФ від 16 січня 2007 р. N 233-О-П, 234-О-П.
3. Частина 3 ст. 259 АПК РФ носить відсильний характер, адресуючи до ст. 117 АПК РФ щодо розгляду клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Разом з тим ст. 117 АПК РФ повинна застосовуватися в сукупності зі ст. 257, 264 АПК РФ. З тлумачення зазначених статей випливає, що клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подається до арбітражний апеляційний суд (ч. 3 ст. 117 АПК РФ), але так само, як і апеляційна скарга, через суд, який виніс рішення (ч. 2 ст. 257 АПК РФ). Відповідно подача клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без апеляційної скарги або, навпаки, скарги без клопотання про відновлення пропущеного строку призводить до повернення клопотання. У триденний термін арбітражний суд першої інстанції направляє справу разом з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку в арбітражний апеляційний суд.
Арбітражний апеляційний суд розглядає клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку у п'ятиденний строк з дня його надходження. Розгляд клопотання провадиться в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
4. На відновлення строку подання апеляційної скарги вказується у визначенні арбітражного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження (ч. 4 ст. 259 АПК РФ). Арбітражний суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, якщо така подано після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого АПК РФ, і не містить клопотання про його відновлення або у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). Про повернення апеляційної скарги арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена (див. коментар до ст. 264 АПК РФ).
5. Правило ч. 5 ст. 259 АПК РФ про неприпустимість витребування справи з арбітражного суду до закінчення терміну, встановленого цим Кодексом для подання апеляційної скарги, введено в інтересах осіб, що у справі, інших осіб, чиї права дозволені судовим актом. Зазначені особи можуть знайомитися з матеріалами справи, робити з них виписки, знімати копії. Разом з тим норма ч. 5 ст. 259 входить в протиріччя з ч. 2 ст. 257 АПК РФ. Так, арбітражний апеляційний суд має право зажадати в арбітражному суді першої інстанції вся справа при оскарженні проміжного судового акту.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 259. Строк подання апеляційної скарги " |
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції, оплачуються державним митом у розмірі 50% розміру державного мита, яке справляється
- Стаття 321. Термін подачі апеляційних скарги, подання
подачі апеляційних скарги,
- Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги або подання без руху) і 321 ЦПК (закінчення терміну оскарження, якщо у скарзі або поданні не міститься прохання про поновлення строку або у його відновленні відмовлено), то в третьому (останньому) випадку таких обставин немає, і повернення скарги здійснюється виключно з ініціативи (прохання) особи,
- Стаття 323. Залишення апеляційних скарги, подання без руху
термін особі, яка подала скаргу, для виправлення її недоліків. Зміст даного визначення повинне відповідати ст. 225 ЦПК. Строк для виправлення недоліків апеляційної скарги має бути реальним, тобто призначений з урахуванням можливостей особи, яка подала скаргу, усунути наявні в ній недоліки протягом наданого світовим суддею часу. Якщо особа, яка подала скаргу, з поважних
- Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою
терміну, не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та в процесі розгляду справи таке клопотання не заявлено, арбітражний суд виносить ухвалу про припинення провадження за скаргою "(п. 5). 3 . Про припинення провадження за апеляційною скаргою арбітражний суд виносить ухвалу. Копії ухвали про припинення провадження за апеляційною скаргою надсилаються особам,
- Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
стаття є відображенням принципу диспозитивності в цивільному процесі, сутністю якого є те, що основним рушійним початком громадянського судочинства є ініціатива осіб, що у справі. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право від неї відмовитися і в тих випадках, коли справа зі скаргою вже направлено до районного суду. У подібних випадках письмову відмову від апеляційної
- Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання
апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги,
- Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
апеляційної скарги або відкликання апеляційного
- Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду
стаття встановлює процесуальні строки висилки особам, бере участі у справі, які не з'явилися в судове засідання, копій визначень про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду. Оскільки в силу ст. 331 і 371 ЦПК названі визначення можуть бути оскаржені до вищестоящого суду, а згідно ст. 332 і 372 ЦПК приватна скарга або подання
- Стаття 321. Термін подачі апеляційних скарги, подання
термін не більше п'яти днів, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Отже, початок перебігу строку на подачу апеляційних скарги, подання прокурора залежить від того, чи скористався мировий суддя правом відкласти складання мотивованого рішення на строк, який не повинен перевищувати п'яти днів. Якщо
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
терміну, встановленого п. 1 ст. 64 цього Кодексу (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). § 2. На суму державного мита, щодо якої надано відстрочку або розстрочку, відсотки не нараховуються протягом усього терміну, на який надано відстрочку або розстрочку (п. 2 ст. 333.41 НК РФ). Судова практика. § 3. Питання. Чи припустимо застосування ст. 90 ЦПК РФ про відстрочку, розстрочку сплати
- Стаття 241. Повноваження суду
строку на апеляційне або касаційне оскарження заочного рішення. Отже, поряд з приватною скаргою на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасування заочного рішення судом першої інстанції може бути подана апеляційна або касаційна скарга на рішення. У такому випадку суд другої інстанції повинен буде спочатку перевірити законність визначення
- Коментар до статті 30.9
259 АПК апеляційні скарги розглядає в порядку апеляційного провадження арбітражний суд апеляційної інстанції, утворений відповідно до Федеральним конституційним законом від 28 квітня 1995 р. N 1-ФКЗ "Про арбітражних судах Російській Федерації". Апеляційна скарга може бути подана протягом місяця після прийняття арбітражним судом першої інстанції оскаржуваного рішення, якщо
- Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
терміну на подачу приватної скарги, подання прокурора починається наступного дня після дня винесення відповідної ухвали мирового судді. На відміну від рішень визначення мирового судді повинні оголошуватися в повному обсязі негайно після їх винесення (ч. 3 ст. 224 ЦПК). Можливість винесення "резолютивній частині визначення« не передбачається. Пропущений з поважних причин
- Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги, подання
строку не означає, що особи, які беруть участь у справі, позбавляються права на подання заперечень на апеляційні скаргу, подання, оскільки вони можуть бути представлені ними безпосередньо до районного суду. В цілому положення коментованої статті спрямовані на забезпечення належної підготовки до розгляду справи в апеляційному
- Стаття 30.5. Строки розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення
статтями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52 цього Кодексу, підлягають розгляду в п'ятиденний строк з дня їх надходження з усіма матеріалами до суду, правомочний розглядати скарги. (Частина друга введена Федеральним законом від 04.07.2003 N 94-ФЗ) 3. Скарга на постанову про адміністративний арешт підлягає розгляду протягом доби з моменту подачі скарги, якщо особа, притягнута до
|