|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 266. недоброякісний ремонт транспортних засобів та випуск їх в експлуатацію з технічними несправностями Коментар до статті 266
|
|
1. Об'єкт злочину - безпека експлуатації транспортних засобів, зазначених у ст. ст. 263 і 264 КК РФ.
2. Предмет злочину: 1) будь-які транспортні засоби, зазначені в ст. ст. 263 і 264 КК РФ (тепловози, морські або річкові судна, літаки, автомобілі, трамваї і т.д.), 2) шляхи сполучення - ділянки місцевості, що володіють певною протяжністю, призначені або використовуються для забезпечення руху транспортних засобів (залізничне полотно, злітно -посадкова смуга, проїжджа частина дороги тощо), 3) засоби сигналізації та зв'язку (світлофори, семафори, маяки тощо), 4) інше транспортне устаткування - будь-які технічні засоби, пристрої і споруди, що забезпечують безпеку функціонування транспорту (стрілки, шлагбауми, радіолокатори і т.п.).
3. Об'єктивна сторона складу злочину полягає: 1) у недоброякісному ремонті зазначених предметів або випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів; 2) настанні шкідливих наслідків у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини або смерті одного, двох або більше осіб; 3) наявності причинного зв'язку між порушенням правил і наслідками.
Недоброякісний ремонт означає виконання робіт з відновлення функціональних здібностей пошкоджених транспортних засобів і обладнання з відступом від встановлених правил виробництва ремонту, технічних вимог і нормативів.
Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів - видача дозволу на використання по призначенню відповідного транспортного засобу, що має технічні несправності вузлів або агрегатів, що створюють загрозу його безпечної експлуатації.
Наступ шкідливих наслідків має бути обумовлено недоброякісним ремонтом зазначених предметів або випуском в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів.
4. Суб'єкт злочину - особи, відповідальні за забезпечення якості ремонту транспортних та інших зазначених коштів (начальники ремонтних ділянок, майстри, слюсарі-ремонтники тощо) або випуск в експлуатацію транспортних засобів (начальники транспортних підприємств, завідувачі гаражами, начальники депо, власники транспортних коштів тощо).
5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується необережною формою вини.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 266. Недоброякісний ремонт транспортних засобів та випуск їх в експлуатацію з технічними несправностями Коментар до статті 266 " |
- Стаття 266. Недоброякісний ремонт транспортних засобів та випуск їх в експлуатацію з технічними несправностями Коментар до статті 266
266 КК РФ. Під недоброякісним ремонтом транспортного засобу слід розуміти неусунення всіх несправностей відповідно до технологічних правилами і нормативами або установку недоброякісних або нестандартних запасних частин (наприклад, вузлів і деталей, що забезпечують безпечну експлуатацію транспортного засобу). При цьому важливо встановити, порушення яких конкретно правил і
- 1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту
статтями Кримінального кодексу за наявності в їх діях (бездіяльності) ознак конкретного складу злочину. Можна виділити кілька етапів розвитку причинного зв'язку при здійсненні розглянутих злочинів: 1) внаслідок порушення правил, що забезпечують безпеку функціонування транспорту, з'являється абстрактна можливість настання шкідливих наслідків; 2) створюється аварійна
- 4. Інші злочини у сфері функціонування транспорту
статтях (ст. 85 і 211), уточнивши ознаки і розширивши при цьому сферу дії статті. Об'єднання названих складів злочину в одній статті обумовлено тим, що в основі їх лежить використання технічно несправних транспортних засобів або систем забезпечення їх безпеки. Ступінь небезпеки аналізованих діянь визначається серйозною загрозою безпечному функціонуванню будь-якого виду
- Використана література
стаття була введена внаслідок приєднання СРСР до Міжнародної Женевської конвенції від 12 вересня 1923 "Про боротьбу з поширенням і торгівлею порнографічними виданнями ". * (373) Див: Відомості Верховної Ради УРСР. 1972. N 51. Ст. 1207; 1987. N 27. Ст. 961; 1974. N 29. Ст. 782; 1974. N 29. Ст. 782; 1986. N 32. Ст. 904; 1988. N 14. Ст. 2664. * (374) Див там же. 1991. N 44. Ст. 1430.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- Стаття 238. Виробництво, зберігання, перевезення або збут товарів і продукції, виконання робіт або надання послуг, не відповідають вимогам безпеки Коментар до статті 238
недоброякісних запасних частин та ін За змістом даної статті відповідальність за передбачене нею злочин можлива лише за умови доведеності не тільки самого факту виробництва, зберігання або перевезення з метою збуту або збуту товарів і продукції, виконання робіт або надання послуг, а й небезпеку цих дій для життя чи здоров'я споживачів, а також наявності у
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Коментар до статті 12.31
266 КК). 5. Див. примітку до п. 5 коментарю до ст. 5.1. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, розглядаються начальником Державтоінспекції, його заступником, командиром полку (батальйону, роти) дорожньо-патрульної служби, його заступником (див. п. 5 ч. 2 ст. 23.3
- 4. Причинний зв'язок між дією (бездіяльністю) і суспільно небезпечними наслідками
266) і жодного разу не піддавалося критиці. Більш того, в одному з підручників воно майже повністю відтворюється (правда, без посилання на джерело) як очевидне. Критичні зауваження робить тільки все той же В.Б.Малінін. Він не згоден, що дія як причина суспільно небезпечного наслідки має бути волим, мотивованим і цілеспрямованим, так як, нібито, це ознаки провини. Це невірно.
- 3. Загальна характеристика структури Особливої частини Кримінального кодексу РФ
статтях гол. 30 КК. Наприклад, максимальна санкція за кваліфікований склад одержання підкупу приватним керуючим за ч. 4 ст. 204 КК - до п'яти років позбавлення волі, в ч. 4 ст. 290 КК - безальтернативна санкція від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої. Суперечить принципам рівності і справедливості також та обставина, що ні в одній з чотирьох
|