|
1. Обвинувачений вправі за наявності згоди державного або приватного обвинувача і потерпілого заявити про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопотати про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене Кримінальним кодексом Російської Федерації, не перевищує 10 років позбавлення волі.
(В ред. Федерального закону від 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. У випадку, передбаченому частиною першою цієї статті, суд вправі постановити вирок без проведення судового розбив-рательства в загальному порядку, якщо переконається, що:
1) обвинувачений усвідомлює характер і наслідки заявленого ним клопотання;
2) клопотання було заявлено добровільно і після проведення консультацій із захисником.
3. Якщо суд встановить, що передбачені частинами першою і другою цієї статті умови, при яких обвинуваченим було заявлено клопотання, не дотримано, то він приймає рішення про призначення судового розгляду в загальному порядку.
4. Якщо державний чи приватний обвинувач і (або) потерпілий заперечують проти заявленого обвинуваченим клопотання, то кримінальна справа розглядається в загальному порядку.
|
- Стаття 301. Право утримувача документа пред'явити позов про безпідставно придбанні або заощадженні майна
1. Держатель цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу, який не заявив про свої права на них в рамках викличного виробництва, не позбавляється можливості в судовому порядку захистити свої права та законні інтереси. Коментована стаття спрямована на конкретизацію процесуальних гарантій та порядку такого захисту після винесення судового рішення про визнання втраченого документа
- Стаття 262. Справи, що розглядаються судом в порядку окремого провадження
Стаття 262. Справи, що розглядаються судом в порядку окремого
- Стаття 16. Застосування фізичної сили
Застосування фізичної сили є хоч і небажаною, але в ряді випадків неминучою заходом. Право застосування фізичної сили надано судовим приставам по ЗВПДС. Судові пристави-виконавці ж не наділені відповідною можливістю, і в разі виникнення необхідності застосування фізичної сили в рамках здійснення виконавчих дій вони повинні подавати заявки старшому
- Стаття 288. Підстави для зміни або скасування рішення, постанови арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює певне коло підстав для скасування і зміни оскаржуваних судових актів, застосування яких пов'язане з реалізацією повноважень арбітражного суду касаційної інстанції. У ч. 1 ст. 288 АПК РФ називається два самостійних підстави, при встановленні яких суд може скасувати або змінити оскаржувані судові акти. У числі таких
- Стаття 262. Справи, що розглядаються судом в порядку окремого провадження
1. У порядку цивільного судочинства захист порушених прав і законних інтересів здійснюється переважно за правилами позовного провадження, провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, шляхом вирішення спору про право. Разом з тим іноді виникає необхідність у захисті суб'єктивних прав та інтересів при відсутності спору. У порядку окремого провадження
- Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
1. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку аналогічні підставам до скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку, оскільки і апеляційна та касаційна інстанції є судами другої інстанції. 2. Підставами для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку є: 1) неправильне визначення обставин,
- Стаття 284. Порядок розгляду справи арбітражним судом касаційної інстанції
Коментар до статті 1. У ч. 1 ст. 284 АПК РФ встановлюються правила розгляду справи в суді касаційної інстанції у судовому засіданні колегіальним складом суддів у такому ж порядку, як і в суді першої інстанції. При цьому не застосовуються правила, встановлені АПК РФ тільки для розгляду справ арбітражним судом першої інстанції, якщо в гол. 35 Кодексу не передбачено інше (ч. 2 ст. 284 АПК
- Стаття 126. Виправні колонії особливого режиму для засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі
Окремо від інших засуджених в виправних колоніях особливого режиму відбувають покарання засуджені до довічного позбавлення волі, а також засуджені, яким смертна кара в порядку помилування замінена довічним позбавленням
- Стаття 443. Поворот виконання рішення суду
1. Процесуальний інститут повороту виконання судової постанови дозволяє відновити права та охоронювані законом інтереси відповідача, порушені виконанням скасованого надалі судового акту. Він можливий за наявності в сукупності наступних умов: прийняте по справі рішення виконано; сповнене рішення скасовано і судовий акт про його скасування вступив законної сили; по справі винесено
- Стаття 213. Забезпечення виконання рішення суду
1. Реалізація права на судовий захист вимагає не тільки винесення законного і обгрунтованого рішення, а й його виконання. Якщо затримка виконання рішення до його вступу в законну силу може утруднити виконання або зробити його неможливим, а рішення не звертається до негайного виконання, суд має право за заявою беруть участь у справі застосувати заходи щодо забезпечення виконання рішення (див.
- Стаття 20.19. Порушення особливого режиму в закритому адміністративно-територіальному утворенні (ЗАТО)
Порушення встановленого законом особливого режиму в закритому адміністративно-територіальному утворенні (ЗАТО) - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від ста до однієї тисячі рублів. (в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Стаття 20.19. Порушення особливого режиму в закритому адміністративно-територіальному утворенні (ЗАТО)
Порушення встановленого законом особливого режиму в закритому адміністративно-територіальному утворенні (ЗАТО) - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від одного до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 397. Обмеження зворотного стягнення сум, виплачених за рішенням органів , що розглядають індивідуальні трудові спори
Коментар до статті 1. Правило ст. 397 застосовується по відношенню до судового рішення. У порядку нагляду може бути розглянуто лише судове рішення. ТК не передбачає скасування судом рішення комісії з трудових спорів . У суді трудовий спір розглядається знову. 2. Підставами для скасування або зміни судових постанов нижчестоящих судів у порядку нагляду є істотні порушення
- Стаття 397. Обмеження зворотного стягнення сум, виплачених за рішенням органів, що розглядають індивідуальні трудові спори
1. За загальним правилом поворот виконання рішення суду при скасуванні його в порядку нагляду у справах про стягнення грошових сум за вимогами, що випливають із трудових відносин, не допускається. Однак як виняток коментована стаття зворотне стягнення з працівника сум допускає тільки в тому випадку, якщо скасовано в порядку нагляду рішення про їх стягнення та за умови, що скасоване рішення
- Стаття 364. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права
1. Рішення суду може бути скасовано в касаційному порядку лише в тому випадку, якщо допущене їм порушення або неправильне застосування норм процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи. Питання про те, як відбилося допущене судом процесуальне порушення на правильності рішення суду, а отже, про наявність чи відсутність підстав для його скасування
- Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції необхідно мати на увазі, що несплата стороною державного мита або її сплата не в повному розмірі не може служити підставою для повернення справи до суду першої інстанції. В цьому випадку питання про стягнення державного мита у встановленому законом розмірі може бути дозволений в касаційному визначенні з урахуванням правил ст. 98 ЦПК РФ. В
|