|
Коментар до статті Відповідно до ч. 2 ст. 319 АПК РФ виконавчий лист на підставі судового акта, прийнятого судом апеляційної інстанції, видається відповідним арбітражним судом, який розглядав справу в першій інстанції, якщо інше не передбачено Кодексом. Так, згідно з ч. 1 ст. 96 АПК РФ виконавчий лист на підставі ухвали про забезпечення позову видає арбітражний суд, який виніс зазначену ухвалу; виконавчий лист на підставі ухвали про накладення судового штрафу також видає арбітражний суд, який виніс дану ухвалу.
Якщо суд апеляційної інстанції розглядав справу за правилами, встановленими для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ), виконавчий лист також видається судом першої інстанції.
При частковому задоволенні апеляційної скарги суд першої інстанції у виконавчому листі вказує резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції та відтворює резолютивну частину рішення суду першої інстанції, залишену без зміни (п. 40 Постанови Пленуму ВАС РФ "Про застосування АПК РФ при розгляді справ в арбітражному суді апеляційної інстанції "(в ред. Постанови Пленуму ВАС РФ від 24.03.2011 N 30)).
Виходячи з ст. 20 Бюджетного кодексу РФ стягнення грошових коштів в дохід бюджетів всіх рівнів здійснюють адміністра-тори надходжень до бюджетів, що визначаються відповідно до правил, передбачених ст. 2 Федерального закону "Про бюджетну класифікацію". Таким чином, уповноваженим державним чи муніципальним органом на стягнення грошових коштів в дохід бюджету є адміністратор надходжень до бюджету, який, як правило, виступає в судовому процесі від імені відповідного публічно-правового утворення (інформаційний лист Президії ВАС РФ від 26.09.2006 N 114 " Про деякі питання практики застосування арбітражними судами статей 319, 320 АПК РФ ").
У практиці виникло питання, як впливає на виконання судового акта відсутність на його копії відомостей про вступ в законну силу (тобто не проставлений відповідний штамп). При розгляді спору Президія ВАС РФ відповів на це питання наступним чином: "... відсутність на копії судового акта відомостей про вступ його в законну силу при вказівці дати набрання законної сили в самому виконавчому листі не може бути підставою для повернення виконавчого листа без виконання , оскільки відповідно до ч. 3 ст. 319 АПК РФ виконавчий лист видається після вступу судового акту в законну силу, за винятком випадків негайного виконання.
Крім того, у ст. 242.1 Бюджетного кодексу РФ вичерпний перелік підстав для повернення виконавчого листа без виконання, який не підлягає розширювальному тлумаченню. Такої підстави для повернення, як відсутність на завіреної копії рішення суду відомостей про вступ його в законну силу, не передбачено, оскільки це підтверджується самим фактом видачі испол-нительного листа.
За названих обставин стягувачу не може бути відмовлено у виконанні виконавчого документа, виданого на ос-новании вступило в законну силу судового акта, через нестачу в оформленні його копії "(Постанова Президії ВАС РФ від 20.07.2010 N 5525/10).
Дискусійним є питання: чи повинен суд видавати виконавчий лист з власної ініціативи, або необхідно до-жида клопотання стягувача? Стосовно до суперечок про виплату компенсації за тривалість судового розгляду Президія ВАС РФ в рамках конкретної справи зайняв позицію, згідно з якою, оскільки виконавчий лист за рішенням суду про присудження компенсації підлягає направленню на виконання судом у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення (абз. 2 ч. 1 ст. 428 ЦПК РФ, абз. 2 ч. 3 ст. 319 АПК РФ), для направлення виконавчого листа заяву або клопотання стягувача про це не потрібно "(п. 56 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 23.12.2010 N 30/64 "Про деякі питання, що виникають при розгляді справ про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк").
У практиці склалася ситуація, коли стягувач не вимагав видачі йому виконавчого листа, а суд з власної ініціативи виконавчий лист не видав. Через п'ять років після вступу рішення в законну силу стягувач звернувся до суду за видачею ис-додаткового аркуша. Суд у видачі виконавчого листа відмовив, оскільки вважав, що закінчився термін на його пред'явлення до виконання (цей термін становить три роки з моменту вступу рішення в законну силу, п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ). Президія ВАС РФ з цією ло-гікой міркування не погодився і прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого листа за межами трирічного строку пред'явлення його до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути відновлений (Посту-Постановою Президії ВАС РФ від 10.05.2011 N 14272/05).
|
- Стаття 142. Виконання мирової угоди
Коментар до статті Частина 2 ст. 142 АПК РФ встановлює лише можливість примусового виконання мирової угоди, що не виконаного добровільно, і сама по собі не регулює порядок видачі виконавчого листа, який встановлюється в розд. VII цього Кодексу. Крім того, сама по собі видача виконавчого листа лише фіксує встановлені судовим актом права та обов'язки сторін і
- Стаття 426 . Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в цілому збігаються з підставами для скасування рішення третейського суду, передбаченими ст. 421 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Разом з тим коментована стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не
- Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Федерального закону "Про виконавче провадження" у разі втрати оригіналу виконавчого документа підставою для виконання є його дублікат, що видається судом або іншим органом, який виніс відповідний акт, в порядку, передбаченому федеральним законом. Термін "дублікат" не тотожний поняттю "копія виконавчого документа",
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Змістом заяви є реквізити, в яких виражаються його заснування і предмет, прохання заявника, а також вказуються інші відомості, необхідні для прийняття та розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, висуваються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування
- Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Стаття 237 АПК РФ визначає вимоги, що пред'являються до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також наслідки їх недотримання. Наявні відмінності в переліку документів, які додаються до заяви, порівняно з ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації "та ст. 35 Закону РФ" Про
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду аналогічний порядку розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, передбаченому ст. 420 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Стаття 418 (ч. 2) ЦПК розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відносить до підсудності районного суду, на території
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Підсумковим процесуальним документом, що приймається судом за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття, порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
§ 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
§ 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 142. Виконання мирової угоди
Коментар до статті 1. У силу принципу диспозитивності сторони, укладаючи мирову угоду, самостійно визначають обсяг прав і обов'язків по відношенню один до одного, самі встановлюють терміни виконання зобов'язань. Продовженням принципу диспозитивності є і положення про необхідність добровільного виконання умов мирової угоди сторонами. Положення ч. 1 коментованої статті
- Стаття 238. Порядок розгляду заяв про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду проводиться в судовому засіданні з викликом сторін, а також інших осіб, чиї права та обов'язки були порушені таким рішенням. Шляхом дослідження поданих сторонами доказів арбітражний суд у судовому засіданні встановлює лише наявність або відсутність
- Стаття 240. Визначення арбітражного суду у справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. За підсумками розгляду заяви про видачу виконавчого листа арбітражний суд виносить постанову у формі ухвали про видачу виконавчого листа або про відмову в його видачі за правилами, встановленими для прийняття рішення. Так, в ухвалі повинні бути зазначені фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; докази, на яких
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
1. Згідно ч. 2 ст. 12 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (372) у разі втрати оригіналу виконавчого документа підставою для стягнення є його дублікат. Таким чином, дублікат виконавчого листа має силу виконавчого документа. За своїм змістом він повністю збігається з втраченим оригіналом і відрізняється від нього лише
- Стаття 236. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Порядок і строки добровільного виконання рішення третейського суду встановлюються арбітрами і фіксуються у змісті самого рішення, в іншому випадку арбітражне рішення підлягає негайному виконанню (ч. 1 і 2 ст. 44 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації"). Якщо рішення третейського суду не виконано добровільно у встановлений строк, то воно
|