|
Коментар до статті Частина 2 цієї статті залишає відкритим питання: чи за всіма справах видаються виконавчі листи? До Президії ВАС РФ дійшов суперечка, в якому за заявою платника податків суд визнав незаконними дії податкового органу та вказав, як допущені порушення повинні бути усунені. Суд першої інстанції відмовився видати виконавчий лист на судовий акт, оскільки прийшов до висновку, що судовий акт не підлягає примусовому виконанню. Президія ВАС РФ зазначив, що, "як випливає з резолютивної частини рішення, суд не тільки визнав незаконними певні дії інспекції, але і зобов'язав її усунути допущені порушення прав і законних інтересів підприємця. У суду першої інстанції не було підстав для відмови в удов-летворенія заяви підприємця про видачу виконавчого листа. У разі неясності положень виконавчого листа, способу і порядку його виконання стягувач, боржник, судовий пристав-виконавець має право звернутися до суду із заявою про роз'яснення його положень, способу і порядку його виконання ".
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 08.09.2009 N 1570/09.
Дискусійним є питання про те, як виконувати судовий акт про стягнення грошових коштів з федерального бюджетної установи, якщо у нього відсутня особовий рахунок в органах Федерального казначейства. Президія ВАС РФ запропонував наступну кон-струкцію: "... в силу статей 16, 318 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації набрали законної сили судові акти арбітражного суду обов'язкові для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території Російської Федерації. Їх примусове виконання вироб-водиться, якщо названим Кодексом не передбачено інше, на підставі видаваного арбітражним судом виконавчого листа.
Отже, органи Федерального казначейства зобов'язані вжити заходів до забезпечення примусового виконання судових актів, що передбачають стягнення з бюджетних установ, за характером своєї діяльності фінансуються виключно з федерального бюджету, що за правилами бюджетного законодавства не може здійснюватися інакше як через особові рахунки.
Державна реєстрація як юридичної особи бюджетної установи, що не має особових (розрахункових) рахунків, а також спеціальний порядок фінансування військових частин не повинні перешкоджати стягувачам в отриманні присудженого їм судом виконання.
Орган Федерального казначейства за місцем знаходження бюджетної установи, який отримав виконавчий лист арбітражного суду і викрив відсутність особових рахунків боржника в даному органі казначейства, повинен сам встановити належний орган казначейства за місцем відкриття особового рахунку боржника і направити до цього органу виконавчий лист для виконання.
За відсутності у боржника лицьових (розрахункових) рахунків як в органах Федерального казначейства, так і в установах Центрального банку Російської Федерації або кредитних організаціях виконавчий лист надсилається для виконання до органу казначейства за місцем відкриття рахунку головному розпоряднику відповідних коштів федерального бюджету, який має право вказати, з якого його рахунку слід проводити стягнення ".
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 21.10.2008 N 6758/08.
Див також: Постанови Президії ВАС РФ від 01.03.2011 N 9647/10, від 21.10.2008 N 6758/08.
|
- Стаття 100. Забезпечення виконання судових актів
Коментар до статті Відповідно до ст. 100 АПК РФ правила про забезпечення позову, передбачені гол. 8 Кодексу, застосовуються при забезпеченні виконання судових актів. Згідно ч. 7 ст. 182 АПК РФ арбітражний суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення, не зверненої до негайного виконання, за правилами, встановленими гл. 8 АПК РФ. При цьому
- Стаття 274. Арбітражний суд касаційної інстанції
Коментар до статті 1. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" федеральні арбітражні суди округів є судами касаційної інстанції, перевіряючими законність судових актів арбітражних судів, що входять в округ. В даний час діє 10 таких арбітражних судів. Склад судових округів визначено зазначеним Законом. У кожен
- Джерела виконавчого виробництва
Джерела виконавчого провадження - нормативні правові акти, що містять правові норми, що регулюють умови і порядок примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки по
- Стаття 196. Опублікування рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта
Коментар до статті Рішення арбітражних судів у справах про оскарження нормативних правових актів підлягають опублікуванню в порядку, встановленому ст. 196 АПК РФ. Такі рішення направляються в ВАС РФ для опублікування в журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федеративної-ції". Рішення арбітражних судів у справах про оскарження нормативних правових актів можуть публікуватися в видаються
- Стаття 265.1. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом апеляційної інстанції
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
Коментар до статті 1. Оскарження рішення суду є однією з гарантій права на судовий захист. Не набрало законної чинності рішення арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в
- Стаття 308. Перегляд у порядку нагляду ухвал арбітражних судів
Коментар до статті 1. У коментованій статті передбачається можливість перегляду в порядку нагляду ухвал арбітражних судів у тих випадках, коли відповідно до АПК РФ вони можуть бути оскаржені окремо від рішень, постанов чи коли зазначені визначення перешкоджають подальшому руху справи (ч. 1 ст. 308 АПК РФ). При цьому застосовуються ті ж правила перегляду, що і при
- Стаття 15. Судові акти арбітражного суду
Коментар до статті Перелік судових актів (або їх видів), прийнятих арбітражним судом в ході судового розгляду, встановлений у ст. 15 АПК РФ, носить вичерпний характер. Див: Постанова Пленуму ЗС РФ від 19.12.2003 N 23 "Про судове рішення"; Постанови Президії ВАС РФ від 24.06.2008 N 18167/07, від 05.02.2008 N 11690/07, від 03.05.2006 N
- Стаття 31. Підвідомчість справ про оскарження рі-шень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів
Коментар до статті Арбітражний суд компетентний розглядати заяви про скасування, визнання і примусове виконання рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, винесених з економічних спорів та інших справах, пов'язаних із здійсненням економічної діяльності, і в тих випадках, коли такі рішення прийняті про права та обов'язки фізичних осіб. Стаття 31 АПК РФ не
- Стаття 283. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції
Коментар до статті 1. Особа, яка бере участь у справі, має право звернутися до арбітражного суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання судових актів, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій. Оскільки Кодексом не передбачено подача такого клопотання в електронному вигляді, вона може бути подана до суду лише на паперовому носії. Див: п. 2 Постанови
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції з розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
- Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб
Коментар до статті 1. Стаття, що передбачає спеціальну норму щодо застосування російськими арбітражними судами забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб. 2. Застосування забезпечувальних заходів щодо іноземних осіб регулюється міжнародними договорами або грунтується на принципах взаємності. Так, згідно зі ст. 4 Угоди Урядів держав -
- Стаття 100. Забезпечення виконання судових актів
Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 15 АПК РФ арбітражний суд приймає судові акти у формі рішення, постанови, ухвали (про види судових актів див. коментар до ст. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 168 АПК РФ при ухваленні рішення арбітражний суд розглядає питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про скасування забезпечення позову або про забезпечення виконання рішення.
- Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
Коментар до статті 1. За загальним правилом примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення проводиться на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом, який розглянув справу про його визнання і приведення у виконання. Інший порядок може бути встановлений міжнародними договорами Російської Федерації. 2. У виконавчому листі, виданому
- Стаття 309. Право арбітражного суду переглянути судовий акт за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Перегляд за нововиявленими обставинами - самостійна факультативна стадія арбітражного судочинства, в ході якої здійснюється перевірка в зв'язку з появою нових обставин, які не були відомі при первісному розгляді справи і є суттєвими для справи. 2. Предметом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути лише
- Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
У арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації виконавчого провадження відведений VII розділ. Основні положення Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації про виконавче провадження: - судові акти арбітражних судів приводяться у виконання після набрання ними законної сили, за винятком випадків негайного виконання, в порядку, встановленому АПК РФ і
- Коментар до статті 31.3
1. Постанова (рішення) про призначення адміністративного покарання, постанову (рішення) про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягають виконанню з моменту їх вступу в законну силу. Про термін набрання чинності постанови у справі див. коментар до ст. 31.1. Про кореляції процесуального законодавства при розгляді справ про адміністративні
|