|
Коментар до статті 1. Особа, яка бере участь у справі, має право звернутися до арбітражного суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання судових актів, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій. Оскільки Кодексом не передбачено подача такого клопотання в електронному вигляді, вона може бути подана до суду лише на паперовому носії.
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін до Арбітражного процес-суального кодекс Російської Федерації ".
Згідно ч. 1 ст. 283 АПК РФ клопотання про зупинення виконання судових актів, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, повинно бути обгрунтовано неможливістю або затруднительностью повороту виконання чи надано забезпечення, передбачене у ч. 2 зазначеної статті. При цьому збудження самостійного виробництва за позовом про оскарження договору, в тому числі у разі, коли такий позов пред'явлено засновником, акціонером (учасником) організації або іншою особою, яким право на пред'явлення позову надано законом, саме по собі не означає неможливості розгляду справи про стягнення за договором в судах першої, апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій, в силу чого не повинно спричиняти призупинення виконання судового акта за правилами ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Дані положення застосовуються також при розгляді справ, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань з односторонніх угод і оскарженням даних угод, якщо це не суперечить їх суті.
Див: п. п. 1, 6 Постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 N 57.
2. Заходи, спрямовані на зупинення виконання судового акта і прийняті арбітражним судом касаційної інстанції в порядку, встановленому ст. 283 АПК РФ, можуть застосовуватися одночасно з прийняттям забезпечувальних заходів , передбачених гл. 8 Кодексу.
Див: п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
|
- Стаття 283. Зупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції
283 АПК РФ передбачена можливість призупинення виконання судових актів. Призупинення арбітражним судом касаційної інстанції виконання оскаржуваних судових актів можливо при наявності двох умов, при цьому кожна з них носить самостійний характер: - якщо заявником надано обгрунтування неможливості або затруднительности повороту виконання; - якщо заявник надав
- Стаття 274. Арбітражний суд касаційної інстанції
судових актів арбітражних судів, що входять в округ. Нині діє 10 таких арбітражних судів. Склад судових округів визначено зазначеним Законом. У кожен федеральний арбітражний суд округу входять певні арбітражні суди суб'єктів РФ, на які поширюються повноваження окружних судів з перевірки в касаційному порядку прийнятих ними судових актів. Так, ФАС Московського
- Стаття 298. Зупинення виконання судового акта Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації
283, 298 АПК РФ. Див: п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів". Оскільки Кодексом не передбачено подача в електронному вигляді заяви про забезпечення позову, заяви про забезпечення майнових інтересів (ст. ст. 92, 99), клопотання про зупинення виконання судових актів (ст. ст. 283, 298), то таку заяву
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є випадки , коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають су-Дебні акти з новим або нововиявленими обставинами
судових актів судів апеляційної та касаційної інстанцій, прийнятих в порядку нагляду судових актів ВАС РФ, якими змінено судовий акт суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій або прийнятий новий судовий акт, проводиться тим судом, який, не передаючи справу на новий розгляд, змінив судовий акт або прийняв новий судовий акт . У таких випадках суди апеляційної чи
- Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
судовий акт підлягає перевірці в касаційному порядку, касаційна скарга подана у встановлені АПК РФ терміни (див. коментарі до ст. 273, 276 АПК РФ). Кодекс встановлює терміни для вчинення певних процесуальних дій, пов'язаних з розглядом справи в суді касаційної інстанції. Так, вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду повинно бути прийнято
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
судового акта, що вступив в законну силу, за нововиявленими обставинами виносить визначення, яким або задовольняє заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, і одночасно скасовує рішення, або відмовляє у перегляді. У цьому випадку набрали законної сили судові акти залишаються без змін. Основним правовим наслідком скасування рішення, ухвали суду
- Стаття 285. Строк розгляду касаційної скарги
зупинення провадження у справі. Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 280 АПК РФ випливає, що термін, призначений арбітражним судом касаційної інстанції для усунення порушень , допущених при поданні скарги, при залишенні касаційної скарги без руху також об'єктивно подовжує термін для розгляду касаційної скарги, який в даному випадку буде обчислюватися не з моменту надходження
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти з нововиявленими обставинами
судового акта проводить той арбітражний суд, який його прийняв, якщо про перегляд даного акту подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих у справі судових актів, перегляд за нововиявленими обставинами
- Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
судової захисту, принципу рівноправності сторін у ст. 291 АПК РФ встановлено правило, що гарантує особам, бере участі у справі, можливість оскарження ухвал, винесених арбітражним судом касаційної інстанції. До прийняття АПК РФ 2002 особи, що у справі, могли реалізувати своє право на перевірку ухвал суду касаційної інстанції тільки шляхом звернення до суду наглядової інстанції.
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити, чи не суперечить такий
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
судовий захист. Чи не набрало законної сили рішення арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій інстанції. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
судового розгляду або така підготовка була проведена не в повному обсязі, що призвело до неправильного розгляду справи або до порушення термінів його розгляду, суду касаційної інстанції необхідно реагувати на допущені порушення винесенням окремої ухвали (п. 17 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу
|