|
Коментар до статті 1. Згідно ч. 1 ст. 310 АПК РФ набрали законної сили рішення, визначення, прийняті арбітражним судом першої інстанції, переглядаються за новим або нововиявленими обставинами судом, який прийняв ці рішення, визначення. Тому заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути направлено на розгляд до іншого територіального суду.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 20.06.2006 N 1661/06.
2. В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ перегляд за новим або нововиявленими обставинами судових актів судів апеляційної та касаційної інстанцій, прийнятих в порядку нагляду судових актів ВАС РФ, якими змінено судовий акт суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій або прийнятий новий судовий акт, проводиться тим судом, який, не передаючи справу на новий розгляд, змінив судовий акт або прийняв новий судовий акт.
У таких випадках суди апеляційної чи касаційної інстанцій, ВАС РФ, що розглядають заяву про перегляд судового акта за новим або нововиявленими обставинами, истребуют справу з суду першої інстанції.
У випадках, коли суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія ВАС РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих у справі судових актів, перегляд за новим або нововиявленими йдуть-тельствам залишеного без зміни або залишеного в силі оспорюваного судового акта здійснюється судом, який прийняв цей акт.
Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія ВАС РФ ухвалив судовий акт про скасування оспорюваного су-дебного акта та припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, перегляд зазначеного судового акта, яким скасовано оспорюваний судовий акт , за новими або нововиявленими обставинами проводиться відповідно судом апеляції-ційної чи касаційної інстанцій або Президією ВАС РФ, який прийняв цей судовий акт.
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 30.06.2011 N 52 "Про застосування положень АПК РФ при перегляді судових актів з новим або нововиявленими обставинами".
|
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Стаття, що регулює питання підсудності справ з перегляду судових актів, що вступили в законну силу за нововиявленими обставинами. Рішення (ухвалу) суду першої інстанції, не переглядалася в апеляційному, касаційному і наглядовому порядку або є предметом розгляду в судах цих інстанцій, але залишене ними без змін, переглядається за знову
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Перегляд за нововиявленими обставинами судового акта проводить той арбітражний суд, який його прийняв, якщо про перегляд даного акту подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих за
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Арбітражний суд, який розглянув заяву, подання про перегляд судового акта, що вступив в законну силу, за нововиявленими обставинами виносить ухвалу, якою або задовольняє заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, і одночасно скасовує рішення, або відмовляє у перегляді. У цьому випадку набрали законної сили судові
- Стаття 309. Право арбітражного суду переглянути судовий акт за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Перегляд за нововиявленими обставинами - самостійна факультативна стадія арбітражного судочинства, в ході якої здійснюється перевірка в зв'язку з появою нових обставин, які не були відомі при первісному розгляді справи і є суттєвими для справи. 2. Предметом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути лише
- Стаття 313. Форма і зміст заяви
Коментар до статті Відповідно до ч. 1 ст. 314 АПК РФ суд приймає до свого провадження заяву про перегляд судового акта за новим або нововиявленими обставинами за умови, що воно відповідає вимогам, що пред'являються ст. 313 АПК РФ до його форми і змісту. Зокрема, в такій заяві має бути зазначено на нове або нововиявлена обставина, передбачене
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Коментар до статті § 1. Питання. Підсудні чи Верховному Суду Російської Федерації скарги на ухвали районних (міських) судів про перегляд за нововиявленими обставинами апеляційних рішень чи ухвал цих судів, якими були змінені рішення мирових суддів або прийняті нові рішення? Відповідь. Відповідно до ст. 393 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації
- Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражного суду
Коментар до статті 1. Про форму та зміст заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами див. коментар до ст. 313 АПК РФ. 2. Ухвала про прийняття до провадження заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами виноситься у формі, що відповідає визначенню про прийняття позовної заяви, і має аналогічне зміст (див. коментар до
- Глава 37. ПРОВАДЖЕННЯ У перегляду вступили У законну силу судових актів ЗА НОВИМИ АБО нововиявленими обставинами
Глава 37. провадження з перегляду набрали законної сили СУДОВИХ АКТІВ З НОВИМ або нововиявлених
- Стаття 313. Форма і зміст заяви
Коментар до статті 1. Вимоги до змісту заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подібні з вимогами, що пред'являються до позовної заяви (див. коментарі до ст. 125, 126 АПК РФ) . У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявленого
- Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції
1. До суб'єктів звернення із заявою про перегляд судового постанови за нововиявленими обставинами належать особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники та представники (див. коментар до ст. 34 , 44, 45, 46 і гол. 5 ЦПК). Питання про те, в який суд має подаватися заява про перегляд судового акта, дозволяється на підставі коментованої статті у взаємозв'язку з положеннями ст.
- Стаття 315 . Повернення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. Першою підставою повернення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами є порушення норм про підсудність, передбачених ст. 310 АПК РФ. Заява подається в той арбітражний суд, який прийняв судовий акт, який підлягає, на думку заявника, перегляду за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 310 АПК РФ). 2. Другим
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції по розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційної
- Стаття 316. Розгляд заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. За межами правового регулювання АПК 2002 залишилися стадія підготовки справи до перегляду за нововиявленими обставинами, а також порядок розгляду справи. Підготовка справи здійснюється за загальними правилами, що містяться в гл. 14 АПК РФ, з урахуванням певних особливостей, роз'яснення яких дано в Постанові Пленуму ВАС РФ від 20 грудня 2006 р. N 65 "Про
- 9.4. Виробництво по перегляду рішень
Перевірка законності та обгрунтованості рішень арбітражного суду може здійснюватися: в апеляційній інстанції, в касаційній інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами . Апеляційна інстанція - новий інститут арбітражного процесуального права, введений АПК в 1995 р. Апеляційна інстанція може розглядати рішення, ще не набрало законної сили (ст. 145 АПК
- Стаття 258. Арбітражний суд апеляційної інстанції
Коментар до статті Довгі роки арбітражні суди суб'єктів РФ розглядали справи і по першій, і по апеляційної інстанцій. У 2003 р. ситуація змінилася, були внесені зміни у Федеральний конституційний закон "Про арбітражних судах Російській Федерації" , відповідно до яких створені самостійні арбітражні апеляційні суди. Відповідно до зазначеного Закону передбачено
- Стаття 312. Порядок і строк подання заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
Коментар до статті 1. До осіб, які беруть участь у справі, які можуть подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, відносяться сторони, інші особи, що у справі, правонаступники що у справі осіб, визначені відповідно до ст. 48 АПК РФ, прокурор у справах, передбачених ч. 1 ст. 52 АПК РФ, а з питань про накладення судового штрафу - також особи, на яких в
- Глава 37. провадження з перегляду набрали законної сили СУДОВИХ АКТІВ З нововиявленими обставинами
Глава 37. провадження з перегляду набрали законної сили СУДОВИХ актів за нововиявленими
- Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення , ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової
|