Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції

1. До суб'єктів звернення із заявою про перегляд судового постанови за нововиявленими обставинами належать особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники та представники (див. коментар до ст. 34, 44, 45, 46 і гол. 5 ЦПК). Питання про те, в який суд має подаватися заява про перегляд судового акта, дозволяється на підставі коментованої статті у взаємозв'язку з положеннями ст. 393 ЦПК, визначальною підсудність справ даної категорії.
2. Термін на подачу заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами є процесуальним, і в разі його пропуску особа, яка має право на звернення, на підставі ст. 112 ЦПК (див. коментар до даної статті) може звернутися до суду із заявою про його відновлення. Умовою відновлення терміну є визнання судом причини його пропуску поважною. ЦПК не обмежує гранично допустимим терміном можливість відновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 89 ЦПК заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами державним митом не оплачуються.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  2. Стаття 107. Обчислення процесуальних строків
    1. Виникнення і розвиток цивільних процесуальних правовідносин здійснюється в результаті процесуальних дій суду, що у справі осіб та осіб, які сприяють правосуддю. З метою своєчасності здійснення правосуддя процесуальні дії учасниками судочинства повинні відбуватися у строки, встановлені ЦПК і іншими федеральними законами або в терміни, призначені судом, якщо
  3. Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
    1. Правила відновлення процесуальних строків застосовуються лише до тих з них, які встановлені законом, призначені судом строки можуть бути ним продовжені (див. коментар до ст. 111 ЦПК). При зверненні до суду з заявою про поновлення строку заявник повинен вказати конкретні обставини, що перешкоджали своєчасному вчиненню ним відповідних процесуальних дій. З урахуванням цих
  4. Стаття 371. Право оскарження ухвал суду першої інстанції
    1. Положення коментованої статті надають сторонам та іншим бере участь у справі право в касаційному порядку подавати скаргу, а прокурору - приносити подання на ухвали суду першої інстанції, тобто судові постанови, якими справа не вирішується по суті (див. коментар до ст. 224 ЦПК). У випадках, передбачених пп. 1 і 2 ч. 1 коментованої статті, вказані особи
  5. Стаття 376. Право на звернення до суду наглядової інстанції
    1. У постанові Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П у справі про перевірку конституційності положень ст. 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, ??383, 387, 388 і 389 ЦПК РФ у зв'язку із запитом Кабінету Міністрів Республіки Татарстан, скаргами відкритих акціонерних товариств "Нижнекамскнефтехим" і "Хакасенерго", а також скаргами ряду громадян зазначено, що право оскарження вступили
  6. Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
    1. Під днем ??відкриття істотних для справи обставин, які є підставою для звернення із заявою про перегляд судового акта, розуміється день, коли особа, яка брала участь у справі, дізналася або повинна була дізнатися про їх наявність. Такого підходу до обчислення даного процесуального строку дотримується і судова практика (постанова Президії Верховного Суду РФ від 7 лютого 2001 р. N
  7. Стаття 89. Пільги щодо сплати державного мита
    1. Відповідно до п. 1 ст. 3 НК кожна особа повинна сплачувати законно встановлені податки і збори. Законодавство про податки і збори грунтується на визнанні загальності та рівності оподаткування. Надання окремим категоріям платників податків та платників зборів переваг в порівнянні з іншими платниками, включаючи можливість не сплачувати податок чи збір або сплачувати
  8. Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
    1. За наслідками розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
  9. Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
    1. У коментованій статті регулюються питання оскарження не вступили в законну силу визначень світового судді. Визначення світового судді є самостійним предметом апеляційного оскарження окремо від рішення мирового судді , у разі якщо: 1) це передбачено ЦПК; 2) визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи. В інших випадках приватні
  10. Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
    1. Визначення, прийняте за результатами розгляду касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 366 ЦПК), набирає законної сили з моменту його винесення. Воно може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, за винятком випадку, передбаченого ст. 370 ЦПК. Це відноситься і до тих касаційним визначень, якими рішення суду першої