Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 285. Строк розгляду касаційної скарги

Коментар до статті 1. З метою забезпечення принципу правової визначеності, належної організації процесу в ст. 285 АПК РФ встановлено місячний термін для розгляду справи в касаційній інстанції. Цей строк обчислюється з дня надходження до суду касаційної інстанції скарги разом із справою, у зв'язку з розглядом якого оскаржуються судові акти. Тобто протягом місячного строку починається не з моменту надходження скарги до арбітражного суду першої інстанції, через який подається касаційна скарга, а з дня, коли матеріали (скарга і справа) з суду першої інстанції надходять до суду касаційної інстанції.
2. Чи можливо вийти за межі місячного терміну розгляду справи в суді касаційної інстанції, і які це може тягти за собою процесуальні наслідки?
Представляється, що за певних обставин строк розгляду справи в суді касаційної інстанції може бути збільшений, якщо норми АПК РФ допускають подібне збільшення терміну.
Зокрема, ст. 158 АПК РФ передбачає можливість відкладення судового розгляду на один місяць при зазначених у ній обставин (наприклад, неявка в судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої відсутні відомості про належне повідомлення), яка поширюється і на суд касаційної інстанції.
До збільшення терміну може призвести і застосування ст. 143 АПК РФ про призупинення провадження у справі.
Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 280 АПК РФ випливає, що термін, призначений арбітражним судом касаційної інстанції для усунення порушень, допущених при поданні скарги, при залишенні касаційної скарги без руху також об'єктивно подовжує термін для розгляду касаційної скарги, який в даному випадку буде обчислюватися не з моменту надходження скарги, а з дня винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду касаційної інстанції. Таке роз'яснення дано в п. 15 Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 грудня 2002 р. N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації".
Якщо касаційна скарга подана безпосередньо до арбітражного суду касаційної інстанції, минаючи суд першої інстанції, який повинен був направити її до суду касаційної інстанції разом зі справою, а без нього не може бути порушено касаційне провадження, то термін розгляду справи в суді касаційної інстанції, мабуть, слід обчислювати з дня надходження справи до цього суду. Аналогічним чином вирішується питання про обчислення строку розгляду Колегією суддів Вищого Арбітражного Суду РФ заяви про перегляд судового акта в порядку нагляду, якщо цей суд для вирішення питання про наявність підстав для перегляду витребував справу з арбітражного суду (ч. 1 ст. 299 АПК РФ).
3. В термін для розгляду касаційної скарги включається термін, протягом якого вирішувалося питання про прийняття її до провадження і порушення провадження у справі в суді касаційної інстанції, а також термін на підготовку справи до судового розгляду, на здійснення якої, в тому числі і в суді касаційної інстанції, орієнтував Пленум ВАС РФ в Постанові від 20 грудня 2006 р. N 65 "Про підготовку справи до судового розгляду" (п. 4).
В термін для розгляду касаційної скарги не повинно включатися час до набрання законної сили судового акта, якщо касаційна скарга разом із справою надійшла до арбітражного суду касаційної інстанції до закінчення строку на касаційне оскарження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 285. Строк розгляду касаційної скарги "
  1. Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
  2. Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
    У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
  3. Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
    Коментар до статті 1. З метою забезпечення належного судового захисту, принципу рівноправності сторін у ст. 291 АПК РФ встановлено правило, що гарантує особам, бере участі у справі, можливість оскарження ухвал, винесених арбітражним судом касаційної інстанції. До прийняття АПК РФ 2002 особи, що у справі, могли реалізувати своє право на перевірку ухвал суду касаційної
  4. Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
    Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції з розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
  5. Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
    Коментар до статті § 1. Касаційні скарга, подання можуть бути прийняті до розгляду в касаційному порядку, якщо їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 339 ЦПК РФ, а також якщо за встановленим ст. 340 ЦПК РФ правилом касаційні скарга, подання та додані до них письмові докази подано до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. У разі
  6. Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
    Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
  7. Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
    Коментар до статті § 1. Ухвала суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної
  8. Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
    1. Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК протягом встановленого статтею коментарів десятиденного строку для касаційного оскарження ухвали суду починається наступного дня після дати винесення цього визначення, а сам термін обчислюється за правилами ст. 108 ЦПК (див. коментар до зазначених статей). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися
  9. Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
    Коментар до статті 1. При вирішенні питання про прийняття касаційної скарги до провадження суду касаційної інстанції суддя насамперед перевіряє дотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, а також наявність документів, передбачених ст. 277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну
  10. Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
    Коментар до статті 1. Особи, які беруть участь у справі, можуть викласти свої заперечення щодо касаційної скарги у відгуку на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду і
  11. Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
    1. Стаття, що містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
  12. Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
    1. Коментована стаття встановлює виняток із загального правила, згідно з яким касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення і, отже, може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 367 ЦПК). У судовій практиці бувають випадки, коли з тих чи інших причин суд касаційної інстанції
  13. Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    1. Стаття, що поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім
  14. Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
    1. Касаційні скарга, подання, подані у встановлений термін і з дотриманням відповідних вимог закону, породжують обов'язок судді після їх отримання вчинити ряд процесуальних дій, що забезпечують розгляд справи судом касаційної інстанції. Копії скарги, подання та доданих до них письмових доказів можуть бути спрямовані через організацію поштового зв'язку
  15. Стаття 30.5. Строки розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення
    1. Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення підлягає розгляду в десятиденний строк з дня її надходження з усіма матеріалами справи до суду, орган, посадовій особі, правомочним розглядати скаргу. 2. Скарги на постанови по справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52 цього Кодексу, підлягають розгляду в
  16. Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
    Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції слід мати на увазі, що, скасувавши в силу ст. 361 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду
  17. Стаття 49. Термін розгляду скарги
    Рада директорів зобов'язаний розглянути скаргу, що надійшла згідно з цим Кодексом, протягом двох місяців з дня отримання
  18. Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
    Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
  19. Стаття 348. Строки розгляду справи в суді касаційної інстанції
    Коментар до статті § 1. Оскільки відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 348 ЦПК України суд касаційної інстанції (верховний суд республіки, крайової, обласної суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд) зобов'язаний розглянути справу за касаційним скарзі, поданням не пізніше ніж протягом місяця з дня надходження справи, а
© 2014-2020  yport.inf.ua