|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 320. Зміст виконавчого листа
|
|
Коментар до статті Визначаючи строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення адміністративного штрафу до виконання, суди спираються на положення КпАП, що дозволило Президії ВАС РФ зробити наступний висновок: при визначенні відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 320 АПК РФ у виконавчому листі строку пред'явлення його до виконання судам необхідно враховувати положення ч. 1 ст. 31.9 КоАП, згідно з якими постанову про призначення адміністративного покарання (в даному випадку таким є судовий акт арбітражного суду про притягнення до адміністративної відповідальності) може бути приведено у виконання лише протягом року з дня його вступу в законну силу (п. 14 Постанови Пленуму ВАС РФ від 27.01.2003 N 2 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію КпАП").
У резолютивній частині судового акту на вимогу про стягнення з казни не було вказано ОГРН ЕГРЮЛ та ІПН підприємства. На цій підставі казначейство відмовлялося виконувати судовий акт. Президія ВАС РФ з цією позицією не погодився, зазначивши сле-таке: відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ, подп. 5 п. 1 ст. 8 Закону "Про виконавче провадження" у виконавчому листі має бути вказана резолютивна частина судового акта.
Невідповідність виконавчого листа вимогам АПК РФ і Закону "Про виконавче провадження" є згідно п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодексу РФ підставою для повернення стягувачу документів, що надійшли на виконання.
У даному випадку в направленому у відділення для виконання виконавчому листі від 23.10.2007 N 107 338 резолютивна частина рішення Арбітражного суду Алтайського краю від 04.06.2007 у справі N А03-2769/07-21 наведена. При цьому додаткове зазначення при викладі резолютивної частини рішення ОГРН ЕГРЮЛ та ІПН підприємства (основного державного реєстраційного номера у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та ідентифікаційного номера платника податків) не торкається істоти прийнятого судового акта, не змінює обсяг обов'язків, встановлених судом, не змінює прийнятий судовий акт , його резолютивну частину. Тому висновок судів першої та касаційної інстанцій про те, що ця обставина не є підставою для повернення виконавець-ного документа без виконання у відповідності з п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодексу РФ, правомірний (Постанова Президії ВАС РФ від 03.03.2009 N 13966/08).
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 320 АПК РФ у виконавчому листі повинні бути зазначені реквізити банківського рахунку стягувача, на ко-торий повинні бути перераховані засоби, що підлягають стягненню.
Названий пункт включений в ч. 1 ст. 320 АПК РФ Законом від 30.04.2010 N 69-ФЗ (набрав чинності з 04.05.2010), яким одночасно з цим встановлено вимоги до заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк, у тому числі вимога про зазначення реквізитів банківського рахунку стягувача, на який мають бути перераховані кошти, що підлягають стягненню (п. 8 ст. 222.3 АПК РФ).
Такі ж реквізити повинні бути зазначені і в заяві про перегляд судового акта в порядку нагляду, що містить вимогу про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк (п. 5 ч. 2.1 ст. 294 АПК РФ), що обумовлено особливостями видачі виконавчого листа у разі присудження компенсації: виконавчий лист за рішенням про присудження ком-пенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк надсилається на виконання арбітражним судом у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення незалежно від наявності клопотання про це стягувача (абз. 2 ч. 3 ст. 319 АПК РФ) (п. 2 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25.06.2010 N 140 "Про деякі питання, що виникли у зв'язку з набранням силу Федерального закону від 30.04.2010 N 69-ФЗ "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону" Про компенсацію за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк ").
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 320. Зміст виконавчого листа " |
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Змістом заяви є реквізити, в яких виражаються його заснування і предмет, прохання заявника, а також вказуються інші відомості, необхідні для прийняття та розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування
- Стаття 142. Виконання мирової угоди
Коментар до статті Частина 2 ст. 142 АПК РФ встановлює лише можливість примусового виконання мирової угоди, що не виконаного добровільно, і сама по собі не регулює порядок видачі виконавчого листа, який встановлюється в розд. VII цього Кодексу. Крім того, сама по собі видача виконавчого листа лише фіксує встановлені судовим актом права та обов'язки сторін і
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в цілому збігаються з підставами для скасування рішення третейського суду, передбаченими ст. 421 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Разом з тим коментована стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не
- Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Федерального закону "Про виконавче провадження" у разі втрати оригіналу виконавчого документа підставою для виконання є його дублікат, що видається судом або іншим органом, який виніс відповідний акт, в порядку, передбаченому федеральним законом. Термін "дублікат" не тотожний поняттю "копія виконавчого документа",
- Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого листа
Стаття 331. Відповідальність за втрату виконавчого
- Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового наказу
Стаття 431. Відповідальність за втрату виконавчого листа або судового
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового
- Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Стаття 237 АПК РФ визначає вимоги, що пред'являються до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також наслідки їх недотримання. Наявні відмінності в переліку документів, які додаються до заяви, порівняно з ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації" і ст. 35 Закону РФ "Про
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 321. Строки пред'явлення виконавчого листа до виконання
Коментар до статті 1. Коментована стаття встановлює правила, пов'язані з термінами пред'явлення виконавчого документа арбітражного суду до виконання . Згідно ч. 1 даної статті строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом, за загальним правилом становить три роки. Названий термін обчислюється не з дати видачі виконавчого листа, а з дати вступу
- Стаття 425 . Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду аналогічний порядку розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, передбаченому ст . 420 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Стаття 418 (ч. 2) ЦПК розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відносить до підсудності районного суду, на території
- Стаття 322. Відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Коментар до статті 1. У коментованій статті регулюються питання відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перешкоджає порушенню виконавчого провадження (а значить, і примусовому виконанню) і є підставою для винесення судовим приставом-виконавцем постанови
|