|
1. В результаті розгляду кримінальної справи суд касаційної інстанції має право:
1) залишити касаційні скаргу чи подання без задоволення;
2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі;
3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий судовий розгляд або повернути справу прокурору;
4) скасувати вирок суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;
5) скасувати рішення суду касаційної інстанції і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;
6) внести зміни у вирок, ухвалу чи постанову суду.
2. У випадках, передбачених пунктами 2 - 6 частини першої цієї статті, суд касаційної інстанції повинен вказати конкретне підставу скасування або зміни судового рішення відповідно до статті 401.15 цього Кодексу.
3. Ухвала і постанова суду касаційної інстанції повинні відповідати вимогам частин третьої та четвертої статті 389.28 цього Кодексу.
4. Ухвала суду касаційної інстанції підписується всім складом суду, а постанова - головуючим в засе-Данії президії.
5. Визначення або постанова суду долучається до кримінальної справи разом з касаційними скаргою або поданням, послужили приводом для передачі скарги або подання для розгляду в судовому засіданні суду касаційної інстанції, постановою судді суду касаційної інстанції, в провадженні якого знаходилися дані касаційні скарга або пред-ня.
6. Якщо касаційні скарга, уявлення були передані на розгляд суду касаційної інстанції постановою Пред-седателя Верховного Суду Російський Федерації або його заступника, протягом 10 днів з моменту прийняття рішення суд касаційної інстанції надсилає копію цього рішення Голові Верховного Суду Російської Федерації або його заступнику, який своїм постановою вправі передати касаційні скаргу, подання, якщо вони були залишені без задоволення або задоволені частково, для розгляду до вищестоящого суду касаційної інстанції або до Президії Верховного Суду Російської Федерації.
|
- Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
рішення суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду касаційної інстанції повинні бути приведені мотиви, що перешкоджають йому винести нове рішення або змінити рішення
- Стаття 401.8. Розгляд касаційних скарги, подання
401.7 цього Кодексу, вивчають касаційні скаргу, подання за документами, прикладеним до них, або за матеріалами витребуваного суддею кримінальної справи. 2. За результатами вивчення касаційних скарги, подання суддя виносить постанову: 1) про відмову в передачі касаційних скарги, подання для розгляду в судовому засіданні суду касаційної інстанції, якщо відсутні
- Стаття 180. Набрання законної сили рішенням
рішення суду першої інстанції, дана обставина виключає набрання законної сили рішення суду першої інстанції до розгляду справи судом апеляційної інстанції та прийняття ним постанови і, отже, можливість для його оскарження в касаційному порядку. Таким чином, рішення суду першої інстанції не може бути переглянуте судом касаційної інстанції до прийняття по ньому
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
рішення суду першої інстанції або постановлено нове рішення, а також заяви про перегляд цього визначення за нововиявленими обставинами суд касаційної інстанції керується нормами гл. 40 і 42 ЦПК РФ. Визначення, винесені за результатами розгляду таких заяв, відповідно до ст. 367 ЦПК РФ набирають законної сили з моменту їх винесення. Оскільки суд касаційної
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
стаття встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну подачі скарги на ухвалу, і при
- Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
вирішене в касаційному визначенні з урахуванням правил ст. 98 ЦПК РФ. У разі якщо суд касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінив відбулося рішення суду першої інстанції або прийняв нове рішення, він має право змінити і розподіл судових витрат. Якщо суд касаційної інстанції не змінив розподіл судових витрат, то відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК РФ цей
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
стаття регулює питання підсудності справ з перегляду судових актів, що вступили в законну силу за нововиявленими обставинами. Рішення (ухвалу) суду першої інстанції, не переглядалася в апеляційному, касаційному і наглядовому порядку або є предметом розгляду в судах цих інстанцій, але залишене ними без змін, переглядається за нововиявленими
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
стаття, на відміну від раніше діючого процесуального законодавства, не передбачає можливість подачі скарги, подання безпосередньо до касаційної інстанції. Касаційні скарга, подання повинні бути подані до суду першої інстанції або направлені на його адресу поштовим відправленням. Днем подання є дата, зазначена в позначці суду на скарзі, поданні про їх
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу і
- Стаття 347. Межі розгляду справи в суді касаційної інстанції
рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, викладених у касаційних скарзі, поданні та запереченнях щодо скарги, подання. При цьому необхідно мати на увазі, що в силу ч. 2 ст. 362 ЦПК РФ правильне по суті рішення суду не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань, а порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою до
- Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
суду касаційної інстанції про задоволення заяви може бути переглянуте в порядку нагляду за правилами гл. 36 АПК РФ. Див: п. 20 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.03.2007 N 17 "Про застосування АПК РФ при перегляді вступили в законну силу судових актів за нововиявленими обставинами", в редакції Постанови Пленуму ВАС РФ від 14.02.2008 N 14. Згідно ч. ч. 5 і 8 ст. 141 АПК РФ
- Стаття 290. Касаційні скарги на ухвали ар-арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
рішення і постанови відповідного ар-арбітражного суду. Відповідно до п. 1 ст. 24 Федерального конституційного закону "Про арбітражних судах Російській Федерації" федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційній інстанції законності вступили в законну силу судових актів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації і арбітражних апеляційних
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
суду першої інстанції, вищестоящий суд зобов'язаний прийняти такі скаргу, подання до свого провадження. Якщо в результаті розгляду приватної скарги, подання прокурора суд касаційної інстанції дійде висновку про незаконність чи необгрунтованості раніше винесеного касаційного визначення, винесеного за іншим приватним скаргам, воно скасовується цим судом з винесенням нового касаційного
|