|
Коментар до статті § 1. При розгляді судом касаційної інстанції заяви про роз'яснення визначення, яким було змінено рішення суду першої інстанції або постановлено нове рішення, а також заяви про перегляд цього визначення за нововиявленими обставинами суд касаційної інстанції керується нормами гл. 40 і 42 ЦПК РФ. Визначення, винесені за результатами розгляду таких заяв, відповідно до ст. 367 ЦПК РФ набирають законної сили з моменту їх винесення.
Оскільки суд касаційної інстанції не вправі розглядати скарги на які вступили в законну силу судові постанови, ухвали суду касаційної інстанції про задоволення або про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду касаційної інстанції, який змінив рішення суду першої інстанції або що прийняв нове рішення, а також про відмову в задоволенні заяви про перегляд цього визначення за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені тільки в порядку нагляду (п. 19 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції ").
|
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
1. Визначення, прийняте за результатами розгляду касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 366 ЦПК), набирає законної сили з моменту його винесення. Воно може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, за винятком випадку, передбаченого ст. 370 ЦПК. Це відноситься і до тих касаційним визначень, якими рішення суду першої
- Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
1. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне чи касаційне оскарження, якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
Коментар до статті § 1. Якщо при розгляді справи суд касаційної інстанції встановить, що судом першої інстанції не проводилася підготовка справи до судового розгляду або така підготовка була проведена не в повному обсязі, що призвело до неправильного розгляду справи або до порушення термінів його розгляду, суду касаційної інстанції необхідно реагувати на допущені порушення
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
- Стаття 368. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
1. Як і в суді першої інстанції, окрему ухвалу касаційним судом виноситься при виявленні в судовому засіданні випадків порушення законності і, отже, при необхідності прийняття відповідними організаціями або посадовими особами заходів щодо усунення причин та умов, що породжують ці порушення. Попередження й усунення випадків порушення законності є і метою приватних
- Стаття 362. Підстави для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції необхідно мати на увазі, що несплата стороною державного мита або її сплата не в повному розмірі не може служити підставою для повернення справи до суду першої інстанції. У цьому випадку питання про стягнення державного мита у встановленому законом розмірі може бути дозволений в касаційному визначенні з урахуванням правил ст. 98 ЦПК РФ. В
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
1. Коментована стаття встановлює виняток із загального правила, згідно з яким касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення і, отже, може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 367 ЦПК). У судовій практиці бувають випадки, коли з тих чи інших причин суд касаційної інстанції
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
1. Стаття, що містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
- Стаття 335. Законна сила ухвали суду апеляційної інстанції
Стаття 335. Законна сила ухвали суду апеляційної
- Стаття 366. Зміст касаційної ухвали
Стаття 366. Зміст касаційного
- Стаття 346. Відмова позивача від позову або мирова угода сторін у суді касаційної інстанції
1. Право позивача відмовитися від позову і право сторін укласти мирову угоду може бути реалізовано ними і на стадії касаційного провадження. Якщо відповідну заяву надійшла до суду, через який подана скарга, принесено подання, то воно разом з справою надсилається для розгляду в касаційному порядку, оскільки суд першої інстанції не наділений повноваженнями переглянути
- Стаття 360. Винесення касаційного визначення і його оголошення
1. Касаційне визначення виноситься в спеціальному приміщенні - в нарадчій кімнаті, куди суд видаляється після пояснень осіб, що у справі, а якщо досліджувалися нові докази і проводилися судові дебати, то по закінченні судових дебатів. У нарадчій кімнаті під час наради можуть перебувати лише судді, що входять до складу суду по справі, присутність інших осіб не
|