|
Коментар до статті Визначення про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими об-стоятельство, винесене арбітражним судом касаційної інстанції, може бути оскаржене до суду касаційної інстанції в відповідної з ч. 2 ст. 291 АПК РФ. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції про задоволення заяви може бути переглянуте в порядку нагляду за правилами гл. 36 АПК РФ.
Див: п. 20 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.03.2007 N 17 "Про застосування АПК РФ при перегляді вступили в законну силу судових актів за нововиявленими обставинами", в редакції Постанови Пленуму ВАС РФ від 14.02.2008 N 14.
Згідно ч. ч. 5 і 8 ст. 141 АПК РФ судовий акт, винесений за результатами розгляду питання про затвердження мирової Угоді, може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом місяця з дня його винесення. Це правило про порядок і строк оскарження поширюється в тому числі і на судові акти, винесені судом касаційної інстанції.
Крім того, винесення ухвали про повернення касаційної скарги суддею, який раніше головував у судовому засіданні суду касаційної інстанції при розгляді заяви про затвердження мирової угоди, суперечить змісту ст. 291 АПК РФ.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 11.05.2005 N 1662/05.
|
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
стаття встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну подачі скарги на ухвалу, і при
- Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
291 АПК РФ встановлено правило, що гарантує особам, бере участі у справі, можливість оскарження ухвал, винесених арбітражним судом касаційної інстанції. До прийняття АПК РФ 2002 особи, що у справі, могли реалізувати своє право на перевірку ухвал суду касаційної інстанції тільки шляхом звернення до суду наглядової інстанції. 2. Для перевірки законності визначення
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є випадки, коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
- Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
скарги до провадження суду касаційної інстанції суддя насамперед перевіряє дотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, а також наявність документів, передбачених ст. 277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну скаргу, має право на її подачу (див. коментарі до ст. 40, 42, 53 і
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити беруть участь у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу та касаційної скарги або подання на судову ухвалу. Суд касаційної
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
скаргою або поданням прокурора, у порівнянні з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх винесення судом (див. коментар до ст. 367 ЦПК). За загальним правилом набрали законної сили ухвали касаційної інстанції, винесені за приватною
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
скарги, встановленого ст. 275 АПК РФ, касаційна жа-лоба підлягає поверненню, у зв'язку з чим виноситься відповідна ухвала. Див: Визначення ВАС РФ від 01.10.2009 N ВАС-9961/09. 2. За змістом ч. 1 ст. 188 АПК РФ і з урахуванням положень ч. 2 ст. 257 та ч. 2 ст. 275 Кодексу арбітражний суд, який прийняв оскаржуване визначення, направляє до арбітражного суду вищої інстанції разом зі скаргою
- Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги , уявлення
ухвалі суду касаційної інстанції повинні бути приведені мотиви, що перешкоджають йому винести нове рішення або змінити рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку (п. 15 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної
- Стаття 285. Строк розгляду касаційної скарги
скарги разом із справою, у зв'язку з розглядом якого оскаржуються судові акти. Тобто протягом місячного строку починається не з моменту надходження скарги до арбітражного суду першої інстанції, через який подається касаційна скарга, а з дня, коли матеріали (скарга і справа) з суду першої інстанції надходять до суду касаційної інстанції. 2. Чи можливо вийти за межі місячного терміну
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного оскарження, принесення подання, і він не просить про відновлення цього строку
- Стаття 281. Повернення касаційної скарги
скаргу, якщо при розгляді питання про прийняття касаційної скарги до провадження встановить, що касаційна скарга подана на судовий акт , який відповідно до цього Кодексу не оскаржуються в порядку касаційного провадження (п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ). У зв'язку з цим у разі, якщо арбітражний суд апеляційної інстанції прийняв до провадження апеляційну скаргу, в тому числі
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити, чи не суперечить такий
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга , уявлення повертаються, якщо вони не відповідають встановленим
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
скарги у відгуку на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду та особам, які беруть участь у справі. При цьому термін, протягом якого спрямовується відгук, повинен забезпечити
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
скарга (подання) подається в арбітражний апеляційний суд. Процесуальний порядок провадження в арбітражному суді апеляційної інстанції регулюється гл. 34 АПК РФ. Не підлягають апеляційному оскарженню рішення суду, які набирають законної сили негайно. Вони можуть бути оскаржені лише в касаційному порядку. 2. Що вступило в законну силу рішення суду може бути оскаржене в
- Стаття 180. Набрання законної сили рішення
скарги судом апеляційної інстанції вже порушено апеляційне провадження за скаргою на рішення суду першої інстанції, дана обставина виключає набрання законної сили рішення суду першої інстанції до розгляду справи судом апеляційної інстанції та прийняття ним постанови та, отже, можливість для його оскарження в касаційному порядку. Таким чином, рішення суду першої
|