|
1. Визнавши доведеним, що діяння, заборонене кримінальним законом, вчинено даною особою в стані неосудності або що у цієї особи після вчинення злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання, суд виносить постанову відповідно до статей 21 і 81 Кримінального кодексу Російської Федерації про звільнення цієї особи від кримінальної відповідальності або від покарання і про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
(В ред. Федерального закону від 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. Якщо особа не представляє небезпеки за своїм психічним станом або їм скоєно діяння невеликої тяжкості, то суд виносить постанову про припинення кримінальної справи і про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру. Одно-тимчасово суд вирішує питання про скасування запобіжного заходу.
3. Суд за наявності підстав, передбачених статтями 24 - 28 цього Кодексу, виносить постанову про припинення кримінальної справи незалежно від наявності та характеру захворювання особи.
4. При припинення кримінальної справи з підстав, передбачених частинами другою і третьою цієї статті, копія поста-новлення суду протягом 5 діб надсилається до органу охорони здоров'я для вирішення питання про лікування або напрямку особи, яка потребує психіатричної допомоги, в психіатричний стаціонар.
5. Визнавши, що психічний розлад особи, щодо якої розглядається кримінальна справа, не встановлено або що за-болевание особи, яка вчинила злочин, не є перешкодою для застосування до нього кримінального покарання, суд своєю постановою повертає кримінальну справу прокурору відповідно до статті 237 цього Кодексу.
6. У постанові суду дозволяється питання про речові докази, а також роз'яснюються порядок і строки оскарження постанови в касаційному порядку.
|
- Стаття 391. Набрання законної сили ухвали або постанови суду наглядової інстанції
Визначення або постанови суду наглядової інстанції, як і ухвали судів другої інстанції, набирають законної сили з дня їх прийняття і можуть бути оскаржені тільки в порядку нагляду (за винятком постанов Президії Верховного Суду РФ), а також переглянуті за нововиявленими обставинами (див. ст. 392 ЦПК) винесли їх
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті Дотримання вимог до оформлення постанов Президії ВАС РФ забезпечує його законність, обгрунтованість і вмотивованість, які є умовами обов'язковості судових актів (ст. ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому особливе значення мають мотиви прийнятого постанови (п. 9 ст. 306 АПК РФ) і висновки і рішення за результатами роз-гляду заяви (п. 10 ст. 306 АПК РФ),
- Стаття 395 . Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової
- Стаття 276. Термін подачі касаційної скарги
Коментар до статті 1. Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання за-кінну силу оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 26.06.2007 N 2687/07. Проте слід враховувати ч. 5 ст. 188 АПК РФ, в якій встановлено інший строк для подання касаційної
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
Коментар до статті Постанова Президії ВАС РФ підлягає опублікуванню у журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації" і розміщується на сайті ВАС РФ. При цьому арбітражним судам слід мати на увазі, що з дня розміщення Постанови Президії ВАС РФ в повному обсязі на сайті ВАС РФ практика застосування законодавства, на положеннях якого заснована дане
- Стаття 388. Визначення або постанова суду наглядової інстанції
Стаття, що встановлює вимоги, що висуваються до змісту постанови або ухвали суду наглядової інстанції, яке має бути вмотивованим. Незважаючи на відсутність у законі спеціальної вказівки про те, що постанова або ухвала суду наглядової інстанції має складатися з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин, такий висновок можна зробити з
- Стаття 167. Ухвалення рішення
Коментар до статті 1. Останнім судовим актом, прийняттям якого закінчився розгляд справи по суті, для цілей застосування положень п. 5 ч. 3 ст. 311 і ч. 3 ст. 312 АПК РФ, слід вважати за загальним правилом (ст. ст. 15, 167, 271, 289 АПК РФ) рі-шення (постанова) суду першої (апеляційної) інстанції, якщо воно не було предметом розгляду суду вищої інстанції, або
- Стаття 305. Постанова Президії Вищої арбітражних Суду Російської Федерації
Коментар до статті 1. Президія ВАС РФ може залишити оспорюваний судовий акт без зміни, а заява - без удовле-творіння, якщо в результаті розгляду справи дійде висновку про законність оспорюваного судового акту і про відсутність підстав, передбачених у ст. 304 АПК РФ, для його зміни або скасування. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 21.10.2008 N 6758/08. 2.
- Стаття 180. Набрання законної сили рішенням
Коментар до статті У разі якщо до моменту подачі інспекцією касаційної скарги судом апеляційної інстанції вже порушено апеляційне провадження за скаргою на рішення суду першої інстанції, дана обставина виключає набрання законної сили рішення суду першої інстанції до розгляду справи судом апеляційної інстанції та прийняття ним постанови і, отже, можливість
- Стаття 388. Визначення або постанова суду наглядової інстанції
Стаття 388. Визначення або постанова суду наглядової
- Глава 42. Перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
Глава 42. Перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної
|